Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

FDFMGA

Äldre 22 Oct 23:37
9302 svar

Återställ Anmäl

Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Anonym (mr happy) skrev 2017-10-22 10:22:31 följande:
Siffermässigt finns vissa förutsättningar för en blocköverskridande regering. Men rent politiskt är det stor skillnad partierna emellan. Är det arbetslinjen eller bidragslinjen som isåfll ska gälla. Tyvärr riskerar blocköverskridningen att leda till ökad polarisering bland väljarna.
Det lär väl knappast vara något problem, det skiljer inte mycket mellan partierna i den frågan - om man bortser från retoriken.

Svårigheten blir väl snarare arbetsrätten, där det kan bli besvärligt att jämka ihop Stureplanscenterns nyliberalism med gråsossetänkesätt.
Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
FDFMGA

Äldre 14 Nov 19:31
#2628

Återställ Anmäl

Draken55 skrev 2017-11-14 15:18:56 följande:
Långsiktigt är det ju ingen tvekan, S tappar mark .

Jag vet inte var S ska få sina framtida väljare ifrån, bidragstagarna är ju trots allt en begränsad tillgång och den politik de numera för är ju mer vindflöjel än idepolitik.

Mitt Europa har inga gränser..... en klassiker.
S har ju starkast stöd bland äldre som upplevt en del. Erfarenhet brukar innebära att man blir lite mer ödmjuk inför att omständigheter kan innebära att folk ibland mot sin vilja kan tvingas ta emot bidrag, de kan bli allvarligt sjuka, förlora jobbet etcetera.

Fast jag betvivlar att socialdemokrater skulle vara mer bidragsberoende än andra väljargrupper, snarare tvärtom - de är vana att göra rätt för sig.

Att skrikhögern skränar om S som ett bidragsparti får man nog ta för vad det är, dumdrygt skrän eller i bästa fall bara ungdomligt oförstånd.
Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
FDFMGA

Äldre 22 Nov 09:39
#2660

Återställ Anmäl

Bobby Clarke skrev 2017-11-22 08:35:42 följande:
Grattis Danmark, vägen utför har börjat där också.
Jepp, Danmark ligger ju lite före oss avseende utvecklingen för högerpopulister.

Perfekt att det börjat gå utför för Dansk Folkeparti.

Här hemma går det ju utför för SD, men det ska ju ses mot bakgrund av att M i allt större utsträckning har närmat sig SD.

Hursomhelst, S gick väl fram i det danska valet. Det är ju också som det brukar vara, när borgarna fått härja ett tag brukar folk förvänta sig att sossarna bringar ordning i oredan, där som här
Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
FDFMGA

Äldre 22 Nov 14:10
#2668

Återställ Anmäl

Abegayle70 skrev 2017-11-22 13:36:20 följande:
Igår sa Jimmie Åkesson sagt att han är villig att fälla en Alliansregering. Vad säger nu Stefan Löfven, är han villig att med SD sänka en Alliansregering?
Stefan Löfven har ju redan förklarat att han sitter kvar efter valet.

Helt rimligt iom att S är det största partiet.

Så det kommer att börja med att de forna allianspartierna får göra gemensam sak med Åkesson, somliga med obehagskänslor, andra med glädje.

Vem vet, kanske man kan ordna en liten MSD-gemensam förbrödningstillställning då i batikhäxejaktens tid.

Jag tror M och SD kommer att finna varandra, kanske Hanif Bali kan fungera som en förbindelselänk partierna emellan. Jag har fått uppfattningen att han är omtyckt bland sverigedemokrater
Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
FDFMGA

Äldre 23 Nov 16:35
#2680

Återställ Anmäl

King Markatta skrev 2017-11-23 16:28:39 följande:
Borgarrådet Roger Mogert (S) avgår efter anklagelser om trakasserier

www.dn.se/sthlm/borgarradet-roger-mogert-avga.../

www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/trakasser...
Perfekt, det där är en riktig skithög och intrigör,
Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
FDFMGA

Äldre 23 Nov 21:53
#2685

Återställ Anmäl

Draken55 skrev 2017-11-23 18:56:12 följande:
Ja ,och? han är ju sosse, frågor på det?
Ja, än sen. Vi sossar förnekar väl inte att det finns skit bland oss också.

Det är ett lyft för S i Stockholm att han försvinner. Då slipper vi pinsamt usla debattartiklar om bibliotek, åtminstone från honom.
Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
FDFMGA

Äldre 23 Nov 21:55
#2686

Återställ Anmäl

Anonym (mr happy) skrev 2017-11-23 21:46:52 följande:
Jag tror Alliansen blir tillräckligt stora för att fälla regeringen.
Det tror inte jag, men det är ju inte omöjligt.
Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
FDFMGA

Äldre 24 Nov 10:25
#2687

Återställ Anmäl

Abegayle70 skrev 2017-11-22 13:36:20 följande:
Igår sa Jimmie Åkesson sagt att han är villig att fälla en Alliansregering. Vad säger nu Stefan Löfven, är han villig att med SD sänka en Alliansregering?
För övrigt så skulle man utifrån ditt lite märkliga resonemang kunna göra en rätt drastisk jämförelse.

Jag kan ju göra den, även om jag anser det självklart att löfven inte lämnar över frivilligt efter valet om S är största partiet, och nästan lika självklart att alliansen, med eller utan nödvändigt stöd från SD fäller regeringen, så att talmannen kan börja sondera efter en hållbar regeringskonstellation.

Samtliga alliansledare har förklarat att de även om den forna alliansen blir mindre än de rödgröna kommer att krypa in mellan Åkessons skinkor, Lööf och Björklund bara för en tillfällig sniff medan Kristersson och Busch Thor är beredda att stanna mer permanent

Månne Busch Thor fått för sig att det är där Gösta Berlings saga utspelar sig.
Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
FDFMGA

Äldre 24 Nov 11:52
#2691

Återställ Anmäl

Draken55 skrev 2017-11-24 11:36:10 följande:
Ok, får jag fråga, var det du som menade att M snart skulle vara ett 10% -parti, bara så vi har koll på vem som kommer med denna förutsägelse.
Nja, det var visst någon person som ville slå vad om 10.000 kronor och som sedan började dilla om förföljelse av högeråsikter när inlägget raderades. Hen förstod aldrig att FL inte är en vadslagningssajt och att det skulle vara olagligt om det anordnades vadslagning om så stora belopp här på en familjesajt.

Det var ungefär som den där kraken som tutade om att politikerna bestämt att alla ska jobba tills de fyllt 69 år, alltså att man vissa problem med att förstå det vanligt folk begriper omedelbart.

Jag försökte hjälpa personen som ville slå vad genom att föreslå ett vad om en symbolisk krona där mitt påstående är att S kommer att ingå i regeringen även efter valet.

Det vadet ville hen inte anta.
Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
FDFMGA

Äldre 24 Nov 11:55
#2692

Återställ Anmäl

Anonym (Guttaperka) skrev 2017-11-24 10:40:21 följande:
Rent strategiskt är det ju så, att den sida som initialt tar regeringsmakten kommer att ha initiativet senare.

Låt säga att SD väljer att stödja en Alliansregering kommer S därefter att behöva förklara varför man hämtar stöd från SD om man vill påverka Alliansens politik (och vice versa).

Så ur ett strategiskt perspektiv är det mest rationellt att framstå som det bästa regeringsalternativet för SD i det första läget, regeringsbildningen. Sedan kan den koalitionen regera med skuld & skam-argumentet mot den andra sidan (som S lyckats relativt bra med under den här perioden, så bra att man ju landade i Decemberöverenskommelsen).

Allt detta dock under förutsättning att SD alls gör ett bra val (och dessutom mycket beroende på hur övriga partier lyckas). Och det finns ganska mycket som tyder på betydande nedgång för SD.
Det är möjligt under förutsättning att regeringen inte är beroende av SD.

Jag har bara lite svårt för argumentet att det parti som röstar på samma alternativ som SD är beroende av dem.

Argumentet förs ju fram från bägge sidor men är en smula infantilt till sitt innehåll oavsett avsändarens politiska tillhörighet.
Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

«
‹
Sida 42 av 71
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

INNEHÅLL