Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    Mentat skrev 2024-02-10 20:26:40 följande:
    Inte? Vänligen ge mig då en länk till var de skriver om El-Haj efter att det framkommit att han försökt ingripa i Migrationsverkets handläggning och slutligen förverkat sitt förtroende inom partiet. I skrivande stund hittar jag inget bland AB:s ledartexter
    De har berättat om detta, så vad menar du ens?
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    RebeckaZ70 skrev 2024-02-12 12:30:07 följande:

    Så då fick hamas sin första svenska riksdagsledarmot, tacka S för den presenten.
    El Hamas lämnar S men staanr i riksdagen. 


    Nej, det har dom inte alls det, det är först när han berättar det.
    Och det komiska är att inget du skriver är den direkt anledningen till han hoppade av S, men kanske saklighet inte är din sak.


    Annars undrar man en del om Israels barnadödande i Gaza.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Mentat skrev 2024-02-12 16:27:37 följande:
    Läs inlägg #8909 igen, jag skriver uttryckligen att det är Aftonbladets ledarsida som ignorerar de senaste turerna kring El-Haj - vilket du har förnekat i två inlägg nu.

    Så länge (s) ville försvara El-Haj var ledarsidan snabb med att rycka ut till hans försvar med sin sedvanliga språkbehandling, t.ex. Attackerna mot Magdalena Anderssons tårar sätter ny bottennivå (aftonbladet.se) eller Kristersson med hink och spade i riksdagen (aftonbladet.se)

    Det här är din chans att bevisa den överlägsna saklighet du så ofta berömt dig själv för. Allt du behöver göra är att läsa innantill och bemöta det andra faktiskt skriver och inget annat. Alltså: Var har ABs ledarsida kommenterat det faktum att (s) inte har förtroende för honom längre och att El-Haj numera är vilde i riksdagen?

    Inte förnekat något, jag vet AB har skrivit om detta och det är allt jag sagt.
    Du verkar ha det rätt jobbigt med sakligheten och försöker låtsas bort saker som berättar något annat än agendan.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Mentat skrev 2024-02-12 16:42:49 följande:
    Tack. Därmed får nivån på både sakligheten och läsförmågan anses väl bevisad!
    Jag konstaterar fakta att AB har återgett detta i sin tidning, så tack själv.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Mentat skrev 2024-02-12 17:21:42 följande:
    Vilket jag aldrig har förnekat...

    Det är dock vad andra gjort och jag har sakligt berättat för dom att de har fel.
    Och som också är korrekt påstående.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Mentat skrev 2024-02-12 18:17:47 följande:
    I så fall föreslår jag att du berättar för dessa personer när de har fel och inte blandar ihop dem med mig. Du skrev svar till mig och förnekade att Aftonbladets ledarsida hade hållit tyst om El-Hajs senaste blamager, i inlägg #8910. I skrivande stund har de fortfarande inte nämnt något om det.

    Om det var ett misstag, medge det som alla ändå kan läsa. Om du inte klarar av att inse skillnaden mellan ledarsida och övrig rapportering så säger det mycket om din läsförståelse. Tja, det gör det nog ändå...

    Det har jag, sen kom du och undrade om samma.
    Och visst har de pratat om Jamal där, låter mer som du är arg att du inte pratar om han som du vill och vad nu det är.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2024-02-14 09:10:51 följande:

    Roligaste jag sett på länge 😁😅🤣😂


    JO, vi vet att försöka projicera bort SD nazism runt hörnet är roligt, men ingen går på det dock.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban

    Det blir rätt komiskt när de med agenda försöker återge S, det man undrar allra mest och det är går dom på det själva?
    För det vore imponerande om de gjorde.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2024-02-18 11:41:09 följande:
    Ni är ju ondskefulla... 🤡
    Socialism.är ondska.

    Projiceringar blir allt så konstiga, märker du inte detta själv?
    Eller hoppas du bara att ingen annan gör?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2024-02-18 19:34:35 följande:
    Det var ett relativt nytt tillmäle som du levererar. För att svara på din fråga så gör jag ingen skillnad på när du misstänkliggör mig eller när Henrik Jönsson misstänkliggör någon annan. Har dock inget klart minne i vilket kontext som vederbörande tog upp dessa två opinionsbildare eller hur det gjordes.

    Ok, så det är enbart kritiken riktad mot S och Magdalena Andersson som motiverar Tobias Baudins utspel om lagändringar?

    Intressant, huvudfrågan försöker du inte ens börja svara på ens alls.


    Det betyder att vi alla förstår du är svårt besvärad av frågan och den skillnaden på en fråga och en beskyllning och där Jönsson står för beskyllningar.


     


    Är det agendan som gör att du inte vill se det, och varför försökte du inte ens svara för?
    För det berättar en sak och att du vet att användaren hade rätt, men hoppades prata om annat skulle göra så frågan försvann.


    Digestive skrev 2024-02-18 21:07:45 följande:
    Det har varit såhär ett bra tag nu men det som jag förmodar ska vara en emoji kommer inte fram ordentligt, vare sig i Brave, Safari eller i Chrome:

    Och så följer du upp med detta, är det inte bara enklare att fly helt och hållet eller såga att du hade fel?


     


    För detta cementerar det för oss alla att du vet vem som har fel här och då faan är det inte maggan.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?