KillBill skrev 2019-12-18 06:49:08 följande:
Ägaren är mycket tydlig med att det inte är affärsmässigt att fortsätta driften av dessa reaktorer.
Ägarna är två till antalet, Vattenfall och tyska Uniper (EON), och de var
oeniga när beslutet fattades:
www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/stangs-redan-2019
Det var statliga Vattenfall, som är bundna av regeringens regleringsbrev, som ville stänga i förtid medan tyskarna ville fortsätta driften. Eftersom Vattenfall är majoritetsägare blev det också deras uppfattning, och i förlängningen regeringens uppfattning, som fick företräde.
Det kan naturligtvis ändras om riksdagen beslutar om andra ägardirektiv för Vattenfall.
Från artikeln:
Delägaren Eon röstade mot beslutet att stänga Ringhals 1 och 2 redan 2019 och 2020. Louise Gudmundson säger att företaget inte har några utförliga kommentarer till beslutet men påpekar oenigheten:
- Vi har inte ändrat uppfattning i frågan utan anser att man inte gjort en tillräckligt grundlig analys och inte är redo att fatta beslut om stängning i nuläget. Nu har dock stämman fattat beslut och det är ett faktum som vi får förhålla oss till, säger hon till TT.