FDFMGA

Äldre 14 Mar 08:19

9301 svar

Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

kvarnfot skrev 2017-03-14 08:15:39 följande:

Och så förstås, FDMGA som kallar alla som inte är som han för "skrikhögern"....
Kan det blir mer parodi än så här?

Undrar vad han kallar vänstergrupperna som skanderar saker på våra gator och torg?

Hur går det med din konkreta kritik på regeringen

Har du för avsikt att sätta dig på regeringen

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

FDFMGA

Äldre 14 Mar 08:49

#1489

kvarnfot skrev 2017-03-14 08:26:20 följande:

Jag har kommit med kritik senast igår. Dock inga svar på den....

Aha, en utredning om beskattning av "klubbarn".

Mm, du får ge dig till tåls tills spelutredningen presenterat ett förslag, den kommer alla gånger mer att avse spelmarknaden, du vet kasino och sånt som Åkesson pysslat med. Men visst, spelutrdeningen kommer säkert att beröra ideella föreningars lotteriförsäljning också.

Har du redan pejlat in vad utrdaren kommer att föreslå? Hur formulerar du i så fall din konkreta kritik av regeringen?

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

FDFMGA

Äldre 14 Mar 10:29

#1491

kvarnfot skrev 2017-03-14 09:00:43 följande:

Nej det handlar inte om casinon el dylikt utan det idéella klubbarna som ev. skall beskattas på lotterivinster

Mm, det är spelutrdeningen som behandlar eventuell omreglering av spelmarknaden.

I den tas även ideella föreningars lotteriverksamhet tupp.

Det kan vara därför det kommer så få svar, man måste liksom börja från noll och ta reda på var skrikhögerns gått vilse.

Utredningen kommer att överlämnas till regeringen i slutet av den här månaden.Då kommer det att vara möjligt att diskutera utredningens förslag

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

FDFMGA

Äldre 14 Mar 15:32

#1497

kvarnfot skrev 2017-03-14 13:34:11 följande:

För mej som gammal ungdomstränare är det förfärligt att se att regeringen vill skattebelägga den ända inkomst man har i små klubbar där all skötsel sker på frivillig basis!
Skäms så in i helvete tycker jag!

För mig som vän av ordning så har jag bara synpunkter på sådant jag känner till eller kan informera mig om.

Jag väntar alltså på utredningsförslag innan jag har synpunkter på utredningsförslag. Iofs kan jag nog tycka att det borde vara bättre att öka bidragen till småklubbars verksamhet så slipper ungar kränga lotter till de närmast sörjande som köper eländet av tvång.

Jag var med på en mardrömstråkig tillställning i somras där lotterna avlöste varandra i en aldrig sinande ström. jag och många med mig kände för att skrika "Men säg vad vi ska ge i bidrag i stället så kan vi gå härifrån och slippa risken av att tråkas ut till döds".

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

FDFMGA

Äldre 14 Mar 16:51

#1499

kvarnfot skrev 2017-03-14 15:37:08 följande:

Du kan tycka det är hur tråkigt du vill. Det är ända inkomsten en liten klubb har förutom den lilla del som medlemsavgifterna drar in.

Jo, jag känner till fenomenet med barn som tvingas sälja lotter som ingen vill ha. Det vore bättre för alla inblandade om ungdomsverksamhet finansierades på annat sätt än med barnarbete.

Men vi får väl se vad spelmarknadsutredningen kommer fram till. Därefter kommer så småningom riksdagen att få ta ställning till hur spelmarknaden ska anpassas till ett nytt EU-direktiv.

Hur menar du att du sysslar med konkret kritik av regeringen när frågan om skattebefrielse av ideella föreingars lotteriverksamhet fortfarande behandlas av en utredning som riksdag och regering så småningom får ta ställning till?

Jag bifogar en länk till regeringens utredningsdirektiv så att du kan konkretisera din eventuella kritik av direktiven

www.regeringen.se/contentassets/53593e55f3ae4600890d764a9ebd7f62/omreglering-av-spelmarknaden-dir.-201595

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

FDFMGA

Äldre 16 Mar 20:36

#1512

Världsmedborgare skrev 2017-03-16 12:59:46 följande:

Och vi kan nu börja hoppas att hela Europas folk har vaknat upp, och vänder högerpopulisterna ryggen.
Det fiasko som Wilders fick erfara, var helt oväntat men sannerligen glädjande.

Var det verkligen oväntat.

Jag tycker snarare att det var ett utslag av den förväntade Trumpeffekten.

Europa har ju alla möjligheter att se hur det går när en högerpopulist kommer till makten.

Fortsättning i Frankrike. Det kommer inte alls att gå så bra för Le Pen som hon trott och andra befarat.

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

FDFMGA

Äldre 17 Mar 08:36

#1515

Anonym (Guttaperka) skrev 2017-03-17 08:16:29 följande:

Otroligt. Den analys som gjordes i p1 på valkvällen var att tappet berodde på att socialdemokraterna samarbetat och anpassat sig till liberalerna. Om det är så, och jag kan verkligen inget om holländsk politik, kan det nog vara en varning för svenska socialdemokrater att föreslå samarbete med C (och L). Det vore nog slutet för arbetarrörelsen.

Haha.

S i Tyskland samarbetar med Merkels CDU.

Det går rätt bra för S i Tyskland.

Jag tror man ska akta sig för analyser som är endimensionella.

Däremot kan man säkert generalisera och påstå att ett parti som ingår i en regering som för en politik partiets väljare inte kan identifiera sig med ofta straffas av dessa före detta väljare.

Något som MP fått känna på.

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

FDFMGA

Äldre 18 Mar 10:18

#1536

Ewald01 skrev 2017-03-17 22:18:33 följande:

CDU/CSU är konservativa partier. De driver väl mer en politik som Moderaterna och Kristdemokraterna.

Det går bra för S efter att Martin Schulz har tagit över. Martin Schulz är känd och man vet vad han står för. Han har tidigare jobbat vid Europeiska Parlamentet. Han har en tydlig profil och kan locka väljare från både miljöpartiet och Merkels CDU och delvis även från tyska Vänsterpartiet.

OBS att MP i Tyskland har rekordlåga siffror nu.

Just det. Man ska akta sig för att dra slutsatser om svensk partipolitik utifrån opinion eller valresultat i andra länder.

Vi kommer säkert att få ett parti som kan fånga upp miljöengagemang igen i Sverige - men om det blir MP som gör det så har de en del förtroendekapital att återvinna innan dess.

I Sverige har socialliberala vänsterväljare inte så många partier att välja mellan. L skulle kunna vara ett alternativ, men knappast med Björklund som partiledare, C har ju blivit ett alternativ för viss, trots att C i viss frågor ligger till höger om M.

Oavsett hur det går för socialdemokratin ute i Europa så innebär nog bristen på alternativ i Sverige att S förblir ett 30-procentsparti under många år framöver.

Som det ser ut just nu i Sverige är det överhuvudtaget omöjligt att tänka sig en handlingskraftig regering där inte S ingår.

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

FDFMGA

Äldre 18 Mar 14:41

#1539

Ewald01 skrev 2017-03-18 09:20:38 följande:

Viktigt också att S inte förknippas t.ex. med valaffischer på turkiska - som tidigare deras systerparti i Österrike. Att släppa in en massa tukar i partiet och låta driva dem samhällsfrågor är kanske inte den bästa idén.

Jag är övertygad om att S aldrig kommer att ha ett sånt förhållningssätt.

Oavsett ursprung ska man naturligtvis vara välkommen som medlem i S om man sympatiserar med partiets grundläggande värderingar.

Flash Gordon skrev 2017-03-18 13:51:36 följande:

Vilket i sin tur är ett av sossarnas viktigaste politiska drag - att försöka bli partiet för alla invandrare i förorten. I vissa valdistrikt i förorter där det i princip bor enbart invandrare har får S uppemot 70-80% av rösterna.

Ja, det har till och från varit vanligt förekommande att skrikhögeraktivister gapat om att S är positiva till invandring för att detta är ett sätt för S att få kommande röster.

Befängt förstås. Men det befängda och skrikhögern är ju intellektuella tvillingar.

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

FDFMGA

Äldre 30 Mar 21:57

#1566

Kung Markatta skrev 2017-03-30 13:25:12 följande:

Lär väl backa en 5 - 10 procentenheter nu när de inlett ett omfattande samarbete med SD.

Löfven har låtit Oscar Sjöstedt (SD), ja han som skrattade när en nazist sparkade på döda djur och sa "jude", diktera hur det omdiskuterade upphandlingsförslaget ska se ut:

www.svt.se/nyheter/inrikes/sd-stodjer-regerin...

Och nu står det klart att även Sverigedemokraterna kommer att trycka på ja-knappen i riksdagens votering den 3 maj.

- Den kritik vi riktade sist om att man kunde ställa mer långtgående krav på svenska företag än på utstationerade företag och den kritik vi hade om att förslaget slog hårt mot småföretag utan kollektivavtal, har man ju rättat till helt och hållet i det nya förslaget. Då är det klart att det får vårt stöd, säger Oscar Sjöstedt (SD), ekonomisk-politisk talesperson.

I regeringens nya förslag undantas mindre upphandlingar vilket innebär att regelverket bara skulle omfatta en tredjedel av alla upphandlingar. Dessutom har regeringen helt strukit formuleringen som gav myndigheter grönt ljus att ställa krav även på tjänstepension och försäkringar i nivå med kollektivavtalen.

- Vi är positiva till ordning och reda inom offentlig upphandling och sammantaget är det här ett bra förslag, säger Oscar Sjöstedt (SD).

Tja, sedan dess har regeringen förhandlat med alliansen och fått med sig KD framgår det av inslaget du länkar till.

Skilj gärna på K och S, enklast tänker man "kå" om k och "ess" om s.

Jag har svårt att tänka mig att vara sig regeringen eller KD förlorar väljare för att de kommer överens om regler för offentlig upphandling.

Vad SD anser i den här frågan är väl ändå rätt oväsentligt.

S + V + MP + KD=113+21+24+17=175

175 mandat räcker för majoritet.

Min gissning är att det påstådda samarbetet mellan S och SD bara har bäring för folieparabolhögern utan kulram.

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

INNEHÅLL