Inlägg från: Flash Gordon |Visa alla inlägg
  • Flash Gordon

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    Kung Markatta skrev 2017-03-08 11:38:12 följande:
    Undrar om man ska skratta eller gråta:
    Jag hade förväntat mig att det där skulle vara en gruppbild från dagens regeringssammanträde.
  • Flash Gordon
    Anonym (Guttaperka) skrev 2017-03-16 19:22:21 följande:
    Det måste vara en chock? Har det någonsin hänt att ett parti gjort en sådan förlust? .
    Det har det säkert. Någon gång. Någonstans.

    Men det är nog näst intill historiskt att så etablerat parti som sossarna tappar från 38 till 9 mandat. Man tappade 75% av sina väljare. 3 av 4.
    Anonym (Guttaperka) skrev 2017-03-16 19:22:21 följande:
      Skönt i alla fall att den besynnerlige Geert inte fick någon större framgång. .

    De ökade alltså från 15 till 20 mandat och blev näst största parti.

    Att det kallas "skönt att de inte fick någon större framgång", säger massor om dagens politiska klimat.

    Sedan är NL förstås lite annorlunda än Sverige. Bara en sådan sak som att det inte verkar finnas någon spärr till parlamanetet.

    Det gör ju att det faktiskt är värt att rösta på ett litet parti som man gillar - de kan komma in.

    I Sverige är det nog en del som avstår från att rösta på partier klart under 4% för att rösten ändå blir bortkastad.


  • Flash Gordon
    Anonym (Guttaperka) skrev 2017-03-17 18:25:47 följande:
    Angående Geert verkade det ju på honom som att han skulle ta makten. Nu visade det sig att t.ex grön vänster växte med det dubbla. Tror nog att det ändå får sägas vara ett misslyckande, eller ingen större framgång för honom.

    Tydligen ska partiet bara ha en medlem också: han själv. Svårt att påverka en sådan organisation internt.
    Det är precs det jag menar när jag skriver om dagens politiska klimat.

    Partiet blir näst störst och växer med 25% och folk "andas ut" för att det inte blev mer än så. Den här gången.


  • Flash Gordon
    Anonym (Guttaperka) skrev 2017-03-17 11:32:01 följande:
     Nja, snarare kan det vara en viktig faktor att lyfta fram - och möjligen jämföra med Tyskland, som av allt att döma är ett undantag - för ett eventuellt framtida samarbete mellan S och C (och ev. L).  
    Sossarna i Tyskland samarbetar inte med något "Centern" där.

    Den som tror att CDU/CSU är samma sak som Centern saknar koll.

    CSU/CDU är motsvarigheterna till Kristdemokraterna i Sverige och att S och CDU/CSU kan jobba ihop beror på Tysklands speciella historia där två stora partiet historiskt har tagit hans om resterna efter kriget, den delade staten och en kollapsande östra del mm

    Centern själva betecknar Freie Demokratiche Partei (FDP) som sitt systerparti. Det är ett minimalt parti som inte ens kom in i Bundestag senast men som normalt sett samarbetar med CDU/CSU co hinte med sossarna.

    Sossarna i Tyskland ligger för övrigt på runt samma 25% som i Sveirge.
  • Flash Gordon
    Ewald01 skrev 2017-03-17 20:32:46 följande:
    Så S+MP+C+FP blir bra. 

    Som skrivet så många gånger redan.

    Centern har gång på gång talat om S och LO som sin huvudmotståndare och i Ccnterns två kärnfrågor(?): friare invandring och nedmontering av LAS så tycker de bägge alltså precis tvärt emot varandra.

  • Flash Gordon
    Ewald01 skrev 2017-03-18 09:20:38 följande:
    Lagen om anställningsskydd borde inte rivas upp. 
    Vilket är en av C:s viktigaste frågor.
    Ewald01 skrev 2017-03-18 09:20:38 följande:
     Viktigt också att S inte förknippas t.ex. med valaffischer på turkiska - som tidigare deras systerparti i Österrike. Att släppa in en massa tukar i partiet och låta driva dem samhällsfrågor är kanske inte den bästa idén.

    Vilket i sin tur är ett av sossarnas viktigaste politiska drag - att försöka bli partiet för alla invandrare i förorten. I vissa valdistrikt i förorter där det i princip bor enbart invandrare har får S uppemot 70-80% av rösterna.


  • Flash Gordon
    Ewald01 skrev 2017-03-19 17:51:25 följande:
    Hmm, men M+FP+C*KD har ju styrt landet i 8 år.
    Varför finns LAS reglerna kvar?

    Varför har de inte rivit upp LAS?
    För att det var för känsligt för framförallt M som var ängsliga att för stora förändringar i LAS skulle slå tillbaka på dem.

    Man ändrade en del redan 2007. Det fick C nöja sig med. Då.

    Nu har M sagt sig vara beredd att göra större förändringar - om de vinner nästa val. *snacka går ju*

    Men för C gäller det förstås var tror de att de kan få störst genomslag för förändringar av LAS? Hos en M-ledd regering eller hos LO/S?


  • Flash Gordon
    Ewald01 skrev 2017-03-18 15:04:00 följande:
    Vad är problemet med LAS? 
    Ur Centerns perspektiv: allt.

    De förespråkar en amerikaniserad arbetsmarknad med låga lägstalöner, ett avpolitiserat fack och direkta förhandlingar mellan arbetare och företag - utan fackets inblanding.

    I stort sett allt det som LO/S är emot.
  • Flash Gordon

    Socialdemokraternas småsinthet är oändligt stor:

    https://twitter.com/JohanneH/status/847320860213956609

    https://www.svd.se/veterandagen-borde-sta-over-futtigt-kabbel

    Eftersom föslaget om flaggdag kom från Moderaterna så krävde S att frågan återremiteras.

    Det går inte att låta M få äran av den idén.

    Svensk veteraner på läktaren, väntandes på vad de trodde skulle vara ett historiskt ögonblick, blev lurade på sin stund av Socialdemokraterna.

  • Flash Gordon
    Kung Markatta skrev 2017-03-31 22:21:35 följande:
    Just det. Och sedan ändrade ju S sitt förslag så att det var mer i linje med vad SD nu tyckte. Precis som de gjorde 2013 när de bröt ut delar ur Alliansbudgeten och röstade ner dem.

    Sedan blev S förvånade en gång till när det visade sig att KD stödde det SD-anpassade förslaget.
    It's OK when we do it ...

    Motvillig beundran från moderat riksdagsledamot över sossarnas förmåga till maktspel:

    https://twitter.com/hanifbali/status/847371664371232768
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?