Inlägg från: FDFMGA |Visa alla inlägg
  • FDFMGA

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    Ewald01 skrev 2017-01-21 21:58:26 följande:
    Hmm ... det verkar finnas flera mätningar och de verkar inte direkt passa ihop smile4.gif .

    Vi har den här:

    www.svd.se/embargo-2100-lordag-svd-sifo-reger...

    och även den här:

    www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/lRr57/r...

    Vilken är nu mer rätt? Hmmm .... 
    Skräpmätning, Inizio.

    Självrekryterande panel, alltså man anmäler sig själv och får rösta om man blir utvald.

    En slags lågprisvariant av opinionsundersökning. Testar du att besöka aftonbladet.se et par gånger så kommer du att bli tillfrågad om du vill delta, åtminstone har jag blivit det åtskilliga gånger.

    Det är en viss kategori som är road av att få rösta på nätet. Kolla in omröstningarna här på FL, där får ofta SD hälften av rösterna.

    Hur troligt det är  att hälften av FL:s deltagare - ett forum där den stora majoriteten är kvinnor som generellt  i väldigt liten utsträckning sympatiserar med SD - är sverigedemokrater finns det ingen anledning att ens fundera över.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Kung Markatta skrev 2017-01-21 22:16:45 följande:
    Aha, partier som ser varandra som "sin främsta motpol" utgör alltså ett regeringsalternativ Glad

    Annie Lööf skrev nyligen följande debattartikel:

    www.svd.se/loof-vi-ar-framsta-motpol-till-bad...

    Annie Lööf: Vi är främsta motpol till både S och SD

    I svensk politik är Centerpartiet främsta motpol till Socialdemokraterna. De skattehöjningar som Socialdemokraterna föreslår har vi gång på gång argumenterat hårt emot. Men samtidigt är Centerpartiet också Sverigedemokraternas främsta motpol.
    Inte nödvändigtvis ett regeringssamarbete, man kan ju tänka sig en ren S-regering också, men det är tveksamt om S kommer upp i 50 procent till valet 2018 så då blir det en minoritetsregering som tvingas söka breda kompromisslösningar.

    Fast allt har sitt pris. Det är mycket troligt att högerpopulismen än tydligare än idag har visat hur destruktiv den är och att SD framstår som en obehaglig svensk Trumpvariant. Jag tror att det skulle kosta på med ett regeringssamarbete och då framförallt för S som dels skulle tvingas dumpa MP för att överhuvudtaget ett samarbete skulle bli aktuellt och dels avstå prestigeministerposter till C och L och dessutom föra en politik mer till höger än vad S egentligen önskar.

    Men S är pragmatiker och 2018 kan världen vara inne i en mycket djup lågkonjunktur och dessutom kan det militärpolitiska läget var så obehagligt att det krävs en handlingskraftig regering.

    Man ska inte underskatta betydelsen av att USA fått en oerhört lättkränkt tokskalle till president.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Abegayle70 skrev 2017-01-22 10:38:00 följande:
    Kaplan fick gå till slut, Även Birgitta Hansen, men flera atnisemiter sitter kvar. Även bland högt uppsatta Socialdemokrater så frodas antisemitismen. Göran Persson är saknad.
    Har du några exempel på högt uppsatta socialdemokrater som är antisemiter så kanske tråden kan återgå till att åtminstone ha en viss anknytning till S.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Abegayle70 skrev 2017-01-22 12:47:58 följande:

    Adrian Kaba, som skrev om counterjihadröselsn coh att den skulle vara kopplad till judar och högerextremister. (källa, Expo)

    Ilmar Reepalu, kommentar överflödig.

    Omar Mustrafa, Skicka svenska JAS-plan mot Israel nu!

    Pär AxelSahlberg, Tro och solidaritet, som umgås med högt uppsatta hamasmedlemmar.


    Sten Andersson som gjorde allt för att framställa Yasser Arafat som demokrat och fredsvän trots att hans handlngar bevisade mnotsatsen.

    Hanna Hellström och Anna Ardin, båda från Tro och solidaritet försvarade förintelseförnekaren Yvonne Ridleys  medverkan vid ett seminerie som de anordnat.

    Krister Kronlid, (s) lokalpolitiker i Uddevalla: Jag har hört partikamrater leendes uttala att om 50 år finns inte Israel längre

    Palestinierna önskar utplåna Israel som stat, vill helt krossa Israel. Detta är helt riktigt och det är en målsättning vi bör stödja., skrev man i den socialdemokratiska tidskriften Broderskap redan 1971.

    Ett par av dessa har väl får sluta, men de har trots allt valts in av andra socialdemokrater till socialdemokratiska grupper.

    Kan inte heller glömma Stefan Löfvens ord till fatah. "kära systerparti".

    Göran Persson, kom tillbaka smile4.gif


    Några jag inte känner till, någon som fått gå och några mycket välbekanta.

    Sten Andersson har jag träffat - så långt från antisemit man kan komma, tycker jag.

    I kampen mellan David och Goliat hoppas de flesta ställning på David även om flertalet ändå utgår från att Goliat kommer att segra och förhåller sig till detta.

    Vilka som är David och vilka som är Goliat i Israel-Palestinakonflikten råder det delade meningar om. Israelvänner ser ett litet demokratiskt land omgivet av en fientlig arabvärld som stöds av ett nästan lika fientligt FN medan palestinavänner ser ett folk som fördrivits från områden där deras förfäder levt i generationer.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Ewald01 skrev 2017-01-23 20:07:03 följande:
    Björklund respektive L verkar vilja samarbeta med S.

    www.dn.se/nyheter/politik/bjorklund-vi-och-s-.../

    Som sagt: S+C+L+MP skulle kunna bilda en regering ... 
    Ja, under förutsättning att de rödgröna blir större än allianspartierna är detta en av flera möjligheter.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Ewald01 skrev 2017-01-24 22:51:35 följande:
    Förutsättningen är väl mer att s+c+mp+L tillsammans når minst 50,1 %

    s=29, c=10,1, mp=5 och L=6 ..... inte helt omöjligt .... annars får v stödja regeringen på ngt sätt och kanske finns det inte så mycket som L och v har gemensamt.
    Ja, fast om du tänker dig en blocköverskridande regering så kan den få bättre förutsättningar att fungera om alliansen exkluderar M och S exkluderar MP.

    Visserligen inte en majoritetsregering men med goda förutsättningar att kunna söka samarbete både till höger och till vänster.

    Nu hinner mycket hända fram till 2018. Själv tror jag att vi kommer att få en global motreaktion mot Trump, det vill säga att högerpopulismen kommer att tappa väsentligt i popularitet under de kommande åren.

    Så visst, ditt alternativ är också en möjlighet.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Ewald01 skrev 2017-01-25 19:33:02 följande:
    MP kommer det att behövas för att få ihop tickkräckligt stöd.

    KD kommer troligtvis att åka ur riksdagen.
    Ja, om du nödvändigtvis måste ha en majoritetsregering.

    Men det är osannolikt att vi får en sådan efter nästa val.

    I vilket fall ska det bli intressant med kommande opinionsundersökningar - alltså seriösa sådana, inte knapptryckarrallyn. Det lär bli en hel del väljarförflyttningar mellan de olika partierna, som kanske delvis tar ut varandra.

    Risken är nog störst för M som kan tappa väljare såväl till SD som till C och L och kanske i viss mån också till S.

    Spännande att se vilket av partierna i den brunblå röran som gynnas och vilket som missgynnas. Min gissning är att det blir SD som tar fler från moderaterna än det omvända, alltså före detta moderater som gärna ser att fokus ligger mer på det bruna än det blå i röran.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    KillBill skrev 2017-01-26 21:16:48 följande:
    Alliansväljarna vänder
    Kinberg Batra ryggen

    Den nya undersökningen har gjorts under torsdagen, 26 januari, av Demoskop på uppdrag av Expressen, med frågan vem väljarna föredrar som statsminister av Stefan Löfven, S, och Anna Kinberg Batra, M.
    Resultatet - efter att 1 003 personer intervjuats - visar ett statistiskt säkerställt övertag för Stefan Löfven. Den nuvarande statsministern ledning uppgår till 10 procentenheter.
    Löfven föredras av 46 procent av väljarna medan Kinberg Batra får 36 procent av stödet.
    Stödet bland rödgröna väljare är 96 procent för Löfven.

    Anna Kinberg Batra får däremot inte samma stöd bland alliansväljare. Det är endast 68 procent - sju av tio - som föredrar henne som statsminister. 14 procent av alliansväljarna föredrar Stefan Löfven, visar undersökningen.
    www.expressen.se/nyheter/alliansvaljarna-vand.../
    Haha. Kinberg Batras brunblå röra får oss svenskar att söka oss till pålitliga alternativ.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    KillBill skrev 2017-01-27 09:29:08 följande:

    Ja, var fjärde liberal och var fjärde centerpartist anser att Stefan Löfven är en bättre statsminister än Anna Kindberg Batra..


    Ja, och inte ens hälften av dessa föredrar Kinberg Batra.

    Tycker nästan synd om henne. 
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    KillBill skrev 2017-01-28 13:30:36 följande:
    Ok, eftersom du vägrar säga något om källan till dina uppgifter så antar jag fortsättningsvis att källan är en okänd snubbe på Twitter. Bättre kan du Flash.
    Haha.

    Jag tror att skrikhögern i allt större utsträckning börjat övergå till alternativa fakta.

    Ser man lite mer objektivt till hur opinionen har förändrats så är det tydligt att S går framåt.

    Enligt Sifo har S under perioden jan 2016 till januari 2017 ökat från 23,2 till 29,7 procent, det vill säga 6,5 procentenheter.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?