Inlägg från: Padirac |Visa alla inlägg
  • Padirac

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    Flash Gordon skrev 2019-06-22 14:54:02 följande:
    SD idag strävar efter samma folkhem som S gjorde 1965. Vård-skola-omsorg.

    Storskalighet. Kollektivism. Ett stark försvar.

    Per Albin all over.

    Det är därför de i grunden konservativa arbetarna överger ett S som är besatt av identitetspolitik och minoriteter för ett SD som erbjuder omdirigering av resurserna.

    Det är sant att nattuw inte argumenterar med dig. H*n driver med dig.
    SD strävar efter ett starkt folkhem för den svenska nationen, inte för de som inte är Svenska nog att platsa i Jimmieland

    Per Albin så f*n

    SDs sakpolitik och deras lagda röster visar att de inte gör mer än att prata om folkhemmet. I Verkligheten är Sd som vanligt besatta av Svensk Identietet 

    Hen får driva med ven hem vill - det är hens ensak och inget jag bryr mig om - när hen kan säga vad hen menar istället för vad hen inte menar blir det kanske meningsfullt i en djupare bemärkelse. Under tiden får hen roa sig själv så gott hen kan
  • Padirac
    Herr byfåne skrev 2019-06-22 23:03:45 följande:
    Får man påpeka att inte ens S förespråkar fri invandring.
    Det är ju inte nytt - redan på 90-talet begränsade S migrationsströmmarna till Sverige. 

    Flyking?
    Alternativs skyddssökande?
    Anhörig?
    Arbetkraftsinvandring?

    Vad menar du med invandring?

    Så fortsätt gärna att påpeka det uppenbara - vad det har att göra med det falska påståendet att S och SD iär stöpta i samma nazistiska form att göra får du gärna utveckla.

    Har du möjligen en del underförstådda uppfattningar om vad andra skriver?
  • Padirac
    Flash Gordon skrev 2019-06-22 14:58:41 följande:
    Och vilka är "de" som jag tydligen "försvarar" genom att benmna dem Nationalsocialister?

    Menar du att det på något sätt är ett "försvar" för något att kalla Nationalsocialister för just, Nationalsocialister?

    Eller ska du förklara den tankegången någon annastans, i en annan tråd kanske?
    De= Nazisterna 

    Jag vet inte varför du inte vågar ta det ordet i sin mun - det är gängse tysk kortform av ordet nationalsocialism.
  • Padirac
    Herr byfåne skrev 2019-06-22 23:43:54 följande:
    Det har bara med din patetiska kommentar att göra, men jag kan förstå din hjölplöshet.

    Sosseriets Sverige är bara för de som platsar i Jimmie-land, för visst var det så du skrev. Det uppenbara tror jag du skrev.

    S fortsätter att minska. Sen 70-talet går det stadigt utför. Härlig utveckling. Bra för Sverige.
    Nädå, du hjälper mig massor {#emotions_dlg.flower}

    Och jag hjälper gärna dig att förstå också - det jag skrev var att Sd och S inte alls är stöpa i samma nazistiska form, det folkhem S byggde i Sverige var öppet och tillgängligt för hela Sveriges befolkning, SDs låtsas folkhem gäller bara för de som är av Svensk Nation - de som har en annan nation är inte en del av SDs folkhemsbygge.

    Sen har SD ofta röstat mot förslag som går i linje med deras påstådda folkhemsbygge, för de tycker det finns ett bättre sätt och då är det bäst att ett förslag som går mot deras påstådda folkhemsbygge röstas igenom. Om de har otur eller om det är medvetet att de stödjer förslag som går mot deras påstådda intentioner kan de bara själva avgöra.

    Ja, S fortsätter att minska. Om man ska tro vurmarna så kommer SD att ha flera hundra % av rösterna och S kommer väl då att lika många minus-% - så det blir 100 % totalt i ala fall. Du vet, allt är möjligt när alternativa fakta får slå rot.
  • Padirac
    nattuw skrev 2019-06-23 15:07:26 följande:
    Falska påståenden?

    "Några decennier senare blir det den unge socialdemokratiske politikern Per Albin Hansson som utropar Sverige åt svenskarna. Den svenska socialdemokratin befinner sig då i brytpunkten mellan två motstridiga idéer. Dels internationalismen självklart uttryckt i rörelsens kampsång Internationalen och sprungen ur Marx och Engels stolta ord: Proletärer i alla länder, förena er! dels nationalismen."

    Från hästens (Per Albins) egen mun: "Sverige åt svenskarna". Att Per Albin Hansson utropade Sverige åt svenskarna kan svårligen tydas på annat sätt än att Hansson inte tillhörde den internationella socialistiska sidan utan snarare den nationella socialistiska sidan.

    "Lindholm bytte partinamn till Svensk socialistisk samling (SSS) och partiets symbol hakkorset ersattes med en vasakärve. I stället för Heil Hitler! utropade nazisterna från och med nu Sverige åt svenskarna!."

    Tänka sig, de svenska nationalsocialisterna plockad upp ett slagord från de svenska socialdemokraterna. Klivet mellan de båda kan inte ha varit långt då de utan problem kunnat använda sig av samma slagord.

    Citaten kommer från Elisabeth Åsbrink "Orden som formade Sverige" (Natur & Kultur, 2018) via tidningen "språket"
    Du vet säkert vem som först använde begreppet folkhem?
  • Padirac
    Flash Gordon skrev 2019-06-23 11:07:17 följande:
    Per Albin: 

    "Man har ofta kallat oss socialdemokrater fosterlandslösa. Men jag säger: det finns intet mera fosterländskt parti än det socialdemokratiska, så sant som den största fosterländska gärningen är att ordna vårt land att alla känna sig där ha ett hem. Det skall icke i det stora hemmet finnas styvbarn och kelbarn. [...] Klasskillnaden måste bort, Sverige åt alla svenskar!"

    Tage Erlander:

    "Vi svenskar lever ju i en så oändligt mycket lyckligare lottad situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden."
    Menar du att detta är ett belägg för att S och SD är stöpa i samma nazistiska form?

    Per Albins folkhem var inkluderande   - I Jimmieland är folkhemmet  exkluderande mot de som inte är svenska nog enligt herrarna JÅ, MK et al.

    Det vet du mycket väl
  • Padirac
    nattuw skrev 2019-06-23 14:30:18 följande:
    Ordet nazist har blivit så urvattnat av att användas mot alla som inte passar in i den vänstra åsiktskorridoren att det behövs ett nytt ord när man verkligen avser nationalsocialister. Att begreppet nazist skulle bli så urvattnat att det inte längre går använda när man avser faktiska nazister varnades det för för många år sedan. Och nu är vid där och då är det bara att anpassa sig.
    Det är nog din alldeles egen uppfattning som du ventilerar här om åsiktkorridoren.

    Om du tror att det är så så har du en grumlig och otydlig bild av kritiken mot SDs historiska kopplingar till nazism, fascism, vitmakt och rasister.

    Du vet ju att SDs första lokalavdelning som startades i Malmö inkluderade bla den tidigare SS-soldaten och till sin död öppet nazistiska GE i Malmö, liksom BSS som grundade SD hade postadressen hos samma tidigare SS-soldaten och öppet nazistiska GE i Malmö.

    Denne GE var bekännande nazist, i dess ursprungliga betydelse. Kanska kallar ni varandra nazzar på skoj eller tror att den som kallas SDs grundare för nazister, fascister, vitmakt och rasister har urvattnat ordet, men det betyder snarare att det finns en okunskap om att Sd verkligen grundades av bla nazister , riktiga nazister som get sin lojalitet till Adolf Hitler. 
  • Padirac
    Flash Gordon skrev 2019-06-23 11:07:17 följande:
    Per Albin: 

    "Man har ofta kallat oss socialdemokrater fosterlandslösa. Men jag säger: det finns intet mera fosterländskt parti än det socialdemokratiska, så sant som den största fosterländska gärningen är att ordna vårt land att alla känna sig där ha ett hem. Det skall icke i det stora hemmet finnas styvbarn och kelbarn. [...] Klasskillnaden måste bort, Sverige åt alla svenskar!"

    Tage Erlander:

    "Vi svenskar lever ju i en så oändligt mycket lyckligare lottad situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden."
    Som tidigare finner jag att Ni inte citerar rader i sitt sammanhang utan bryter ut enskilda textrader och använder dessa med ett förvrängt budskap.

    Hur som helst är fulcitering ett grepp som setts tidigare och om du vill ha en fruktlös diskussion som bygger på lögner, ja då får du driva den linjen. Det gör det som sagt inte mer sant än SDs bruna film som var en lögn av SDs popagandamaskin.

    Här kommer resten av Erlanders ord som du valde att inte återge av någon anledning - av vilken anledning och om du vill förtydliga varför återstår möjligtvis att se. 

    "Tage Erlander i Valfrihetens samhälle (Tiden 1962), s. 82Jag är övertygad om att den amerikanska regeringens svårigheter i stor utsträckning beror på det faktum att det i Amerika finns en massarbetslöshet, som gör det naturligt för många vita att försöka vältra över fattigdomen och arbetslösheten på de svarta i den tron att de därmed slipper att drabbas själva. Vi svenskar lever ju i en så oändligt mycket lyckligare lottad situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden. Därför kan vi angripa arbetslöshetsproblemen på ett helt annat sätt, i medvetande om att det vi gör är en sak som i varje fall inte influeras av skiljaktigheter i hudfärg eller religion utan att våra insatser får sin motivering uteslutande med tanke på arbetslöshetsfrågan själv. Därför bör vi måhända vara litet mera ödmjuka när vi nalkas det här problemet än vad vi många gånger kanske är. - Tage Erlander 1965"
  • Padirac
    Flash Gordon skrev 2019-06-24 07:59:02 följande:
    Ja, han pratade om arbetslöshet och svarta och protester i USA. På vilket sätt förändrar det andemeningen i hans ord?

    Att vi är så lyckligt lottade i vårt land (jämfört med USA) då vi är etninskt och kulturellt homogena (jämfört med ett rasblandat USA).

    Citaten är ett svar på ditt försök att påstå att Per Albin (och S) aldrig skulle ha varit nationalistiska och intresserade av ett etniskt och kulturellt homogent samhälle.
    Jaha, men jag säger att S inte var nazistiska - och då drar du till med att PA och S skulle vara nationalistiska intresserade av ett etniskt och kulturellt homogent samhälle

    Du får nog läsa resten av texten jag citerat och som du utelämnat för att inte fulcitera och så behöver du lära dig vad nazismen stod för.

    Men fortsätt för all del med att läsa brottstycken och ge dem en betydelse utanför deras ursprungliga kontext- det verkar ju framgångsrikt
  • Padirac
    Flash Gordon skrev 2019-06-24 08:00:26 följande:
    Själv tror jag att det som skaver hos padi är att ordet "socialist" framträder mycket tydligare om man skriver deras riktiga namn: Nationalsocialisterna.
    Ah.. man och nöjd-syndromet - allt är underförstått om andras uppfattningar baserat på påståenden man tillskriver dem själv.  Inget har visat sig ge större utdelning här Solig
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?