Inlägg från: FDFMGA |Visa alla inlägg
  • FDFMGA

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    Ewald01 skrev 2016-12-18 11:45:40 följande:
    Okej.

    Jag är lite osäker vad jag skulle rösta på.

    Viktiga ämnen:

    - Utöka forskningen inom medicin 
    - Rökförbud på alla offentliga platser
    - Punktskatter på "onyttig mat" (charkproduter, socker)
    - EU är mycket viktigt (positiv till EU samarbete, inga gränskontroller osv.)
    - fri rörlighet inom EU (mycket viktigt)
    - fri tillgång till utbildningar (universitet och högskolor)
    - enkla regler om man t.ex. bygger hus
    - enkla relger för företag
    - bygga fler bostäder
    - ingen militärtjänst/lumpen (utan mer satsa på ett specialisert försvar med experter och "yrkessoldater" och modern utrustning)

    Vilket parti matachar då bäst? VIlket parti matchar ett sådant program bäst?

    (På dessa valkompass sidor fick jag ofta fram c, mp, fp ... hmmm .... )
    MP eller C skulle jag gissa.

    Men det är inte lätt. För vissa punkter verkar du ha en miljöprofil men exempelvis "enkla byggregler" innebär en stor risk för framtida sjuka hus om det inte finns ett tydligt miljökonsekvenshänsynstagande i utformandet av enklare regler.

    Överhuvudtaget tror jag att det är svårt att hitta ett parti som fullständigt stämmer överens med de egna åsikterna. Själv anser jag att hyresmarknaden borde avregleras - och där ligger S så långt från mina åsikter som det bara är möjligt.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Ewald01 skrev 2016-12-18 12:45:12 följande:
    Miljöfrågor hänger delvis ihop med hälsofrågor. Annars skulle jag dock sätta högre vikt på hälsa än på miljö. 

    Skulle helst vilja ha att man minskar utsläppen och sen borde man bli mer oberoende från olja osv. ..... 

    Tidigare fick jag ofta fram s, men i senare test blir det som sagt ofta c, mp och fp.
    Mp i Sverige är dock emot EU vad jag vet. 
    Nej, MP är inte emot EU längre.

    Däremot är de mot kärnkraft, vilket jag anser vara befängt om man tar klimathotet på allvar. Men kärnkraft är ju ingen av dina punkter.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Ewald01 skrev 2016-12-18 14:17:40 följande:
    Jag är inte direkt emot kärnkraft.

    Dock måste kärnkraftverken vara säkra och det kostar en del pengar att bygga säkra kärnkraftverk samt att man sen också måste hantera restprodukterna.

    Det gör kanske att kärnkraft inte är konkurrenskraftigt mot andra energikällor.
    Men viktigt är det att minska kolkraftverk osv. .... 

    Så i den här frågan är jag neutral. 
    Nej, och jag är inte direkt för kärnkraft, bara mot att befintliga kärnkraftsverk ska avvecklas innan det finns bättre alternativ.

    Du har iallafall två år på dig att bestämma dig för vilket parti som bäst passar in på din kravspecifikation :)
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Ewald01 skrev 2016-12-18 21:46:33 följande:
    Hmm ... men det är inte lätt.

    Skulle utsluta SD, KD och FI ....dessa partier blir inte första valet smile5.gif

    Men lumpen/ militärsjänst är inte aktuellt för mig, kärmkraft inte heller en hjärtefråga ....

    Det viktigaste är väl positiv till EU och kanske rökförbjud och satsninig på forskning inom medicin/ medicin allmänt.
    Jag tror du får utesluta V också, är nog ganska negativa till EU.

    Rökförbudet på offentliga platser tror  jag inte du kommer att få uppleva, men jag har för mig att åtminstone MP och S vill ha en skärpning av inskränkningarna kring rökning.

    Medicinsk forskning säger sig nog alla partier värna och påstår att de vill satsa på. Jag skulle försöka se om det är någon skillnad i partiernas syn på statligt finansierad grundforskning jämförd med motsvarande riktade forskning.

    Tyvärr har andelen av forskningsmedel som går till grundforskning minskat. har man en genuin tro på vikten av forskning så är man inte beredd att skära på grundforskningen. Den ger iofs inte omedelbara praktiskt tillämpbara resultat men det är påfallande ofta de riktigt stora upptäckterna kommer fram ur grundforskningen.

    Nu tog du bort värnpliktsarmé från din senaste lista - är det av vikt att det inte blir någon sådan så ska du nog stryka S och L också. M kan du nog stryka utifrån din önskan om satsning.

    Kvar är MP och C i så fall - med reservation för att det här inte är mina viktigaste frågor och att jag därför inte är särskilt påläst.

    Men bara snuset inte förbjuds på offentliga platser, så är jag nöjd :)
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Världsmedborgare skrev 2016-12-19 11:14:15 följande:
    Jag tycker det här lättkränkthets vågen bär ett ovanligt tjockt lager av löjhetens skimmer över sig.

    Och visst beror det på jagsvaghet och ett ovanligt stort mått okunnighet, inte minsta tvekan om det.
    Har man inget vettigt att säga, alltså saknar kunskap och argument, ja då brukar folk ofta klaga på hur illa dom blir behandlade.

    Dom borde lära sig, att upprepar man bara andras "sanningar" då kommer man att hamna i svårigheter.
    En "sanning" man inte ens vet varifrån den kommer eller hur den kan försvaras, den ska man undvika att föra fram.., iaf om man vill undvika att bli "kränkt". smile1.gif  

    Jo, och en synnerligen outvecklad fattningsförmågaSkrattande
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Linnea1994 skrev 2016-12-19 09:54:49 följande:
    Haha den rapporten skulle skrikarn FDFMGA behöva fylla I eftersom han anmäler personer som surnar till på han här på FL....
    Nja, det vore mig främmande att anmäla skrikhögeraktivister som drabbas av tuppjuck och kallar mig full eller mobbare eller något annat i deras tycke lämpligt.

    Skulle tro att helgens känslovallningar står kvar, såvida inte någon annan anmält dem.

    Jag kommer inte att anmäla ditt inlägg heller, det roar mig att det är så vanligt att skrikhögeraktivister tar fram folieparabolen och tar emot underrättelser om vem som anmält dem.

    Ett intellektuellt fattigdomsbevis bland många andra. En skrikhögeraktivist saknar inte sällan förmåga att bedöma vad som är rimligtSkrattande
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Linnea1994 skrev 2016-12-19 12:48:13 följande:
    Jaja, du anmälde mej I alla fall för att jag tröttnade när du som en papgoja I inlägg efter inlägg tjatade om en sak där jag skrev stat I stället för landsting så jag surnade till och kallade dej något dumt....
    Hm, när du tar reda på att jag anmäler dina inlägg - är det folieparabolen som gäller då eller trycker du in piprensare i näsborrarna och på detta vis etablerar direktkontakt med familjelivs modereringSkrattande
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Linnea1994 skrev 2016-12-19 13:03:11 följande:
    Vem skulle annars anmäla att jag sa något dumt till dej.....
    Jag föreslår att du startar en tråd om dina folieparabolupplevelser, kanske någon vänlig själ tar sig tid med dina upplevelser och för  dem lite närmare verkligheten. Eller kanske att den som anmält dig rentav i eftertankens kranka blekhet ger sig tillkänna för att inte tråden fullständigt ska spåra ur.

    Den här tråden handlar om S, inte om att De Lättkränktas Riksförbund i sin upprördhet saknar förmåga att göra relevanta bedömningarSkrattande
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Anonym (Fyllkajor) skrev 2016-12-19 15:29:07 följande:
    Det var inte jag som anmälde vad det nu var som blev anmält men istället för att bli otrevlig och kalla någon dumma saker är det bättre att i fortsättningen bara ignorera personen. Du missar ändå inget av värde och det blir en trevligare ton i forumet om man inte nappar på trollbeten.
    Jag tror det vore nyttigt om du lugnar ner dig ett spass och inte flashar din anonymitet.

    Starta en tråd vet ja. Kan ha rubriken här kan vi i skrikhögern beskriva hur kränkta vi är.

    Den här tråden handlar om S, inte om självpåtagna martyrskapSolig
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Linnea1994 skrev 2016-12-20 09:34:37 följande:
    NU är det ju inte vi som skriker (enligt dej) som känner oss kränkta, det är ju du!
    Jag har aldrig gnällt.

    Det roar mig tvärtom när skrikhögern går loss med sina personangrepp, i och med att det så tydligt åskådliggör att det finns påtagliga problem inom den lite disparata gruppen att begripa skillnaden mellan angrepp på åsikter och på person.

    Den enda gång jag faktiskt blivit illa berörd var när en person ansåg att ett av mina barn förtjänade att utsättas för en gruppvåldtäkt på grund av mina åsikter om brunröta.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?