Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
Anonym (Gk) skrev 2020-09-20 13:07:08 följande:
Hur kommer det sig att alla trådar som handlar om politik mynnar ut i en diskussion om SD? Och att det ofta är motståndare till SD som tar upp dem?
Inlägg från: nattuw
|
-
Brist på fantasi. Det är en beprövad men ineffektiv metod för att försöka dölja det egna partiet(S) misslyckanden.
-
Följande video var så pass intressant att jag tyckte den passade i tråden.
Henrik Jönsson leder en diskussion med Jimmie Åkesson & Jan Emanuel (Jimmie Åkesson & Jan Emanuel: Sverige-samtal ) där Jan Emanuel pratar om socialdemokratisk ideologi och pragmatik.
Det som är intressant med samtalet är att Emanuel visar på en för socialdemokratin häpnadsväckande pragmatisk inställning till olika samhällsfrågor. Hade den linjen varit den officiella partilinjen så hade det funnits stora möjligheter att socialdemokratin fortfarande skulle varit det parti det en gång var. Istället för att som idag bekräfta den gamla regeln att den första generationen bygger upp, den andra förvaltar, och den tredje (där vi nu är) förstör.
Känsliga socialdemokrater varnas!
Följande klipp kan innehålla obehagliga resonemang om ideologi och pragmatism.
Med det sagt här kommer videon: -
Regeringen Löfven har aldrig varit tydlig med någonting. Det har varit viktigare för regeringen Löfven att balansera på en slak maktlina och skylla på andra än att vara tydlig.KillBill skrev 2020-11-18 08:32:47 följande:Regeringen/Stefan Löfven har varit tydlig med att Sveriges invandring måste minskas för att vi ska klara av integrationen och har också pekat på sambanden mellan dålig integration och ökad kriminalitet.
-
Hade det varit en Moderat eller Sverigedemokrat på bilden skulle du inte haft några invändningar.KillBill skrev 2020-11-19 13:01:21 följande:
Det är ett bra exempel på brist på anständighet från din sida.
-
Om du läste vad personen faktiskt skrev så hade du sett att personen i fråga ansåg att samhällsutvecklingen var på väg åt fel håll. En stor poliskår är inte ett självändamål. Det hade varit bättre om man stämt i bäcken så att antalet brott inte ökat. Då hade vi inte behövt fler poliser.KillBill skrev 2020-11-20 09:44:43 följande:
Du förstår tydligen inte.
Sverige ligger långt under EU snittet när det gäller antalet poliser i förhållande till storlek på befolkningen.
Varför tycker du att Sverige ska en liten poliskår? Tycker du inte att det är viktigt att lag och ordning efterlevs?
Dessutom. Är inte du en av de som brukar hävda att brottsligheten sjunker? Vad skall vi då med fler poliser till? -
Du tycks då inte villa tala om saken då du som vanligt direkt försöker flytta fokus från en fråga som är obekväm för socialdemokratin till att handla om SD.Padirac skrev 2020-11-21 18:22:51 följande:Påståendet att ingen vill prata om den delen av historien verkar direkt hämtad från ett påstående ut SDs bruna film.
-
Då är frågan om en filmvetare är rätt person att faktagranska en bok om socialdemokratins historia. Det kan ju hända att Pallas granskning är mer politisk än faktamässig.KillBill skrev 2020-11-21 22:35:26 följande:
Om man är intresserad av vad som stämmer i Aron Flams boken En Svensk tiger rekommenderar jag denna recension:
"Hynek Pallas läser en självutnämnd dissident som har fel i sin grundläggande tes"
www.gp.se/kultur/recension-en-svensk-tiger-av-aron-flam-1.34787812
-
Jag har inte berört antalet brott per capita. Jag har inte berört det totala antalet brott. Inte heller har jag tagit upp benägenheten att anmäla brott om man bor i ett område som kontrolleras av kriminella gäng som ostört kan sälja knark och upprätta vägspärrar.KillBill skrev 2020-11-20 11:25:32 följande:
Brottsligheten per capita minskar men eftersom befolkningen ökar så kan ändå antal brottsfall öka. Därför måste poliskåren ökas i samma grad som befolkningsökningen.
Rätt konstigt faktiskt att vissa inte förstår ett så enkelt resonemang.
Det jag skrev var: "En stor poliskår är inte ett självändamål. Det hade varit bättre om man stämt i bäcken så att antalet brott inte ökat. Då hade vi inte behövt fler poliser."Ja nog är det lite underligt att vissa inte förstår att en stor poliskår inte bör vara ett självändamål och att det hade varit bättre om antalet brott minskat så att det inte hade behövts en större poliskår.KillBill skrev 2020-11-20 11:25:32 följande:Rätt konstigt faktiskt att vissa inte förstår ett så enkelt resonemang.
-
Ja jag tycker att en minskande brottslighet vore önskvärd.KillBill skrev 2020-11-23 07:09:19 följande:
Ok, du önskar att antalet brott skulle minska med en oförändrad storlek på poliskåren.
Jag tror dessutom att en ändring av kriminalpolitiken skulle kunna leda till en sådan minskning.
Genom att låsa in de som är mest brottsaktiva skulle vi kunna uppnå två saker. För det första hindras de mest brottaktiva från att begå brott. För det andra förhindrar vi att de ungdomar som ligger i riskzonen hittar sina förebilder bland de yrkeskriminella. -
Du börjar med att peka på att antalet anmälda brott och antalet begångna brott inte stämmer överens och att skillnaden varierar beroende på brottstyp.KillBill skrev 2020-11-27 12:07:57 följande:
De är sant att anmälningsbenägen kan se olika ut i samhället. Det är också så att anmälningsbenägenheten bedöms öka för vissa brott (tex sexualbrott) medan minska för andra (tex mindre grova brott). Antalet anmälda brott sammantaget bör ändå vara ett bra mått på brottsutvecklingen i samhället.
Sedan försöker du använda det totala antalet anmälda brott som ett mått på hur brottsligheten utvecklas. Trotts att du tidigare i samma stycke redan konstaterat att antalet anmälda brott inte speglar antalet verkliga brott.
Någon fler som hittar ett hål i det resonemanget?