Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Du har väl belägg för detta? - precis som med shariaavtalet

Nää..

Rasbiologin avskaffade S i slutet av 30-talet. Nazister och fascister höll däremot kvar det i sina tankeströmningar. Den svenska nazisten och senare fascisten Per Engdal som verkat i såväl Frankrikes och englands nya fascistiska höger lämnade Tankegodset om rasbiologi i form av 'nedärvd essens' till Sven Davidsson/ BSS som efter ett par misslyckade försök att starta politiska partier i slutet at 80-talet startade Sverigedemokraterna tillsammans med SMS-soldater, fascister, nazister och rasister. Engdahls fascistiska, nazistiska och rasistiska tankar präntades ned i SDs principprogram. SDs företrädare MK och JÅ skryter om hur det senaste principprogramet liknar det ursprungliga som BSS plitade ihop.

Rasbiologerna är SD och det har det direkt från fascisten och nazisten vars idéer präglade och präglar SDs principprogram, företrädarnas uttalanden osv.

Allt detta är väl belagt till skillnad från den historieförfalskning SD och SDsvans sprider i sin Bruna Propaganda (fritt citerat från MK @SD)

Jag tror inte det finns några som helst belägg för att S drev sterliseringsanläggningar där mindre önskvärda element tvångssterliserades

Däremot fanns det under en period en politik som riksfagen röstat igenom som med mer eller mindre tvång steriliserade svagbegåvade och andra som inte kunde ta hand om ens de barn de redan hade, kvinnor fick abort godkänd mot att de steriliserades  och det begicks en del fel av de som fattade besluten mo sterilisering på plats vilket regeringen GP uppmärksammade och försökt ge de utsatta upprättelse.

Att det skulle varit riktakt mot mindre önskvärda element är någonting som du får ge belägg för.

S är svagare bland yngre men där är å andra sidan V och MP mycket starka. Exempelvis är, i den senaste SCB undersökningen, både V, MP (och S) starkare än SD i åldersgruppen 18-24 år.  S är i samma undersökning  största parti både bland utlandsfödda och inrikes födda.

.

Idag anser tom kärnkraftsindustrin på att det är inte är ekonomiskt försvarbart att behålla de reaktorer som planeras att stängas på Ringhals.

Tja det kunde vara värre. År 2010 var M och S jämnstora (bägge var 30% partier). Idag är moderaterna ett 17% parti som skulle vara glada om de var lika stora som S.

Ja jag förstår att högersidan i den opinionsskris som de konservativa partierna just nu befinner sig i försöka flytta fokus till S.

Tittar vi på senaste IPSOS från i december så fick S 25% och M 16%. S har således tappat 12% väljare medan M har tappat hela 19% av sina väljare sedan senaste valet (och detta på bara knappt ett år).  

I senaste valet var M näst största parti. Drygt ett år senare är det högernationella partiet SD större än M och KD tillsammans.  Det borde förskräcka fler väljare.

Mm, Kverulant är alltid lika elak mot M, som den gången hen extrapolerade utifrån att de halverats på 10 år och menade att de kommer att vara lika stora som Fi 2030 och ha färre anhängare än ingen alls därefter.

Så illa kommer det knappast att gå. M är vilsna just nu och med en partiledare utan egen vilja så blir det lätt så att man enbart sneglar på andra partier och deras framgångsmetoder.

Så småningom kommer säkert M att hitta sin borttappade själ igen, och detta betyder inte nödvändigtvis att de ska försöka gräva upp Yngve Holmberg.

Noterar att SCB  i december 2019 även har undersökt partisympatierna hos i befolkningen med svensk bakgrund (född i sverige av två svenskfödda föräldrar).

I den gruppen anser 39,9 % av respondenterna nogot av de de rödgröna partierna  är bästa parti. 

Var hittade du dina uppgifter?

Märkligt sätt att tänka....

M är ett parti som pendlat upp och ner mellan 11-25%, ligger just nu på ca 17-18& dvs i mitten av vad det brukar. S ett parti som haft över 50% och bara dalar neråt......... Nu till och med mindre än SD!

Det är Miljöpartiet som har förstört sossarna. Och sossarna har varit så kåta på makten att de låtit MP förstöra dem inifrån.

Det är MP som vägrar ta i med hårdhandskarna vad gäller kriminaliteten. Man tänker mer på brottslingarna än på offren.

Det är MP som vill att folk ska köpa nya bilar vart femte år för att de tror att svenskarnas livsvanor har någon som helst effekt på det globala klimatet.

Det är MP som driver igenom identitetspolitik och kvotering i skolor och myndigheter.

Sossarna är egentligen väldigt lika SD, vilket också är anledningen till att många sossar gått till det partiet. Miljöpartiet däremot är direkt farligt eftersom de inte vill se verkligheten utanför Stockholm.

Tja allt är relativt och det kunde varit värre. Tänk exempelvis på M som var jämnstora med S För bara 10 år sedan men som inte ens skrapar ihop 19%. Sedan är det långt kvar till nästa val och att S ökar med en procent är ju positivt!