Jag har kommit på att min kille ljuger om sitt yrke för att vara domare i tingsrätten....

Festliga trolltrådar som dyker upp just nu! (Jag utgår från att det är en trolltråd?)

Man behöver ju inte ha vare sig tingsmeritering eller domarutbildning för att bli domare längre (även om det är vanligast att rådmän har det).

Jag tror vi har att göra med det klassiska fallet när vaktmästaren (eller i det här fallet receptionisten) skriver under domar utan att ha behörighet (t.ex. för rådmannen som har annat för sig på dagen för meddelande av dom).

Eller så kan det vara fråga om att han anser att han meddelar domar när han lämnar ut dem till allmänheten i receptionen eller skickar hem dem till parterna.

Ett tredje förslag är att han är en rådman som misskött sina arbetsuppgifter och blivit omplacerad, som den där rådmannen i önsköldsvik (?) som blev placerad i källaren för att han inte klarat av målhanteringen men inte kunde avskedas...

Själva handlingen att skriva under utan behörighet är säkert straffbar som du nämner och i vart fall någon slags tjänstefel. Däremot är jag faktiskt inte helt säker att domarna som beslutat om dom måste skriva under (för hans) för att domen ska vara giltig. Har för mig att jag har stött på fall där någon notarie glömt att skriva under en tredskodom innan den expedierades och sedan slutat. Tror att den gällde som exekutionstitel ändå, med viss reservation.

Killen kanske har samma namn som någon rådman?