Jag har kommit på att min kille ljuger om sitt yrke för att vara domare i tingsrätten....
Ta ledigt och gör ett oannonserat besök på tingsrätten.
Inlägg från: Anonym (Kim)
|
-
-
Fast det räcker ju inte för att bli rådman precis. Efter notarietjänstgöringen ska du bli antagen till domarutbildningen. Som innebär drygt 4 år till som fiskal och adjunktionstjänstgöring. Därefter blir man utnämnd assessor och det krävs sedan flera års arbete innan du får en rådmanstjänst.Fobiker skrev 2015-03-24 23:04:24 följande:
Om han är domare måste han ju ha juristutbildning och vara notariemeriterad. Har du frågat honom om det? Vart tog han den, hur länge höll han på? Tar 4,5 år att få en juristexamen. Sedan 2 år som notarie i domstol.
Möjligen skulle ts kille kunna vara jurist som gör notarietjänstgöring eftersom man då under det andra året får vara domare i enklare mål. Men innan man blir rådman tar det många år. -
Fast man säger väl inte att man arbetar som domare om man är nämndeman.eber4 skrev 2015-03-25 23:12:39 följande:
Att han råkar jobba som vaktmästare behöver inte betyda att han inte är dommare. Vid tingsrätterna har vi lekmannadomare som jämte den juridiskt utbildade dommaren dömmer i målen. Lekmannadommarna utses av de politiska partierna och kräver ingen särskild förkunskap. Detta är ett förtroendeuppdrag som sällan ianspråktar en heltid. Det betyder att din kille kan ha en anställning som vaktmästare vid Tingsrätten och att han samtidigt har förtroendeuppdraget från ett parti att vara domare.
Nu tycks det inte vara så i detta fall, givet hur din kille uttrycker sig. Men okunskapen om hur det funkar i en vanlig domstol tycks stor här (vilket förvånar med tanke på att att andelen personer som haft närkontakt med en domstol tycks större på familjeliv än i samhället i stort).
-
Exakt! Så det är helt omöjligt att ts skulle vara både receptionist på domstolen och nämndeman.Anonym (nämndeman) skrev 2015-03-26 15:46:37 följande:
Man får inte bli nämndeman på en tingsrätt om man är anställd vid en domstol.