Har du förtroende för regeringen?

Svara på frågorna.
Men det kan du inte, för då tvingas du medge att det privata inte kan vårda patienter som kostar mer än vad deras budget medger, vilket f.ö är ett alldeles glasklart svar på din fråga till mig.

Du bevisar gång på gång att du inte har den blekaste aning om vad vården handlar om, utan du tror det är en fråga om vilka som handhar den, och inte den vård vi tvingas hantera.

Det privata kan neka vårdtagare, det kan inte det offentliga, det privata kan säga nej till överbeläggningar, det kan inte det offentliga.
Det privata kan välja sina vårdtagare, och gör det, det kan inte det offentliga, vilket gör att det offentliga får ta hand om de mest resurskrävande, de som är ointressanta för det privata, eftersom dom är en ren förlustaffär, o.s.v, o.s.v.

Du för en lögnaktig och mycket farlig propaganda, och se upp, det kan komma en dag då den slår tillbaka mot dig själv.
En dag då det privata skiter i dig, då du är inte lönsam, utan enbart en för dom värdelös skitpatient som bara skulle betyda utgifter, och som kan lämpas över till närmaste offentliga sopstation för att tyna bort i det tysta.

Att du själv pekar ut dig och hela svenska folket som värdelösa på att sköta vården, det har du heller inte fattat.
Själv är jag övertygad om att vi skattebetalare kan göra det tillsammans, långt bättre än något privat, vinstdrivande företag kan.
För vi vill enbart alla våra medmänniskors bästa, allt annat är för oss sekundärt, och det är till det våra skattepengar ska gå, inget annat.

Och jag har svarat dig flera ggr, fråga mig en gång till, och du kommer med stor sannolikhet att bli utdömd som mindre läskunnig och i avsaknad av läsförståelse, av hela FL:s läsekrets.

Ledsen, men du ber själv om det, gång på gång.

Men är du dum eller gör du dig bara till?

Du måste väl fatta att ett lands sjukvård är inget som man kan välja de bitar ur som ger mest vinst, och sen skita i resten, gör du inte det så är du fan i mig dum på riktigt.

För det är det resultat det blir om vi ska "gå din väg", vilket du själv sägar när du skriver "ta på sig tjänster man inte behärskar".
Det är så ett företag måste fungera för att det ska ge vinst, bara göra det man vill, och undvika det som kan ge förlust.
Det är så det privata bedriver sin verksamhet, och måste så göra om det ska ge tillräckligt med vinst.., men du har tydligen aldrig drivit ett företag, utan verkar tro det är nåt som driver sig självt.

Jag tycker du ska lägga ner ditt trams, för du besitter inte den kunskap som krävs för att förstå skillnanden med att bedriva vård, skola och omsorg som täcker in alla invånare, och företagande i vinstsyfte.

Ett land behöver en skola, och en vård som inkluderar alla, och där vi alla är med att dela på kostnaderna, inte nåt privat vinstdrivande som kan välja, och där vi andra får stå för skola och vård som drar långt mer utgifter, bara för att vi tvingas ta hand om allt som inte de vinstdrivande företagen vill befatta sig med.

Och skäm nu inte ut dig ännu en gång med att fråga om svar, eller att det privata vinstdrivande kan göra det billigare, för det kan dom inte, inte om dom skulle tvingas på samma krav och villkor som finns inom det offentliga.

Klart jag talar om en idealbild, varförs kulle jag ens fundera över nåt annat som är sämre?

Och ska vi inte som land inte gå miste om de bästa av de bästa, ja då måste vi ge alla samma förutsättningar, d.v.s idealbilden av skolan.

Men jag beskriver långt ifrån nåt svenskt system, förstår inte ens hur du kan säga det, utan som du säger, en idealbild av hur man ger alla samma förutsättninger

Tror jag ska skicka ett förslag till regering om att införa, att tillfälliga uppehållstillstånd automatiskt omvandlas till permanenta uppehållstillstånd, om personen får ett riktigt arbete.

Det skulle underlätta för företagare att anställa en person som annars riskerar att bli utvisad, och det skulle även bli en morot för de med tillfälliga uppehållstillstånd.
Idag (så vitt jag vet) måste man alltid ansöka om permanet uppehållstillstånd, om personen fått ett arbete, och det är inte bra med den osäkerhet det innebär, både för arbetsgivare och arbetstagare.

Då bör ju mitt förslag även kunna accepteras av Alliansen.., men jag tvivlar, dom verkar helt ha fastnat i gnäll och klagan, och inte i politiska banor.

Alla utom SD vill se nyanlända i arbete, speciellt arbetsgivarna som sliter sitt hår för att få tillgång till mer arbetskraft.
Men hur ska dom kunna det, när det tycks vara omöjligt att upprätta ett sökbart register över vad/vilka som finns att tillgå.., alltid hittar politikerna på nåt nytt som stoppar folk från att få bli sökbara för en anställning, så att arbetsgivarna hindras från att själva få avgöra vilka som är anställningsbara.

Nej det finns inte arbetskraft i EU att köpa hit, nåt jag tycker du borde veta om du följt med i vad arbetsgivarna säger.

1. Det är just ett av problemen, att ingen vet vilken kompetens som finns att tillgå.
2. Utgör inget stort problem, det är arbetskraft som saknas.
3. Samma som 2.

Men alltså, jag trodde du var påläst, det var tydligen fel, lönerna/kostnaden är inte det stora problemet, utan brist på arbetskraft och attitydproblem hos de unga, utbildning som det tjatas så mycket om, den kommer först på 5:e plats.
Läs "Det är attityden dumbom" där finns en hel del av svaren.

För att arbetsgivarna söker arbetskraft över hela EU och har så gjort under en tid, men dom hittar inte det dom söker.

I stort sett hela hantverkarskrået söker arbetskraft, inkl anläggning, men det fattas i princip folk överallt.
Och det problemet kommer bara att öka, vilket gör det meningslöst att söka arbetskraft utomlands, det blir helt enkelt för dyrt och svårt.
En frivillig invandring blir långt billigare, kostnaden för den är till stor del bara administrativ, tyvärr nåt vi varit urusla på att lösa.
Mycket för att politikerna målat upp krav som inte finns hos arbetgivarna, eller om du hellre vill, politikerna har inte låtit arbetsgivarna ställa kraven.

Försök inte blanda bort korten nu, det är arbetskraft som saknas, och det är problem att hitta folk även till mindre kvalificerad arbetskraft, bl.a p.g.a attitydproblem hos unga.
Om dessa två problem kan lösas, då försvinner även mycket av de andra problemen, eftersom hittar man den personal som söks, då spelar lönen en lägre prioriterad roll.

Så att kostnaden ses som hög ibland, det hänger ihop med osäkerheten att antälla personal man är tveksam till att anställa, vilket man kan säga att ungdomarna själva rår för, som bara för dom har en bra utbildning tror dom kan dissa alla jobb som inte motsvarar sin utbildningen.

(Så länge det finns en kostnad, så kommer arbetsgivare alltid att kalla den för hög, det hör till det politiska spelet. )

Jag vet det blir ett jävla gnäll när jag påstår det, men unga måste lära sig att erfarenhet är inget man skaffar sig på skolbänken, och att man som ung har nåt att bevisa för sin arbetsgivare.
En bra idé är att inte vara så kaxig, utan ta det jobb man kan få, och bevisa att man duger nåt till, och är att lita på.

Tyvärr visar frågor om arbete till unga på det rakt motsatta, dom flesta tänker inte ta nåt dåligt betalt jobb som inte motsvarar sin utbildning, och därmed är vi i det läge vi ser idag.
Och då ser du även varför lönen blir ett problem, inte heller jag skulle anlita några ungtuppar med höga lönekrav, bara för att dom har gått en utbildning, jag går helt på erfarenhet och rekommendationer från andra.

Troligen gör jag som de flesta som anlitar folk, eller företagare som anställer, skiter fullständigt i utbildning och i viss mån lön, jag/vi vill ha folk som går att lita blint på, och som gör ett bra jobb.

Du har ju själv sagt att dom privata bara ska göra det dom är bra på, så redan där har du själv bevisat att dom privata inte tänker åta sig annat än det dom själva vill göra.

Och så är det, privata gör bara det som ger vinst, om det är ett vinstdrivande företag, kvar blir de vårdkrävande och "svåra" människorna, som vi/staten då ska vårda, vilket givetvis ger en mycket, mycket högre kostnad per person.

Och nej, du har inte frågat vänsterfolk, du har frågat alla och fått massvis med svar på dina frågor, men du vill eller kan inte förstå.