• Brumma

    Varför enskild vårdnad om det ändå skrivs umgängesschema i rätten?

    Anonym (?) skrev 2014-12-04 23:24:51 följande:
    Men snälla du, LÄS vad jag skriver.
    Jag har INTE talat om att jag ska dra in umgänget för barnet.

    Men vilken är poängen med EV om det ändå skrivs ett fast umgängesschema?
    Folk säger till mig att om man har EV så har man stor bestämmanderätt vad beträffar allt, tillika umgängestider med den andra föräldern.
    Då har man ingen dom att följa som kan sätta käppar i hjulet för barnets mående. 

    Dömer tingsrätten till umgänge varannan helg och barnet mår dåligt över att det är för lång tid med två övernattiningar, vad är då poängen med enskild vårdnad?
    Eller kan jag då som enskild vårdnadshavare ställa in det umgänget trots att det finns en dom på umgänge varannan helg eller säga att barnet endast kommer en natt den helgen istället?
    Tja - folk har fel.. Vårdnad HAR inget med umgänge att göra. Svårare än så är det inte.
    Så - för att svara på din fråga... Poängen med egen vårdnad gällande umgäånge är noll.. Den andra föräldern har lika stor rätt till umgänge som du, och om det skulle vara vv, vh eller mer eller mindre har inget med vårdnaden att göra. Det är inte heller barnets sak att bestämma - utan kan ni inte enas så tittar rätten på vad som är bäst för just ert barn och beslutar därefter. Då får ni ett umgänge som passar och varken du eller den andra föräldern kan trycka på om mer (eftersom du verkar vilja ha ett mer sällan förekommande umgänge).
    Som du själv skriver så handlar egen vårdnad om andra saker - såsom att kunna besluta över skolgång, boende (får dock inte påverka umgänget) osv.

    Som vårdnadshavare har du alltid kravet att du skall agera efter barnets bästa. Vilket är en svår sits när det gäller din sista mening. Du måste följa domen, annars kan det bli konsekvenser. Å andra sidan är det din skyldighet som vårdnadshavare (även om ni haft gemensam vårdnad) att agera för barnets bästa. Skulle du tex misstänka att barnet utsätts för övergrepp eller misshandel så är det ditt ansvar att inte skicka dit barnet.
  • Brumma
    Anonym (Questionmark.) skrev 2014-12-05 09:51:06 följande:
    Jag har en väninna som inte vill att hennes barn ska flyga (av olika anledningar), som därför inte sett någon anledning till att skriva ut ett pass till sin dotter.
    Pappan och hans nya skulle åka utomlands under deras semester nu i somras, - under veckorna som dottern skulle vara med pappan, - men de fick ställa in resan då mamman inte ville skriva ut ett pass.
    Mamman är ensam vårdnadshavare.
    Skulle pappan vilja driva det vidare så kan det mkt väl ses som umgängessabotage och fösrvårande - mamman skulle kunna förlora vårdnaden....
  • Brumma
    Anonym (Questionmark.) skrev 2014-12-05 10:09:14 följande:

    Nä, umgängessabotage var det ju inte. De umgicks de veckorna under sommaren, fast i Sverige istället.

    Är ett pass verkligen en rättighet?
    Om en förälder och vårdnadshavare inte vill att ens barn ska ha ett pass, så kan väl ingen tvinga fram detta?


    Anonym (lagen) skrev 2014-12-05 10:03:10 följande:
    Mamman saboterar alltså dotterns umgänge med pappan och styr över vad de får göra under umgänget. Om pappan stämmer mamman så har pappan stor chans att få vårdnad om dottern.

    Hon lägger sig aldrig i, i övrigt. Det var just detta med pass och flygning i över 10 timmar i sträck, som hon motsatte sig. Av diverse anledningar.
    Hennes dotter och dotterns pappa umgicks de veckorna ändå, fast i Sverige.


    Självklart är det umgängessabotage - mamman tvingar pappan att ändra det umgänge som är planerat. Så länge det inte finns direkta skäl (alltså att barnet har en sjukdomsbild tex som gör det farligt att flyga) eller att det finns en hotbild att föräldern kan tänkas kidnappa barnet utomlands så missbrukar mamman sin ställning som ensam vårdnadshavare.
    Visst behövs vårdnadshavarens tillstånd - men om det inte finns några egentliga skäl till nekandet så kan det mkt väl ses som försvårande av umgänge och samarbetssvårigheter..
  • Brumma
    Anonym (Questionmark.) skrev 2014-12-05 10:19:31 följande:
    Jag är flygvärdinna (endast inrikes samt till Norge). Vi ser helst inte att passagerarna går i mittgångarna (om man inte måste gå på toaletten).
    det är en viss skillnad att åka inrikes och åka på en tio timmars flygresa.
    När jag reste till thailand uppmanades vi att ta "en promenad" i gången då o då..
  • Brumma
    Anonym (Questionmark.) skrev 2014-12-05 10:38:36 följande:
    Jag har arbetat på längre turer också, och vi har fullt upp hela tiden.
    Den enda "rast" vi har, är när vi ska äta vår mat. Det brukar ske när vi släcker ner kabinen (för de som vill sova) och drar igång en film (för övriga).
    Att gå i mittgångarna då är inte heller lämpligt.
    Annars är det fullt upp hela tiden. Pre-packlistor, drinksvagn, frukost- och lunchvag, fram och tillbaka mellan för- och bakre kabinen (med växel, maskiner, varor, etc, etc, etc.
    Det var skillnad då vi hade DC-10:orna med hiss ner till det utrymme där vi förvarade alla vagnar.
    Dit kunde man även låta vissa passagerare med ett legitimt behov av att "sträcka på benen", gå ner.
    ja, jag åkte visserligen ett större plan med extra utrymme.. så det kan ha varit därför :)
    Dock - en tiotimmars resa för ett friskt barn är inget legitimt hinder för att hindra en resa med den andra föräldern på dess umgängestid OM det skulle gå så långt som till rättegång.
  • Brumma
    Anonym (Questionmark.) skrev 2014-12-05 10:48:54 följande:
    Jag har flugit allt från sessnor till jumbojets. Mittgångarna ger inte utrymme för passagerarna att promenera fram och tillbaka. Vi har ett jobb att sköta, med ett visst antal timmar på oss. Passagerare i mittgångarna ÄR i vägen.
    Man betalar för en stol.
    Fast det ändrar ju inte det faktum att vi uppmanades "ta en promenad"... Att du arbetat annorlunda hindrar ju inte att det finns olika sätt att arbeta på....
    Det är liksom det som är grejen med att ha olika erfarenheter - det visar tt saker kan ske på olika sätt.. Eller antar du att jag sitter o hittar på? Eftersom du så gärna vill argumentera emot min erfarenhet?

    Och jo, i detta planet var det gott om plats att promenera omkring.... men som jag sa tidigare så var det ett ovanligt stort plan..
  • Brumma
    Anonym (nyfiken) skrev 2014-12-05 11:37:29 följande:
    Det där står inte i någon sorts motsatsförhållande till det jag sa.

    Det är barnets bästa som ska vara vägledande. Och det är vårdnadshavarens ansvar att bedöma vad som är för barnets bästa.
    Fast det innebär inte att vårdnadshavaren godtyckligt kan besluta saker.. inte utan vettig grund. Att vägra utlandssemester med andra föräldern enbart för att man inte vill att barnet skall flyga är inte "vettig grund" - och det kan absolut slå tillbaka..
  • Brumma
    Anonym (Questionmark.) skrev 2014-12-05 12:05:15 följande:
    En helt vanlig flygning kan se ut så här:

    Välkomna alla ombord. Hålla en tumme för att alla kommer i tid och att alla lyckas få upp sina saker i hatthyllorna utan att starta tjafs med varann (ja, det händer väldigt ofta att det blir tjafs mellan passagerare redan innan planet kommit i rullning).

    Stämma av med markpersonal att vi är klara att stänga. Stämma av med den mittre- och den bakre dörren att de är klara för att stänga.
    Allt som oftast fungerar inte våra interna telefoner, varför vi istället måste springa fram och tillbaka och stämma av allt.

    Få passagerarna att sitta ner och inse att man kanske borde gjort toalettbesöket innan man klev ombord, alt. vänta tills dess att vi kommit upp i luften och symbolerna för säkerhetsbältet slocknat.

    Checka av så att alla är med. Vilka allergier har vi och vart sitter de. Hur många barn under 12 år, var sitter de. Vilka som ska ha specialmat, var sitter de.
    Har vi någon nötallergiker ombord? - Gå ut med ett meddelande om det.
    Checka av allt med cockpit.

    Stänga och låsa dörrarna.

    Redan innan skyltarna för säkerhetsbältet har slocknat, så måste vi ställa oss och börja förbereda med allt för att hinna med.

    Drinkvagnen körs ut.
    Vi informerar om tax-free och pre-pack.
    Filmer sätts igång (dessa jäkla apparater krånglar nästan JÄMT!).
    Skräpvagnen rullas ut.
    Bröd innan maten körs ut.
    Drinksvagnen kommer ut igen.
    Maten rullas ut.
    Skräp samlas in.
    Kaffe kommer ut.
    Skräpvagnen kommer ut.
    Varma våtservetter kommer ut.
    Tax-free listor, pre-pack, samlas in.
    Lotter och annat vi har ombord säljs.
    Växel, kontanthantering, kortmaskiner krånglar, nästa film ska på, tv krånglar.

    Passagerare envisas om att stå i mittgångarna, de har sina ben och fötter ute i mittgångarna, de respekterar inte att skynket in till köket är stängt, de håller sig inte till sina toaletter utan tar den med minst kö (vår privata).

    Nya kuddar, filtar, spypåsar, osv, osv, osv ska ut.

    Ha också i minnet att det är vi som värmer maten, kokar kaffe och te, öppnar alla juice- och mjölkförpackningar, häller över i tillbringare, värmer barnmat, värmer brödet och våtservetterna, osv, osv, osv.

    Samtidigt har vi ständig kontakt med cockpit.

    Det är fullt upp HELA tiden och passagerar i mittgångarna försenar oss i vårt arbete nått så otroligt.

    Sedan kan vi lägga på medicinska akuta händelser, bråk, fyllor, flygrädslor, föräldrar som kommer till oss med bajsblöjor (ta hand om dessa själva - be om en påse, lägg inte blöjan i köket!!!).

    Toaletter som krånglar, en del måste stängas av.

    Det finns en anledning till varför vi allt som oftast väljer att stänga av knappen ni har på armstödet, för att kalla på en flygvärdinna.

    Passagerarna tänker oftast bara på sig själva, och inte på oss eller på sina medresenärer.
    Vi måste tänka på samtliga ombord.
    Det hindrar ändå inte att det rekommenderas på vissa flyglinjer att man rör på sig lite i gångarna....
  • Brumma
    Anonym (nyfiken) skrev 2014-12-05 12:56:35 följande:

    Vad dillar du om? Godtyckliga beslut?? Jag skrev att vårdnadshavaren ska ta tillvara barnets intressen och att alla beslut ska vara baserade på barnets bästa.


    Precis. Och jag påpekade att om det inte ÄR för barnets bästa så går man över gränsen. Tex genom att hindra en utlandsresa enbart pga att man inye vill att barnet skall flyga.
  • Brumma
    Anonym (Questionmark.) skrev 2014-12-05 19:00:34 följande:

    När jag flög långlinjer så var jag sommaranställd på ett danskt bolag och vinteranställd på ett engelskt bolag.

    Numera är jag fastanställd på ett mindre bolag och flyger endast inrikes samt till Norge.

    Du som passagerare vet inte hur stressigt vi har det. Det ingår i yrket att inte visa det. Men tro mig, det ÄR stressigt och ni ÄR i vägen i mittgången!

    Och ja, jag VET att jag vet bättre än du. Jag har jobbat inom flygbranschen i 21 år. Innan dess var jag reseledare.


    Fast - än en gång.. du VET INTE bättre vad som rekommenderats på de flygresor VI varit på. Tydligt är att du aldrig arbetat på de linjer/flygbolag son vi rest med.
Svar på tråden Varför enskild vårdnad om det ändå skrivs umgängesschema i rätten?