• nihka

    Smutsiga sanningar om SD!

    Konspirationsteorier, rasbiologi och ren och skär rasism. Här är filmen som sammanfattar sidorna som SD helst mörkar.

    Här samlar vi sedan fler smutsiga sanningar som SD helst mörkar - smutsiga sanningar som många som röstat på SD inte känner till eller väljer att blunda för.

    ">





    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2014-09-21 19:41
    Här är 24 vidriga åsikter från SD-politiker som mer än var åttonde svensk röstade på:

    nyheter24.se/maktkamp24/777308-24-vidriga-asikter-som-mer-an-var-attonde-svensk-rostade-pa

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2014-10-26 14:01
    Nya fräscha extremister i SDs EU-parlamentsgrupp EFDD:

    www.europaportalen.se/2014/10/uppgifter-sd-grupp-tillbaka-i-europaparlament

  • Svar på tråden Smutsiga sanningar om SD!
  • Sensitiveguy
    oOOo oOOo skrev 2014-11-27 15:45:27 följande:

    Dagens sverigedemokrater hade nog haft svårt att smälta Erlanders rasism. Ingen idag avser ju ens något i närheten av hans tattarregister. 


    Fast Erlander var ekonomiskt vänster, SD är höger. Så mer troligt att Erlander inte tillhört något parti, därefter Vänsterpartiet.
  • oOOo  oOOo
    Sensitiveguy skrev 2014-11-27 17:07:05 följande:
    Fast Erlander var ekonomiskt vänster, SD är höger. Så mer troligt att Erlander inte tillhört något parti, därefter Vänsterpartiet.
    Ja vänsterpartiet kanske är än mer rasistiska än S när allt kommer omkring. Lite intressant att folkhemmet byggdes av rasister Drömmer
  • Sensitiveguy
    oOOo oOOo skrev 2014-11-27 17:11:07 följande:

    Ja vänsterpartiet kanske är än mer rasistiska än S när allt kommer omkring. Lite intressant att folkhemmet byggdes av rasister 


    Nja, de var först och främst socialister. Nationalism är varken knutet till höger eller vänster om du frågar mig.
  • oOOo  oOOo
    Sensitiveguy skrev 2014-11-27 17:20:49 följande:
    Nja, de var först och främst socialister. Nationalism är varken knutet till höger eller vänster om du frågar mig.
    Det är sant, det finns nationalister både åt höger och vänster vad nu det har med Erlanders tattarregister att göra. 
    Men visst är det så att rasism och socialism har följts åt fram tills idag. Hela vårt folkhem bygger på rasism.
  • nihka
    Dragonkrydda skrev 2014-11-27 16:05:02 följande:
    Titta, nu börjar du till och med bli lite nedlåtande, precis som jag sa.

    Fast nu är det ju så att det handlar om att frysa ut, och inte om att välja att inte samarbeta. Men för att svara på din fråga. Nej, det anser jag inte. Men har du o andra sidan hört något parti säga "Vi ska se till att (som exempel nu) M och KD inte kommer få något inflytande alls!"? Där har du skillnaden på att välja att inte samarbeta och att frysa ut -MHO. 

    En allmän sanning inom SD? Så du har bara tagit för givet att jag är SD väljare alltså, intressant. Har jag sagt det någonstans? Eller yttrat mina åsikter på ett i dina ögon rasistiskt sätt? Eller tog du bara till en vild chansning? Jag är ledsen, men du gick på en nit. Jag har ingenstans yttrat varken sympatier eller åsikter som överensstämmer med SD, så det är dina fördomar som talar. Att någon som inte röstat på SD inte kan stå upp för deras sak.  
    Och nej, jag anser inte att man inte behöver bete sig för att man är chaufför - men då träffar man inte riktigt lika mycket folk och man framställs inte medialt. 

    Det får bli mitt sista ord nu i det här nu.
    Jag hittar inget ens lite nedlåtande i det jag skrev till dig. Däremot tyckte jag att det var väldigt nedlåtande mot människor som kör lastbil när man som du anser det är sådant man kan göra om man inte klarar av att bete sig på ett sätt som du anser är vuxet:
    Dragonkrydda skrev 2014-11-27 14:45:47 följande:
    Ska man sitta i en riksdag, eller som högt uppsatt i vad det en handlar om så måste man kunna bortse från personliga åsikter och bete sig som en vuxen människa och behandla alla med respekt. Kan man inte det så kanske man ska börja köra lastbil istället.
    Nit? Ja, jag tog för givet att du hade dina sympatier hos SD eftersom du försvarar deras gnäll om att det är odemokratiskt när ingen vill ha med dem att göra plus att du talade i nedvärderande termer om människor som kör lastbil.

    Det här med respektera andra människor är ju inte SDs starka sida, men det är klart att det finns andra som tänker så här och dessutom väljer att försvara SD i en tråd som heter "Smutsiga sanningar om SD". Noterat.

    SD i en fantasiriksdag skulle inte tveka ett ögonblick att inte samarbeta med eller frysa ut MP, kalla det vad du vill. SD gör ju allt de kan för att försöka trycka ut MP ur regeringen as we speak, så varför de själva anser att de måste få vara med där de inte är önskvärda och hur det kan ses som odemokratiskt förstår jag verkligen, verkligen inte. SD vill ju själva ställa minst ett annat parti där de själva jämrar sig över att de själva står idag.

    Visst, DIP.


  • Sensitiveguy
    oOOo oOOo skrev 2014-11-27 17:28:07 följande:

    Det är sant, det finns nationalister både åt höger och vänster vad nu det har med Erlanders tattarregister att göra. 

    Men visst är det så att rasism och socialism har följts åt fram tills idag. Hela vårt folkhem bygger på rasism.


    Det skulle jag inte säga. Men jag skulle vilja påstå att ju mer de socialdemokratiska partierna gått åt höger, ju mer invandringsliberal de blivit.
  • oOOo  oOOo
    Sensitiveguy skrev 2014-11-27 17:33:36 följande:
    Det skulle jag inte säga. Men jag skulle vilja påstå att ju mer de socialdemokratiska partierna gått åt höger, ju mer invandringsliberal de blivit.
    Jaha, inte vet jag. Mer invandringsliberal ger mer höger, kanske det. Mindre rasistiska har de nog blivit också, kanske hänger ihop. Då stämmer det nog rätt bra att Erlander hade trivts i vänsterpartiet, kanske fått gehör för sin raspolitik där
  • Sensitiveguy
    oOOo oOOo skrev 2014-11-27 17:38:58 följande:

    Jaha, inte vet jag. Mer invandringsliberal ger mer höger, kanske det. Mindre rasistiska har de nog blivit också, kanske hänger ihop. Då stämmer det nog rätt bra att Erlander hade trivts i vänsterpartiet, kanske fått gehör för sin raspolitik där


    Nej, jag tror det är en slump. Det fanns invandringsliberala när de var socialister precis som det finns invandringsmotståndare nu när de är socialliberala också.

    Är du trög? Jag sade att han var först och främst socialist. Men riksdagen saknar socialistiska partier. Närmast är dock V, därav V, om inte partilös.
  • oOOo  oOOo
    Sensitiveguy skrev 2014-11-27 17:46:00 följande:
    Nej, jag tror det är en slump. Det fanns invandringsliberala när de var socialister precis som det finns invandringsmotståndare nu när de är socialliberala också.
    Slump? Jaha
    Sensitiveguy skrev 2014-11-27 17:46:00 följande:
    Är du trög? Jag sade att han var först och främst socialist. Men riksdagen saknar socialistiska partier. Närmast är dock V, därav V, om inte partilös.
    Du sade det ja. Socialist och rasist precis som de flesta sossar förr. Nu gällde ju frågan Erlanders rasism som du svarade på om än lite märkligt med referenser till nationalism osv
  • FiaMedFunkk
    Biffus skrev 2014-11-27 06:49:58 följande:
    Ja, det är bara dagisbarn som skriver en sak för att sedan helt ignorera svar på detta och hävda att ens eget inlägg är spam. 
    Förstod du ens själv vad du menade där?
Svar på tråden Smutsiga sanningar om SD!