Inlägg från: nihka |Visa alla inlägg
  • nihka

    Smutsiga sanningar om SD!

    Gabbe75 skrev 2017-05-31 00:12:35 följande:

    Nej, han är inte SD:are. Han är verksam inom VP numera Skrattande


    Är Levi Klausen verksam inom V nu? Wow! Först nazist, sedan SD-representant i Filipstad och nu V.
  • nihka
    KillBill skrev 2017-05-31 17:43:35 följande:

    SD-politiker hoppar av riksdagen efter att han anklagats för att ha fört över 1,1 miljoner till sitt eget företag. Får nu konsultuppdrag av Sverigedemokraterna!!!

    www.expressen.se/gt/sd-man-lamnar-riksdagen/


    Han kanske ska bli affärspartner med SD-Almqvist. Konsultpartners. SD belönar sitt riff-raff med feta konsultuppdrag.
  • nihka
    Gabbe75 skrev 2017-05-31 18:00:53 följande:
    Han lämnade sverigedemokraterna 2011.Martin Aamot är däremot enligt uppgift fortfarande aktiv inom vänsterpartiet. Att hota politiska meningsmotståndare och säga att han ska "slå dem på käften och pissa på dem" och därefter få tillsägelse av polisen är med andra ord inget hinder för att få vara verksam inom vänsterpartiet. Det är lätt att förstå att inget demokratiskt parti vill ingå i en regering tillsammans med vänsterpartiet. Inte ens socialdemokraterna.
    Visst, men han gick aldrig med i V. Varför ljuger du för?

    Ja, V är inte med i regeringen.

    Allmänt dåligt uppförande när känslorna svallade över, men inget såpass allvarlig att man behöver lämna politiken.
  • nihka
    Påven Johanna II skrev 2017-05-31 21:23:57 följande:
    Det är avfällingar från absolut alla andra partier samlas i SD. Det är ju liksom ingen ny sorts människor som bildat det här partiet. De har alltid funnits, men istället varit socialdemokrater, moderater, liberaler, centerpartister, kristdemokrater, miljöpartister, vänsterpartister och feministiska initivatagare, kalle anka diton och så vidare.
    Med den skillnad att nu behöver de inte lägga locket på, bara de inte lyfter på locket när andra än de själva kan se ner i grytan.
  • nihka
    KillBill skrev 2017-05-31 21:30:41 följande:

    Undrar vad SDs väljare tycker om att SD belönar skandalpolitiker som tvingats bort från partiet. 


    "Bra jobbat grabben!"
  • nihka
    Påven Johanna II skrev 2017-05-31 21:54:24 följande:
    Skillnaden är väl snarare att tidigare partier inte behöver lägga locket på många medlemmars faktiskt åsikter. Alla de här åsikterna och tankarna har alltid funnits i någon utsträckning och alla etablerade partier har haft överseende med dem så länge de haft deras röster.

    Sedan är det förstås så att de, åsikterna och tankarna, ökar och minskar i takt med olika strömningar i samhället. "Fikarumsuppfattningarna" härjar givetvis i större utsträckning när röstberättigade inte alls orkar eller förmår sätta sig in i den större bilden men ändå behåller sitt medinflytande. Det är priset man betalar för att leva i en demokrati. 
    Jag anser att klimatet har hårdnat betydligt. Gränsen för vad man kan säga har flyttats fram och ut i det allmänna rummet. Går det ens att chocka någon längre?
  • nihka
    John22 skrev 2017-06-03 19:46:48 följande:
    Det var ett vettigt förslag. Kommunanställda bör inte bära religiös klädsel på jobbet, vilket ska inkludera alla religioner.
    Av med alla ringar från kyrkvigslar med andra ord.
  • nihka

    Och precis efter valet 2014 var SD hur sugna som helst att bilda regering med Socialdemokraterna och ha M som oppositionsparti.

    Fast SD står närmast Moderaterna: 

    www.svd.se/jimmie-akesson-haller-tal

    SD kallar sig "det enda oppositionspartiet" samtidigt som man om är beredd att bilda regering med allt som rör på sig

Svar på tråden Smutsiga sanningar om SD!