Inlägg från: nihka |Visa alla inlägg
  • nihka

    Smutsiga sanningar om SD!

    Hugful80 skrev 2017-05-03 00:18:53 följande:

    Mja, att anse att något är förlegad historia bör ju inte vara selektivt. Antigen drar du upp alla partiers smutsiga byk eller så hänvisar du till källa där SD förespråkar andra partiers dylika medelst aktuellt partiprogram eller annan godtagbar källa.


    Så, skall vi fortsätta hänvisa till SDs historia eller kan du producera en korrekt källhänvisning till där SD som parti vill införa ett rasbiologiskt institut?


    Nej, det gör jag inte alls det för det bestämmer inte du.

    "I vår tid har Rasbiologiska institutet blivit en del av Sveriges skam. Ofta angrips Socialdemokraterna för institutets existens, som anses vara en del av sossarnas ?bruna? arv. Exempelvis sa Mattias Karlsson från SD i en riksdagsdebatt mot en socialdemokrat 2013:
    ?Ni har instiftat rasbiologiska institutet, ni har tvångssteriliserat människor [---] Du skall skämmas och veta hut!?


    Därför kan det inte nog många gånger påpekas att det var ett tvärpolitiskt beslut att starta institutet. Dess popularitet och framgång var mycket kortvarig. Däremot var det socialdemokratiska beslut att avskaffa det; först till gagnet 1936, så småningom även till namnet 1958."

    https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/socialdemokraterna-avvecklade-rasbiologin-14126

    Den dagen SD tar avstånd från dito, såsom normal partier gjort isf för att som SD gjort förneka... 

    Läsförståelse, läsförståelse, läsförståelse. Hänvisa gärna till var jag påstår att SD som parti vill införa ett rasbiologiskt institut? Det duger inte att posta det man snutit ur näsan.
  • nihka
    KillBill skrev 2017-05-05 20:43:48 följande:
    Finns det något mer personligt än synen på det egna könet? Att SD anser sig ha rätten att tvångssterilisera dem som tar det stora steget att byta kön är inget annat än skamligt.
    Eftersom det inte går att behandla/operera in möjligheten att blir biologisk förälder i ett könsbyte ska det vara upp till var och en att själv avgöra om den möjligheten ska fortsätta att finnas eller inte. Det är inget någon myndighet ska bestämma över.
  • nihka
    nattuw skrev 2017-05-08 15:16:21 följande:
    Eftersom (S) numera mest tycks plocka upp gamla SD förslag och kryddat med skattehöjningar så kommer det nog snart att vara två partier som är för tvångssterilisering, SD och S
    Nej, det är inte SDs förslag att vi ska ha skatt, skolor, sjukhus, semester och allt annat på "S".
  • nihka
    KillBill skrev 2017-05-07 21:17:04 följande:
    Idag finns det bara ett parti i Sveriges riksdag som stödjer tvångssteriliseringar och det partiet är Sverigedemokraterna.
    Ja, SD röstade emot och var INTE glada åt den nya lagen.

    https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/arende/betankande/upphavande-av-kravet-pa-sterilisering-for-andrad_H001SoU24
    nattuw skrev 2017-05-07 20:00:04 följande:
    OM man plocka bort det gamla könsorganet och sätter dit ett nytt konstgjort könsorgan så torde resultatet bli sterilitet. Och det oavsett vad man anser om den gamla socialdemokratiska paradgrenen tvångssterilisering.
    Det beror på hur mycket man plockar bort. Naturligtvis.

    S har för länge bytt fot i frågan om tvångssterilisering, ja alla förutom SD har gjort det, lite som ingen längre står bakom åderlåtning som medicinsk åtgärd. Men SD kanske vill införa det också?
  • nihka
    FDFMGA skrev 2017-05-08 15:26:12 följande:
    Verkar synnerligen osannolikt.

    Däremot finns det en tydlig trend inom skrikhögern att spåna om vad S kan tänkas görsa och sen reta upp sig på den egenfabricerade spånhögen.

    Jag tror att man ska se det mot bakgrund av att skrikhögern i mångt och mycket kan anses vara en hög spån som självantänder av förtrytelse över inbillade oförrätterSolig
    Att SD röstade emot att ta bort tvångssterilisering 2013 tycks inte väcka lika mycket uppmärksamhet hos dem som att de andra partierna införde tvångssterilisering 1934. Märkligt.
  • nihka
    KillBill skrev 2017-05-30 07:22:47 följande:
    Det är ett övergrepp att tvinga människor, som inte vill att sterilisera sig och det har alla partier i riksdagen utom SD insett.
    Exakt. Om du valde att byta kön blev du tvungen att sterilisera dig. En del ställer sig tydligen fortfarande. Precis som om du fick en abort blev du tvungen att sterilisera dig. Unga flickor som fick välja mellan två olika sätt att få sin framtid förstörd.
  • nihka
    KillBill skrev 2017-05-29 22:12:20 följande:

    SD-are hetsade mot bandyspelare

    www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article24906327.ab


    Jan Sohl. Att han förnekar brott torde bero på att han tycker det det är OK att uttrycka sig så här:


    "Så spelar dom somaliska invällarna bandy, kolla särskilt vilken fin klubbföring. klart som fan att en pinne blir ett vapen för primitiva människor. Verkar som om det enda dom kan är våldta och slåss"

    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=125&artikel=6635190


  • nihka
    Kung Markatta skrev 2017-05-30 09:39:15 följande:

    Lagen om tvångssterilisering av transsexuella infördes av Socialdemokraterna 1972. De höll sedan fast vid den linjen under lång tid. Först år 2012 motionerade S i riksdagen om att lagen borde avskaffas.


    Det var ju jättebra att någon tog tag i de sista resterna av det.

    1999 beslöt riksdagen att offren för tvångssteriliseringarna skulle beviljas ekonomisk ersättning om vardera 175 000 kronor. När tidsfristen gått ut 2002 hade 2100 skadeståndskrav inkommit vilket var betydligt fler än väntat och ungefär 75% godkändes. Klen kompensation med pengar, men åtminstone någon typ av upprättelse.
  • nihka
    Abegayle70 skrev 2017-05-30 09:51:13 följande:
    Jag tycker att skrivkunniga borde ha bättre omdömer än så.
    Det sitter i värderingarna. Han uttryckte bara sin syn på saken och även om han blev av med sin plats i fullmäktige och utesluten så finns det en stor minoritet bland SD-anhängarna som håller med honom.
  • nihka
    felix le chat skrev 2017-05-30 15:53:57 följande:
    Den synen han har delas av många på verkstadsgolvet där IF Metall tidigare
    angav vilken ton man fick ha i fikarummet.  Många äldre med typiska arbetaryrken har lämnat S och gått till SD.

    För att inte tala om Moderaterna på ladsbygden. Många småkommuner i Norrland där M bara hade 5-6 % av rösterna är nästan utraderade.
    Bara ICA handlarn och några småföretagare kvar.
    Ja, SD fyller en viktig funktion som smutsmagnet.
Svar på tråden Smutsiga sanningar om SD!