todo nada skrev 2016-03-05 10:06:29 följande:
Tycker du det är så festligt är det väl rimligt att du (och andra som delar den humorn) döper era egna ungar till det. Tänka sig vad skojigt ni kommer ha det sedan, varje dag.
Vissa är inte lättkränkta, vissa ser mönstret i hur sådana kommentarer som spelar på invandring eller invandrare återkommande syns hos SD klanen i tid och otid oavsett ämne.
Jepp. Det är mönstret. Man kräks lite på invandrare och sedan hävdar man "skojar bara" och "vad lättkränkt du är". Det är bara att främlingsfientliga skämt mest går hem hos främlingsfientliga och andra ser det bara som kräk.
FDFMGA skrev 2016-03-05 11:54:17 följande:
Nja, en korrekt analys är i stället att sverigedemokrater och personer som inspireras av SD skämtar utifrån en fördomsfullt okunnig uppfattning om hur andra resonerar - eller om du så vill skämtar med en inbillad pk-norm.
Därför är det möjligt att skämta om att prinsen ska vara en hen eller en höna och möta respons av SD-flocken, därför är det möjligt att skämta om att prinsen borde heta Muhammed och få respons.
Det är just det SD står för för mig, fördumning, okunnighet och inskränkthet - egentligen är just fördumningen långt värre än rasismen.
För att ett skämt om att prinsen ska heta Muhammed ska vara roligt för andra än den bedövande korkade SD-flocken måste det finnas en företeelse man skämtar om. Det gör inte det. Det är inte vanligt eller PK att svenskar vars förfäder bott i Sverige i generationer kallar sina barn Ahmed, Muhammed eller Ali.
