Betalar verkligen länstyrelsen för att folk ska få barn?

För det första är jag emot donation av könsceller av etiska och moraliska skäl och av omtanke om barnen. Sådant borde förbjudas helt, oavsett kostnaden. Och detta gäller alla: homosexuella, ensamstående, heterosexuella par där den ena är steril.

När det gäller gifta, heterosexuella par som använder sina egna könsceller, och är gifta med varandra, fullt friska och i lämplig ålder (kvinnan ej fyllda 40, mannen ej fyllda 55), så tycker jag att de kan få tre skattefinansierade försök. Det är rimligt och vettigt, eftersom barnlöshet är ett tillstånd som kan ge människor, som gärna vill ha barn, sämre livskvalitet och mående på sikt. På så sätt tycker jag att det - i rimlig mån - kan ingå i sjukvården. Men det får inte kosta så mycket att det går ut över verkligt sjuka människor.

Nåja. Om vi ska vara sådana, så...  

De två vanligaste orsakerna till kvinnlig infertilitet är faktiskt självförvållade de också. Könssjukdomar i ungdomen som fått äggledarna att klogga igen (eller orsakat sammanväxningar och ärrvävnader annorstädes i maskineriet), samt att kvinnan satsat på sin karriär tills hon blivit för gammal för att bli mor.

Nä. Vilka är de vanligaste orsakerna enligt dig, då, och har du en källa på det?

Jag skrev ju KVINNLIG infertilitet. För övrigt är genomgången klamydia hos mannen en vanlig orsak till manlig infertilitet. Även gonorré, traditionellt, men det ser man inte så ofta hos män i de yngre generationerna idag. (Det är mest hos dom som varit på bordell i Thailand och liknande ställen.)

Alla vet att det är farligt att skjuta upp barnafödandet till 35-årsåldern. Naturen påverkas inte av vilken orsak du har till att göra det. När det gäller sekundär infertilitet (att paret har fått ett barn utan problem, men inte får till ett syskon 2-4 år senare), så beror det nästan alltid på att kvinnan har blivit för gammal under tiden.

Vad gäller ägglossningsstörningarna, så undrar jag om det inte beror på att kvinnor äter p-piller så länge som många gör idag..? DETTA har jag inga belägg för, men det vore konstigt om det inte påverkade hormonsystemet...

En sak som har slagit mig, är att religiösa (katoliker förr, många frikyrkliga nu, muslimer och kristna syrianer) inte verkar ha detta problem. De får nästan alltid många barn utan problem. Och vad skulle det bero på, om inte att de håller på sig till äktenskapet,  gifter sig tidigt, och inte använder p-medel under någon period i livet..?

Det intressanta här är alltså att de inte använder hormonella p-medel.

Om livmodern behöver vila (från menstruationerna?) så är det en annan problematik, ju. Har inget med ägglossningarna att göra.

Just det här GÅR inte att läsa på, eftersom ingen får säga något negativt om p-piller. På grund av att varje gång det kommer en varning för p-piller, så blir det en våg av aborter i stället.

Tillägg till detta: p-pillret är ju väldigt politiskt laddat, eftersom det ansågs vara mirakelmedicinen för kvinnans frigörelse... Följden blev i stället ett stort antal äldre, ensamma, barnlösa och bittra kvinnor, som förstört sin fruktsamhet, eller valt att ej utnyttja den, under de unga, fertila åren.

...och SÅ HÄR rörigt kan det bli, HBTQ-personer tilläts skaffa barn med sjukvårdens hjälp:

www.dn.se/nyheter/sverige/kraver-indraget-faderskap-efter-konskorrigering/

De behöver inte tala om det, man SER ju hur fort de förökar sig efter vigseln! Om man känner folk i lite olika kretsar. Min somaliska grannfru har precis fått sitt nionde... Och de jag känner i olika frikyrkor har åtminstone tre barn var.

Det är vanligare än du tror. Men jag skrev ju det också, att det är gonnoré som ofta smittas ifrån en utlänning till en svensk... svenska ungdomar infekterar oftast varande med klamydia nuförtiden. (Nu när det finns penicillin - förr var det en annan sak.) Klamydia är ju ofta en "tyst" infektion, så den kan gå runt länge innan någon råkar ut för en smittskyddskallelse...

Det VET jag. Jag sa aldrig att de två orsakerna jag nämnde täckte alla fall av infertilitet, eller hur. Endometrios är ju en annan ganska vanlig orsak.

Nä, men när jag i vissa kretsar får veta att folk ska gifta sig - och så dimper första barnet ner senast ett år efteråt. Nästan utan undantag. Så måste jag ju dra vissa slutsatser. Eller.?

Lite halvt om halvt... Nä, men så här: jag har väldigt svårt att tro på något övernaturligt. Men jag har dragits till kyrkan och de kristna ändå, för att jag känner igen många av mina värderingar där.

Calabalic och bb2014: som sagt, det finns MASSOR av orsaker till barnlöshet. Jag nämnde dock ett par vanliga som kan sägas vara självförvållade, eftersom det var någon här som påstod att barnlöshet inte kan vara ett självförvållat problem.

Om barnlösheten är "oförklarlig" är det mycket möjligt att det skulle gå med en annan partner. I det läget skulle jag ta en allvarlig funderare över vad som var viktigast för mig - biologiska barn eller just denne man. Och sedan agera efter svaret på den frågan.

Jag är varken rasist eller nazist. Däremot är jag Sd. Och vi värnar om barnen och den traditionella familjen, som vi är övertygade är den bästa grogrunden för trygga barn och i förlängningen ett tryggt samhälle. (Sedan fattar jag att inte alla kärnfamiljer är roliga att växa upp i, heller, men det var inte det som var poängen i den här tråden.)