Lämna infertil sambo?

Adoption är helt OK för de barnen FINNS redan. Det är inte adoptivföräldrarna som SKAPAR problemen.

I Sverige och andra Västländer brukar vi säga att barnets bästa kommer först, och inte de vuxnas. Hur mycket man än kan känna med de vuxna OCKSÅ, så är det inte rätt att skapa barn på konstgjorda sätt, som leder till ett annorlunda och kanske sämre liv... Det finns ju hur många problem som helst som kan dyka upp!

Jag tror att vi här i Sverige har kommit för långt ifrån livets realiteter på något sätt. Många vuxna i barnafödande åldrar, har väldigt omogna åsikter...

...och vad tänker du göra åt det, den dag då din dotter vill träffa sin biologiska mamma och sina ev. biologiska halvsyskon? Och den dag då hennes biologiska mamma vill träffa henne..? Den kvinnan var förmodligen en ung student som inte tänkte så mycket när hon donerade sina ägg... men när hon har fött barn, och börjat grubbla över de andra barn hon har där ute någonstans, och hur de mår, och hur de blir behandlade...

Du vet: du kan inte förbjuda andra människor att tänka och känna!

Sluta upp med ditt skitsnack jeaninne. JAG ÄR min dotters riktiga mamma. På vilket sätt är vår donator MIN dotters mamma? Vad har hon bidragit med förutom en cellklump? Har hon burit henne i sin mage, delat blodomlopp med henne och fött henne? Har hon ammat henne? Tröstat henne när hon är ledsen? Nej det har JAG gjort. På vilket sätt kommer min dotter att växa upp under onormala förhållanden? HON KOMMER VÄXA UPP MED TVÅ ENGAGERADE OCH FÖRÄLDRAR SOM ÄLSKAR HENNE ÖVER ALLT ANNAT, varav en är hennes genetiska förälder, eftersom det verkar vara så viktigt med genetik för dig. Jo tråden handlar definitivt om föräldraskap eftersom du pratar om riktiga föräldrar. Så utifrån det jag skrivit ovan och det du själv skrivit i tidigare inlägg, vad menar du är en riktig förälder?

Vår dotter kommer inte få någon identitetskris för likt nkmamma kommer vi vara 100% öppen och hon är väldigt välkommen att uppsöka sin donator om hon skulle vilja i framtiden och jag är 100% säker på hon kommer se mig som uppfostrat henne och som hon vuxit upp med som sin mamma. Precis som nkmamma skrev så krävs det en del för att få donera och ta emot en donation i Sverige så jag tror nog att bägge parterna vet vad de gör och är fullständigt införstådda och har tänkt igenom sitt beslut. Läs på innan du uttalar dig. Angående byråer för att hitta genetiska föräldrar eller barn så finns det alltid människor som vill tjäna pengar. Så som lagstiftningen ang celldonationer ser ut i Sverige har jag svårt att se att ett sådant företag skulle kunna bli lönsamt. Tror du på allvar att de som donerat ser sig som det barnets förälder? Tror du verkligen att ett barn kan se någon annan än den vuxit upp med som sin förälder?
Om det sjuka partiet du tydligen sympatiserar med skulle få något att säga till om och donation skulle förbjudas så finns det som tur är alternativ i andra länder där man i så fall är mindre trångsynt.

Jag ber dig om 2 saker. Tänk dig in i om det var du som inte kunde få barn, om det var dig det handlade om. Hur skulle du känna och tänka då? Skulle du resonera likadant då?
Om du burit ett barn i din magen, fött det, ammat det och älskat det från första sekund, skulle du då säga att det inte var dit riktiga barn och att du inte var dess riktiga förälder?

Kunde du inte trycka in lite fler fördomar i en och samma mening? "Vanlig, normal familj" och "skämmiga hemligheter". Jag blir mörkrädd när jag läser sådana kommentarer.

Och vad exakt är det som är pinsamt med att vara infertil, impotent etc? Folk kan skvallra på byn säger du? Har folk inget vettigare att prata om än andra människors fysiska problem, ja då kan de inte ha särskilt mycket vett i skallen. 

Om något är pinsamt så är det du med dina grottmänniskovärderingar. DU är en sådan människa som hjälper till att föra fördomar vidare till yngre generationer och som underhåller byskvallret (för jag misstänker att du bor i en sådan by själv). Jag tycker synd om dig. 

Nä, men om det skulle ha funnits ett fideikomiss eller en adlig titel i er familj, eller några släktklenoder, så skulle hon inte ha haft rätt till dem. Skulle det ha funnits i hennes genetiska (men många sätter likhetstecken mellan genetisk och biologisk) mammas släkt, så skulle hon däremot under vissa omständigheter kunna få arvsrätt till det, om kontakten med den släkten återupptogs. (Jag säger "vissa omständigheter", för vissa av dessa arvsprivilegier kommer bara ifråga för barn födda inom äktenskap).

Likaså kan du komma att upptäcka att hon är en främmande fågel - för att hon har fått anlag och karaktärsdrag som du och din man saknar. Det kan bli som att uppfostra en vacker svan om ni är fula ankor - eller tvärtom.

Riktigt detsamma kan det aldrig bli, och det får du nog lov att acceptera.

Epigenetik vet jag en hel del om. Ett nytt och intressant forskningsområde. Den kan dock aldrig upphäva den vanliga genetiken. Miljön kan bara påverka vilka DNA-segment som uttrycks (transkriberas). Den kan inte få dit några DNA-segment som inte finns.

Fast mycket ÄR biologi, även om man inte får prata om det idag. Det har ju gjorts studier på enäggstvillingar t.ex., som skilts åt vid födelsen och uppfostrats i helt olika miljöer. Ändå har de kommit att arbeta för samma politiska parti, ha samma grundhållning (konservativ, liberal eller socialistisk) o.s.v.. Även att engagera sig i politik överhuvudtaget är delvis ärftligt.

Det är tvärtom mot vad du säger så, att forskarna hittar mer och mer som är nedärvt för varje dag.

politologerna.wordpress.com/2013/02/22/arv-mi.../

Scientists now know that there is, in human nature, a divide between what we sometimes call liberals and conservatives. (Al Gore)

Hon är så ung, så det känns inte intressant att kolla på. Hon är ju fortfarande beroende av sina sociala föräldrar.