Kopierar in en text här nedan för de som fortfarande har ett öppet sinne och kan tänka sig att läsa och reflektera över både det som inte ännu är "vetenskapligt bevisat" och det som är det.
Allergier och autoimmunitet tillhör de mest förvirrande och motsägelsefulla områdena för s k medicinsk information. Det beror bl a på att medicinens egen roll som sjukdomsframkallare till varje pris måste döljas. Sakförhållandena är dock ganska enkla att förstå, och förklaras bl a i SIEMs Allergibroschyr, där vi citerar nedan:
"Alla är överens om att kroppens immunförsvar står i centrum för förståelsen av allergier. Kroppens immunförsvar mot främmande ämnen är i sin oborstade form rätt brutalt, med frigörande av nedbrytande enzymer och cytokiner, feber, nedsatt funktionsförmåga och kraftiga påfrestningar på utsöndringsorganen. Dessa delar av immunförsvaret bör alltså inte utlösas mer än då det verkligen är påkallat, och bör inte ständigt vara verksamma, eftersom de frestar på och kan skada kroppens egna vävnader. Samtidigt utsätts vi ständigt för nya och främmande ämnen, i vår miljö och vår föda. Detta bäddar just för ständig immunförsvarsaktivitet och skapar grund för kroniska inflammationer, med allergier, autoimmuna sjukdomar mm som följd,
Av denna anledning är det väl så viktigt för kroppen att utveckla tolerans mot icke-skadliga ämnen, som att försvara sig mot skadliga. Denna toleransutveckling innebär att immunförsvarscellernas reaktioner moduleras och modifieras vid kontakt med de främmande ämnena. Både toleransbildnings - och försvars-funktionerna klassificeras emellertid vanligtvis med begreppet "immunförsvar", ett språkbruk som försvårar ett begripande av sakläget.
Immunförsvaret utgör ett komplext system för igenkänning, inlärning och differentierade reaktionsmönster mot kroppsfrämmande och i viss mån kroppsegna ämnen. Dess medfödda tendens att gå till angrepp mot allt främmande måste tämjas och modifieras, om inte akuta och kroniska inflammationer ständigt ska äga rum. Det sker naturligt genom att ofarliga ämnen presenteras i sådana doser och sådana omständigheter att de kan igenkännas och inpräglas just som ofarliga - immunologisk tolerans utvecklas. Samtidigt höjs beredskapen att snabbt ingripa mot ämnen som uppfattas som skadliga, tex genom antikroppsbildning. Nyare forskning har visat att toleransutveckling starkt gynnas av att de främmande ämnena presenteras tillsammans med laktobakterier, dvs i den miljö som normalt förekommer i den friska tarmen. Om samma främmande ämne däremot presenteras direkt genom insprutning i muskeln vidare in i blodet kan det utlösa allvarliga eller rent av livshotande immunreaktioner. Detta ger en grund för ny förståelse av hur många allergier, kroniska inflammationer och autoimmuna sjukdomar uppstår.
Immunförsvaret lär sig alltså att i princip betrakta ett ämne som första gången dyker upp i tarmen som ofarligt, medan det lär sig betrakta samma ämne som farligt om det första gången dyker upp i blodbanan. Denna "prägling" av immunförsvaret består sedan under kortare eller längre tid, och kan ta sig uttryck i såväl avvärjnings-och försvarsattacker som i irrationella överreaktioner mot i princip ofarliga ämnen."
Mycket naturvetenskaplig forskning stödjer detta synsätt på immunförsvaret, medan myndigheter och läkemedelsföretag gör sitt yttersta för att henlighålla och tysta ned sådana rön.
Ett par studier av speciellt intresse för autoimmunitet o allergier:
http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0008382?
I denna studie visas genom experiment på möss att s k autoimmunitet - dvs autoimmuna sjukdomar - uppstår som en följd av överstimulering av det normala immunförsvaret genom vaccinering.
http://www.jacionline.org/article/S0091-6749(07)02379-2/abstract
I denna studie visas att barn vars DTP-vaccinering försenats också uppvisar betydligt mindre risk att drabbas av barnastma.
Mycket mer information på:
http://peanutallergyepidemic.com
http://barbfeick.com/vaccinations
