• sillson

    Boken "Vaccinationer: risker och skador"

    Anonym (Vad pågår) skrev 2014-05-04 11:09:32 följande:
    Tycker du inte heller att immunförsvaret är "uttänkt" när det gäller det som räknas som "naturligt" i vår miljö?
    Det är en självklarhet att immunförsvaret är naturligt. Men varför skulle "naturligt" automatiskt betyda att det är bra eller perfekt. Det finns mycket som är naturligt. Sjukdomar som dödar och lemlästar miljontals människokroppar varje år är naturligt. Hur kommer det sig att människor avgudar och tillber sin egen föreställning om vad som är naturligt. Riktigt obehagligt blir det när man likt vaccinationsmotståndare är beredd att offra människor på altaret tillägnat det "naturliga".

    Just det ja. Jag kom på en sak till som är "naturligt". Vår strävan att bekämpa sjukdomar och mänskligt lidande. Ingen antivaccare kan kan komma och påstå att det är en naturlig impuls att bara rycka på axlarna när sjukdomar som polio och smittkoppor härjar i samhället.
  • sillson
    Anonym (Vad pågår) skrev 2014-05-04 12:51:05 följande:
    Är det inte minst lika obehagligt att man är beredd att offra människor på altaret tillägnat alla läkemedel som dagligen dödar och skadar mängder av människor? 
    Jo det skulle vara lika obehagligt. Det finns problem med fel- och övermedicinering. Om du äger något så "onaturligt" som en TV och de senaste sex månaderna råkat tittat på den så har du inte kunnat undgå att detta debatterats flitigt inom sjukvården. Mediciner är potenta och kan vara livsfarliga. Det vet ALLA. Vi vet också att om moderna mediciner inte fanns så skulle medellivslängden vara mycket lägre och folkhälsan mycket sämre. Bara för några hundra år seden nådde man inte vuxen ålder utan en stor portion tur. Folk dog som flugor av (det vi idag anser vara enklare) infektioner och en vanlig "naturlig" förlossning slutade inte sällan med döden.
  • sillson
    Anonym (Vad pågår) skrev 2014-05-04 14:17:22 följande:
    Och återigen förlöjligande av de som anses vara emot vacciner, trots att jag inte ens är på någon "sida" i nuläget.
     
    Japp, jag äger något så onaturligt som en TV. Och en mikro, och en diskmaskin. Och tro det eller ej, en dator! Och en bil. Till och med två bilar!

    Jag har inte sagt att ALLA läkemedel är av ondo, långt ifrån. Många räddar liv. Men många skördar också liv. Många läkemedel är helt onödiga.

    Och när jag pratar om onaturligt så tycker jag det blir det när alla människor ska ha läkemedel så fort de har lite feber eller ont i huvudet, eller någon simpel infektion. Och sedan tro att läkemedlen är helt ofarliga, för att annars skulle de väl inte finnas, eller?? Det är DÅ det blir onaturligt. 

    Som t.ex. paracetamol som rekommenderas till höger och vänster för både det ena och det andra. Det är onaturligt. Och knappast så ofarligt som det har målats fram hittills.
    Jag är uppriktigt ledsen om du uppfattade mitt inlägg som förlöjligande. Jag får skärpa mig. Jag ville visa hur orimligt det är att automatiskt ge det som man uppfattar som naturligt en positiv värdeladdning. Det "onaturliga" är ofta mycket användbart och du räknar själv upp en massa grejer som underlättar din vardag.
  • sillson
    Anonym (Vad pågår) skrev 2014-05-04 15:13:59 följande:
    Vilka infektioner som vi idag anser vara enklare dog folk som flugor av menar du?
    Om du kikar i gamla kyrkböcker från 1700-talet så får du se hur ofta feber står angivet som dödsorsak. Man dog av förkylningar, barnsängsfeber, tyfus, lunginflamationer, blodförgiftning med mera.
Svar på tråden Boken "Vaccinationer: risker och skador"