Inlägg från: Simon 681 |Visa alla inlägg
  • Simon 681

    Kan du förstå att man känner hat mot feminism?

    jimboz skrev 2014-04-15 19:38:56 följande:
    Må hända att detta är en liten och egentligen ganska obetydlig grej, men jag skrollade precis förbi en länk i mitt facebookflöde sekunderna innan jag läste ditt inlägg. Länken gick till en artikel där det stod att det nu blivit förbjudet för kvinnor att bada topless på ett badhus i Umeå. Det är inget som står i lagen, förstås, men likväl behandlar man män och kvinnor olika. Fortfarande.

    Diskriminering handlar nämligen inte bara om vad som står i lagen. Det handlar om hur vi behandlar människor och när vi behandlar människor olika enbart för att de har olika kön så sker en form av diskriminering.

    Den lagstadgade diskrimineringen mot män är ingenting jag är för och egentligen vill försvara på något sätt, men den grundar sig dels i ett försök att förebygga den brist på jämställdhet som råder. Jag såg en gång att Pär Ström ondgjorde sig över att skolan i Bangladesh var billigare för flickor än pojkar, i ett försök att höja kvinnors utbildningsnivå. Han ansåg det vara orättvist och på sätt och vis är det väl orättvist men syftet med den diskrimineringen är ju att nå jämställdhet och ingenting annat.

    Annan diskriminering mot män, som att barnbidraget automatiskt ges till mamman före pappan, grundar sig i just de trista strukturer och könsroller som feminismen vill bekämpa.
    Det är jämförbart med olika åldersgränser på krogar, eller att ställen har klädkoder i övrigt. Ett företag bör inte vara begränsat av onödiga regler och man bör kunna ha ett badhus som bara tillåter män - i neonmankini om man har lust att starta ett sånt. Starta gärna ett badhus där topless är ok för båda könen.

    Även om jag just i det här fallet tycker att man kan skriva in kvinnors rätt att vara topless i grundlagen.
    How do we see the new masculinity in its most ideal form? In one word - Freedom.
  • Simon 681
    jimboz skrev 2014-04-15 20:03:17 följande:
    Ja, det är jämförbart med det och därför tillåtet. Det är fortfarande diskriminerande, dock. När vi ser liknande saker ske i andra kulturer (fast i något större och mer uppenbar utsträckning) så är vi väldigt snabba med att skrika kvinnoförtryck.

    Tycker du att företag inte skall få göra saker som är "diskriminerande men lagligt"?
    How do we see the new masculinity in its most ideal form? In one word - Freedom.
  • Simon 681
    jimboz skrev 2014-04-15 21:58:44 följande:
    Nej. Har jag sagt att jag är det?
    Nej. Därav frågan.

    Om man har rätt att associera med dem man vill och därmed inte associera med folk man inte vill är ju "laglig diskriminering" som det skall vara. Så länge man är ett företag som inte tar emot allmänna medel, vill säga.

    Man bör ha rätt att inte släppa in eller vägra servera folk som inte uppfyller kraven för etablissemanget. Man borde väl snarare fira att ingen representant för våldsmonopolet var där och begränsade affärsidkarnas frihet?
    How do we see the new masculinity in its most ideal form? In one word - Freedom.
  • Simon 681
    jimboz skrev 2014-04-15 22:39:22 följande:
    Man kan ju fortfarande ogilla ett företags policy och man kan belysa diskriminering genom att peka på hur specifika företag särbehandlar särskilda grupper, utan att för den skull vilja förbjuda detta i lag.
    Absolut. Idealt går diskriminerande företag i konkurs, fast jag tror att rätt många vill kunna välja ett fik utan barnvagnar och ammande mammor, ett badhus utan nakna kvinnobröst och en krog utan 18-åringar när det kommer till kritan.
    How do we see the new masculinity in its most ideal form? In one word - Freedom.
  • Simon 681
    jimboz skrev 2014-04-15 23:31:28 följande:
    Vad folk väljer respektive väljer bort är knappast något statiskt. Jag kan i alla fall föreställa mig ett samhälle där i stort sett ingen känner något behov av att välja bort ett badhus med nakna kvinnobröst, precis som det knappast är många idag som väljer bort badhus för att där finns män i bara badbyxor. Och ska man diskutera kvinnosynen i ett samhälle känns det relevant att ställa frågan: varför är kvinnobröst något att ta ställning till när inte en naken mansbringa väcker samma känslor? Kan det vara ett tecken på att vi inte är jämställda?
    Ja, kvinno- vs mansbröst är en udda grej, det håller jag med om. Det finns inget bra argument som håller för att kvinnor måste skyla sina bröst i situationer där män inte behöver det.
    How do we see the new masculinity in its most ideal form? In one word - Freedom.
  • Simon 681
    adina01 skrev 2014-04-16 17:44:50 följande:
    Kan inte riktigt förstå varför människor väljer att läsa bloggar där blogginnehavaren uttrycker åsikter och tankar som man inte själv har.
    Ha, nej det är klart.

    Man vill i vissa fall vidga sina vyer, ofta hålla sig ajour med "motståndarnas" argument, försöka förstå hur andra tänker. Att bara utsätta sig för de åsikter man själv tycker jag är lite barnsligt.
    How do we see the new masculinity in its most ideal form? In one word - Freedom.
  • Simon 681
    adina01 skrev 2014-04-16 18:11:51 följande:
    Fast de är ju inga "motståndare" de är ju privatpersoner som luftar sina privata tankar och diskuterar med andra som om de suttit hemma vid köksbordet tillsammans.
    Därav situationstecknen. En bloggande hobbyfeminist är eventuellt motståndare i den meningen att vi föräträder olika uppfattningar, ofta även ideologier. Jag tror korrekt term är "meningsmotståndare". Det är ingen jag vill att det skall gå illa för på något sätt. Jag liknar dock bloggar snarare som om man skulle skriva en insändare till en tidning eller sätta upp en lapp i centrum. Medvetet icke-privat publikation. Det går att ha privata grupper om man väljer det, men om man inte väljer det ser jag det som helt okej att referera till.

    Det är inte konstigare än att jag får tycka till om diverse tokar jag inte har hört talas om och då kan jag utan problem göra en snabbkoll och säga "Det är/ är inte representativt för det jag tror på"
    How do we see the new masculinity in its most ideal form? In one word - Freedom.
Svar på tråden Kan du förstå att man känner hat mot feminism?