Varför hatar folk SD?

Det där om Public service då? Källa?

Jag har läst motionen nu, och där står ju absolut ingenting om det du hävdar. Har du öht läst motionen i fråga?

Vad det handlar om är objektivitet, som SKA råda enligt SVT:s uppdrag, en obefintlig objektivitet när det gäller Sd, som ständigt svartmålas i public service.

Var någonstans i motionen skulle det stå "endast nämna Sd i positiva ordalag"?

Som vanligt, att du helt enkelt har hittat på allting.

Glädjande nog har det börjat bli bättre. Men i förra veckans Panelen var det hårresande. Lyssna!Så, har du vidtagit en komparativ studie därvidlag, eller är det bara nåt du har hittat på i vanlig ordning, som det där med motionen? Hur känns det att leva i en fantasivärld?

Inte alls omöjligt att vi får inbördeskrig här, på lite sikt. De som bure ansvaret för det är de som drivit situationen dit, istället för att ta hänsyn till folkopinionen.

Så här är det: Etablissemanget har hyst en så så stor skrajsenhet gällande invandringsfrågan att man har vägrat diskutera den offentligt. Nu, emellertid, tack vare Sd och folket, har fördämningarna brustit. Det är först nu invandringsfrågan kommer att bli demokratiskt förankrad hos folket. Vi som vill Sveriges väl hoppas nu på nyval. Sjuklövern skiter f.n. knäck. Vi som ser saker och ting klart, har fattat att nyvalet till våren, skulle bli ett val om invandringspolitiken. Så går det när man kör över folket...

Sd-hatarna är demagoger i lika hög grad som de där som ägnar sig åt intersektionalitet. De är totalt ointresserade av verkligheten och av ärliga intellektuella samtal, utan försöker blott spoliera samtalet genom att inte ens försöka vara koherenta i resonemangen.

Lars Åberg beskriver det rätt väl här:
www.gp.se/kulturnoje/1.2549459-lars-aberg-hyckleriet-inom-identitets-politikens-hagn

Observera att AB inte är en partitrogen  (eg. fackföreningstrogen) tidning i sin helhet, utan bara när det gäller ledar- och kultursidorna. Om du inte visste det, så äger LO numera bara 9% av AB, vilket förvisso ger LO rätten att utse ledarreadaktion och kulturredaktion, men i övrigt helt saknar makt över tidningen. I övrigt ägs tidningen av norska Schibsted, ett helt privat och kapitalistiskt mediabolag (precis som Bonnier). Schibsted äger f.ö. också SvD.

När det gäller Lena Mellin så har ju hon många gånger vänt S ryggen, och många ggr låtit publicera texter som gått hårt åt vänstersocialisterna i S, och chefredaktören Jan Helin är ju inte det minsta socialist, utan snarare helt borgerlig.

Om du läser Lena Mellin noggrant så ska du se att hon inte alls är socialist, utan nästan låtsas vara det, för att föra fram liberala/borgerliga åsikter. Lena Melin har politiskt mycket mer gemensamt med Peter Wolodarski än med Åsa Linderborg.

Konstigt att okunskapen om AB alltjämt är så stor. Det är trots allt fem år sen LO slutade att vara majoritetsägare av AB.

Men det blir lite konstigt när du slår ner på Lena Mellin för att hon skulle vara 'socialist' när hon (troligen) inte alls är det.

Att slå ner på AB för det skulle vara en socialistisk tidning och INTE slå ner på Expressen för att den tidningen skulle vara socialistisk, när bägge tidningarna trycker precis samma skit - som sagt bortsett från ledare/kultursidor- är ju i allra högsta grad inkoherent.

Det handlar inte om att du ska göra mig nöjd, utan om att så många, märkligt nog, saknar kännedom om vilka som äger AB och tidningens upplägg.

Hur som helst, nu har ju Helin & T. Mattsson startat en s.k. podcast ihop, vilket väl säger en del om hur mkt fiender de är: mattssonhelin.libsyn.com/rss

"Staten och kapitalet, de sitter i samma båt..."

Sluta nu upp med att jaga vinden. Alla vet vi ju att media har bedrivit ett korståg mot Sd ända sen partiet började växa till sig. Samtidigt har media smekt sjuklövern + Fi medhårs.

Att det börjar låta annorlunda nu är förvisso bra, men visar ändå på hur sliskigt opportunistiska dessa massmedieaktörer är.

De som för bara några månader sen satt i radion och sa att alla som ville diskutera gränser för invandring, är rasister, och nu själva sitter och diskuterar dessa gränser, vad ska man säga om dem? Är det pack eller är det pack?