Missermajser skrev 2013-12-29 15:34:19 följande:
Bra skrivet fram till det att författaren verkar tro att enormt starka värderingar i sig utgör en stark identitet.
Individer med jagsvaghet kan ge uttryck för mycket starka värderingar. Här faller SDs ide om nationalidentitet ordentligt.
Värderingar är i en ständig process som formar identiteten genom samspelet människor emellan medan saker som traditioner, nationalism och religion är tänkta att vara statiska. Dom hjälper ingen att få någon identitet utan blir bara en fasad som döljer identitetslösheten.
Att vi Svenskar är nyanserade och kan anpassa sig eller kompromissa istället för att gapa om nationalkultur är ett tecken på en stark identitet hos befolkningen tycker jag. Även en klassisk definition utav intelligens, bland flera - anpassningsbarhet. Egenskapen kan även ses som en utav flera intelligenser.
Tycker att identitet kan hålla sig inom stil- och klädmarknaden. Så kan politik handla om någonting helt annat. Här
känns svenskheten - ingenting som en granne behöver återreflektera, ingenting som en granne kan få att glänsa svagare genom att icke återreflektera det och inte heller någonting som en granne kan släcka.
Det handlar bara om att leka snällt och det har handlat om det här sedan första sociala hållplats.
Med viss glimt i ögat såklart men ändå, allmänt bra för dem att veta och fram för allt sprida vidare.
