Inlägg från: nihka |Visa alla inlägg
  • nihka

    Varför hatar folk SD?

    Dorian Ertymexx skrev 2014-03-08 15:18:49 följande:
    Sitter i en tråd med Lampstället, och jämförelsen är faktiskt inte så långsökt... "Vi har sanningen, ni har fel, ni kommer att förstå en dag, men då minsann är det försent, så underkasta er nu så kommer allt bli himmelriket på jorden!"

    Är inte det "Gudasänd" eller samma sort? Jag känner igen stuket och inte sällan har personen som för den här typen av resonemang för sig att när hen får hela världen emot sig så är det för att alla andra är blinda eller hjärntvättande.
  • nihka


    Dorian Ertymexx skrev 2014-03-08 15:35:17 följande:
    SD vill förbjuda samkönade äktenskap, möjligheten för samkönade att skaffa barn (utan heterosexuell interaktion), och tycker att "de får väl finnas så länge som de inte syns".

    Klart de vill, men de fick backa för några år sedan i syfte att få fler väljare på kroken och uttrycker sig numer så här:

    "Bortsett från att vi inte anser det vara förenligt med barnens bästa att låta samkönade par och polyamorösa grupper adoptera och inseminera samt att det bör vara upp till de religiösa församlingarna själva att avgöra huruvida vigselakten skall utsträckas till att gälla även andra än två människor av olika kön, så skall personer som tillhör någon av de sexuella minoriteterna ha samma rättigheter och skyldigheter som andra."

    Så SD har utifrån sin egen syn gjort försämringar för barnen i sin officiella ståndpunkt. Nice.

    Det är så här SD-slipstenen dras.

    http://sverigedemokraterna.se/var-politik/familjen/
  • nihka
    Gert skrev 2014-03-08 15:47:57 följande:
    Främlingsfientlighet är inte samma sak som rasism.
    Nej, främlingsfientlighet kommer före en fullt utvecklad rasism som i sin tur i sin bredaste bemärkelse inte är begränsad till syn på ras.
  • nihka
    MsMamma skrev 2014-03-08 16:05:07 följande:

    Tack, detta hade jag missat.


    Längst ner stod:


    Bortsett från att vi inte anser det vara förenligt med barnens bästa att låta samkönade par och polyamorösa grupper adoptera och inseminera samt att det bör vara upp till de religiösa församlingarna själva att avgöra huruvida vigselakten skall utsträckas till att gälla även andra än två människor av olika kön, så skall personer som tillhör någon av de sexuella minoriteterna ha samma rättigheter och skyldigheter som andra. Trakasserier och förföljelse av någon människa på basis av dennes sexuella läggning är förkastligt och skall bestraffas hårt.


     


    Det är inlindat i homfobi. Tack för källan och att du fick mig att tänka till. Har på något sätt undgått mig.


    Det är mycket som går till ungefär så här. De reviderar och reviderar och har till slut skrivit att den officiella hållningen är precis tvärtom och att de inte står för allt de officiellt stod för tidigare, typ förra veckan, och som låg till grund för väljarnas röster. Inte undra på att väljarna är förvirrade.

    I SDs definiering av svensk och svensk kultur stod tidigare en massa bjäfs om trasmattor och väggbonader vilket de naturligtvis fick en massa kritik för så den texten ersattes med en mer abstrakt formulering som mycket väl skulle kunna konkretiseras i trasmattor och väggbonader. Same shit different lable.
  • nihka

    Gert skrev 2014-03-08 16:18:39 följande:
    Du fortsätter att hitta på. Det står ingenstans om repatriering i SDs partiprogram

    Det är SKRÄMMANDE vad dåligt du kan ditt "eget" partis intentioner samtidigt som du försvarar dem till tänderna och kallar andra för lögnare när det är du som inte har ordning på knappt någonting!!!

    "Ett aktivt och generöst stöd skall därför ges till de invandrare som önskar återvända till sina hemländer."

    http://sverigedemokraterna.se/var-politik/invandring/

    Du är en mycket god representant för ditt parti. Stanna där.
     
  • nihka
    kenneth768768 skrev 2014-03-08 16:37:29 följande:
    men rasism måste väl för tusan ha med syn på ras att göra. Det talas jättemkt om hur begreppet urvattnas mer och mer och det passar ju som handen i handsken för de som vill att "kritisk mot invandringspolitiken" ska kunna benämnas "rasist".
    Nej, faktiskt inte. Tiderna förändras och vi med dem. Perspektivet har vidgats inte urvattnats. Rasism baserat på kultur talade man inte om när rasism var så utbredd gentemot andra befolkningsgrupper att man inte ens ansåg de hade någon kultur överhuvudtaget.

    "Ordet rasism kan i många fall användas i överförd mening, exempelvis baserat på hudfärg, kultur, art eller härstamning. Skillnaden behöver alltså inte avse just ras, utan det avgörande är principen att bedöma individer efter vilka de är och inte efter vad de gör. Liknande men inte fullt ut rasistiska synsätt kallas ofta för främlingsfientlighet.[5] Rasism förekommer från majoritetsbefolkningen mot minoriteter, från minoriteter mot majoriteten och mellan minoriteter. Rasism som riktas mot majoritetsbefolkningen i ett land, kallas ibland omvänd rasism.

    En annan form av rasism är kulturellt betingad. Kulturrasism innebär en essentiell syn på kulturer (bland annat att en viss kultur är något människan naturligt bär inom sig, föds med). Människan tros enligt denna vara uppdelad utefter essentiella kulturella markörer, ofta uttryckt i väsentliga kulturella egenskaper och föreställda distinkta kvaliteter, som också rangordnas socialt."

    http://sv.wikipedia.org/wiki/Rasism

  • nihka
    kenneth768768 skrev 2014-03-08 16:39:49 följande:
    Men går det även att tänka att de kastar ut skit ur sitt parti? Rensar bort rasister och konstigheter? Vänsterpartiet har ju kommit undan med att rensa bort kommunismen?

    Kan SD enligt dig nånsin bli ett rumsrent parti oavsett vad de gör, ifall de samtidigt vill minska invandring? Kan ngt parti ha den inställningen utan att kallas rasister?
    Ja, de kastar ut och kastar ut, men det tycks aldrig sina med ämnen eller människor att kasta ut.

    SD kan inte bli ett rumsrent parti på minst flera decennier, nej. Först får alla ha bytts ut och så ska det ha gått ett antal år sedan förra massutslutningsåret och "frivilliga" avhoppsåret. Inga järnrörsgängsmedlemmar på partiposter eller med kontrakt och ingen vidrighetspress som Avpixlat. Inga omodererade kommentarer som strider mot FNs deklaration om de männskliga rättigheterna på riksdagsledamöters facebooksidor och bloggar mm, mm, mm. Listan kan göra lång.

    Klart man kan minska på invandringen. Alla partier kan lägga fram sådana förslag utan att kallas rasister. Den springande punkten är inte VAD man vill utan VARFÖR man vill och vad man hoppas uppnå.
  • nihka
    Gert skrev 2014-03-08 16:50:56 följande:
    Partiet vill ge ett aktivt och generöst stöd till invandrare som önskar återvända till sina hemländer.  Det är mer än vad sjuklövern vill göra för invandrare som inte trivs i Sverige. Det kallar ni för repatriering och att kasta ut folk? Snälla, ta på er foliehatten igen.

    Jepp, de vill ha ut folk. Deras kulturer och religion ses ju som ett hot mot den svenska kulturen så siffrorna måste ner till ett antal som inte påverkar och så de inte riskerar att "ta över" Sverige.

    Källa på att andra partier vill och inte vill i frågan tack. 
  • nihka
    Gert skrev 2014-03-08 17:16:25 följande:
    Vet du vad demokrati betyder?
    Vet du vad "adressera inlägget du citerar" betyder?
  • nihka
    sjuttiofemman skrev 2014-03-09 10:29:36 följande:
    Sd hatar feminister, det vet vi sedan länge. Men att de anser feminister inte vara kvinnor var något nytt..

    wp.me/p2oCcR-3yN

    Mats Dagerlind: "Det finns värre saker i livet än att bli betraktad som ett sexobjekt - t ex att inte bli betraktad som ett sexobjekt."

    Nice. Och så undrar man varför kvinnorna i så hög grad lyser med sin frånvaro i SD.Drömmer
Svar på tråden Varför hatar folk SD?