Inlägg från: Digestive |Visa alla inlägg
  • Digestive

    Varför hatar folk SD?

    Aqt skrev 2014-08-27 18:52:33 följande:

    Det du säger är att om man inte tycker som du så är man automatiskt rasist. Lågt.

    Jag tror du inte kan bemöta sakfrågan och är förbannad för att Sverigedemokraterna är framgångsrika.

    Min sambo och delar av min familj och släkt är invandrare. Så kom inte och missbruka ordet rasist, tack.

    Jag tycker bara som SD att gränsen för hur mycket invandring Sverige kan hantera på ett bra sätt är nådd och vi behöver återhämtning ett tag p.g.a segregationsproblem. Ett luciabeslut helt enkelt, det har Sverige gjort förut.


    ..? Att svara efter man har läst är en het trend, haka på vettja.
  • Digestive

    Var tredje kandidat till partiet Sverigedemokraterna sympatiserar med nazistiska/fascistiska/rasistiska internetsidor - men partiet ska enligt flera tyckare inte kallas för något dera i stort. Jag undrar vad samma tyckera skulle kalla grppen muslimer för i stort, om 1/3 av dem sympatiserade med Islamska Staten. Nog en konsekvent diskussion som förs kring sådant, i Sverigedemokraterna och bland deras tyckare, med mycket självinsikt och självdistans.. eller, hrm, kanske inte.

  • Digestive

    Här i Sverige så räcker det att SÄPO kan peka ut 80 islamister kopplade till Islamska Staten (80 av 500 000 muslimer) och Sverigedemokrater och deras tyckare pratar om en slags omfattande islamistisk agenda här i Sverige.

  • Digestive

    Hade de tilltalade sett på partiet och varandra med samma ögon så hade de kunnat sluta hyckla om dessa saker.

  • Digestive
    Vitrysk hockeyhjälte skrev 2014-09-07 19:12:04 följande:

    Haha. Var det någon som inte visste om det där med SD:s "brokiga förflutna"?

    Som av en slump gör Expressen en löpsedel av det en vecka innan valet. Fattar de inte att folk faktiskt märker att de försöker spela goda förmyndare åt pöbeln?


    En tredjedel av partiet idag, verkar dock leva kvar i det förflutna - men det ska givetvis inte problematiseras. Men hade exempelvis Vänstern betett sig likadant, om exempelvis en tredjedel av kandidaterna sympatiserade med Putin och visat upp åsikter långt utanför partilinjen, då hade det allt blivit liv i luckan.
  • Digestive
    Bejje skrev 2014-09-08 01:01:58 följande:

    80st som de vet om ja. Mörkertalet kan vara enormt. Självklart är det bra många fler än 80 st som antingen har något med IS att göra eller vill vara med i IS och kanske kommer bli det.


    Sluta jaga upp dig med enbart fantasier som bakgrund för en hotbild, det ger bara en grogrund för psykoser/psykosartade tillstånd och ingenting annat. Du anser säkert att du bara är nyttig, när du sprider en hotbild som inte ens SÄPO har det minsta underlag för - men du är på sin höjd, enbart kreaktivt självdestruktiv.
  • Digestive
    Philipsson skrev 2014-09-08 13:49:47 följande:

    Media presenterar medvetet en förljugen bild av verkligheten. Detta sker av politiska skäl. Att politiker presenterar en förljugen bild av verkligheten är naturligt, för för dem handlar det ju bara om att fiska röster.

    Media och dess tjänstehjon, journalisterna, är kunskapssamhällets värsta fiender.


    Mm, och Sverigedemokraterna och mediakampanjer i medhåll till detta parti är såklart Universums första, sista och enda undantag.
    Philipsson skrev 2014-09-08 13:46:10 följande:

    Överallt i media har PK-isterna alltid sagt att invandringen bara innebär ekonomisk vinst för Sverige. Sd har sedan länge påpekat att så inte är fallet, utan att den i många fall kostar pengar.

    Så började då Reinfeldt snacka om att flyktinginvandringen visst kostar pengar men att vi svenskar måste vara solidariska.

    De som hela tiden hade rätt, var ju då Sd, medan etablissemanget höll fast vid lögnen, och nu ställer sig hela etablissemanget på Reinfeldts sida. Helt plötsligt har man alltså skiftat fot i själva analysen, och ändå vill man nu få det till att man ändå har haft rätt hela tiden!

    Folks tilltro till media och det politiska etablissemanget, är noll, och det är ett sundhetstecken att det är så.


    Var god att definiera "ekonomisk vinst för Sverige". Det är nämligen helt avgörande och kostnader är inte en självständig motpol till vinst (fråga vilken investerare som helst).
  • Digestive
    Helhet skrev 2014-09-08 17:25:07 följande:

    Härligt att du har det gemenskap med Rothschild och super kapitalisterna.


    Och Sverigedemokraterna vill gå emot dessa figurers spelregler på deras egen spelplan - genom att rakt upp och ner nolla folktillväxten i Sverige om inte värre. Utan att först ha bytt spelplan så är sådant direkt farligt för ekonomin.
  • Digestive
    Sture/ skrev 2014-09-08 19:04:50 följande:

    Så jävla tröttsamt med judebashing. Rothschildfamiljen har stått för mer långsiktig value-investing än någon annan person eller familj i flera decennier. De skall knappast slås ihop med destruktiva investerare. 


    Ja, de har bara varit med och skapat reformer som exempelvis Fractional Reserve Banking och Fiat Money - som då möjliggör själva existensen av "destruktiva investerare" (som ursprungligen kallades för "superkapitalister").

    Alla judar är för övrigt inte en Rothschild. Det ska gå att kritisera dessa utan att det kallas för "judebashing" precis som att det ska gå att kritisera invandringspolitiken utan att det kallas för "rasism" eller "främlingsfientlighet".
Svar på tråden Varför hatar folk SD?