Varför hatar folk SD?

Nej. Jag bor i en annan stad nu, och min dotter går i en skola med speciella intagningskrav på sina elever (musikklasser), vilket gör att det blir ett mycket bättre urval av elever även på andra sätt. Det är ju det man är ute efter när man sätter sina barn i friskolor också, trots att många föräldrar vill låtsas att de fastnat för den speciella pedagogiska inriktningen!

Dock bor vi tyvärr i ett invandrartätt område, och hon har utsatts för en del tråkningar på fritiden, i miljöer där ungdomar vistas.   

Jag förstår en massa saker. Nu tror jag inte att det är speciellt många gatubarn från Bronx som kommer till Sverige heller, så det blir nog inget problem. De amerikanska invandrare jag har träffat, har alla varit trevliga och välanpassade. Men då har de också kommit hit som gäststudenter eller gästforskare, eller som makar/hustrur till svenska före detta studenter som träffat dem på college i USA.

Men självklart - skulle vi ta in 30 000 fanatiska mormoner om året, så skulle vi få problem. När de började kräva månggiften, och annan anpassning till deras lagstiftning, religion och kultur i det offentliga rummet. 

Om det där ska syfta på mig, så har jag aldrig skrivit det där. Jag har inte ens Facebook. Det räcker mer än väl att läsa på Avpixlat, där de samlar just sådana absurditeter från kommunerna. Många skolor har ju t.ex. redan slutat med Luciatåg, julspel, adventsstjärnor och adventsljusstakar av hänsyn till de muslimska eleverna. (Det var visst speciellt viktigt att stjärnor inte var sexuddiga och stakar inte sjuarmade, för då blev det judiska symboler som kränkte muslimerna enormt.) 

Så ett förbud mot julgran i skolor, daghem, på sjukhus, vårdhem, stadshus, socialkontor och andra offentliga byggnader ligger kanske inte alls långt bort.

Tycker du att demokratin ska fungera så? Att människor inte vågar ställa upp som kandidater för politiska partier, av rädsla för fysiskt våld, mordbrand, eller att deras barn ska bli trakasserade i skolan? Till och med MONA SAHLIN gick ju ut och fördömde tårtattacken på Åkesson i veckan!

Det funkar inte att avfärda statistik baserat på dina egna gissningar och påståenden tagna ur luften. Har du  andra siffror som visar något annat, så fram med dem.

Statistiken visar med önskvärd tydlighet att de som vurmar för mångkultur och "tolerans", håller sig på gott avstånd från de områden där just de människor de säger sig vara toleranta mot bor - för att slippa konfronteras med den/dem. www.aftonbladet.se/debatt/article1 7468676.ab

Vi som har mångkulturen inpå knuten har andra erfarenheter och toleransen har en gräns som för länge sedan överskridits.

 

Jaha, det är inte särskilt länge sen en centerpartist (bondeförbundare) tillsammans med en sosse, såg till att Rasbiologiska Institutet grundades 1921. Motionen gick igenom riksdagen utan omröstning. Och det är inte heller så länge sedan Sveriges senaste "landsfader" (förmodligen vår siste landsfader dessutom) yttrade följande:

"Vi svenskar lever ju i en så oändligt mycket lyckligare lottad situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden." (1965).

O tempora, O mores…. 

Å nej, så lätt kommer du inte undan. Jag har presenterat statistik som du påstår är falsk. Då är det upp till dig att visa vad som är fel.

Om du räknar in mig till "jepparna" så kan du redan nu exkludera mig från den gruppen. Är till exempel att vara arbetskamrat med ett av Elin Krantz syskon tillräckligt verklighetsförankrat för att få godkänt från dig? Endast denna fruktansvärda händelse är skäl nog för att SD måste stödjas. Räcker inte det så har jag dessutom varit arbetskamrat med en (hör och häpna) utländsk tjej som var vän med Nancy Tavsan - om det fallet är bekant. 

Inte efter skilsmässan, nej. Jag jobbar i ett undervärderat kvinnoyrke, och vill inte ge mig in i lånekarusellen ensam.

SD har inte med det i sitt partiprogram helt enkelt av den anledningen att man inte hyser dessa åsikter. Om det finns SVP:are på kommentarsfälten är väl inte det något SD kan göra något åt - på sidor som inte SD har någon som helst kontroll över.
Dessutom har man kunnat visa (på t.ex. Avpixlat) att vänstermänniskor varit inne och skrivit hemskheter, snabbt tagit en print screen och använt dessa sina egna kommentarer som bevis. Hursom - vi har att förhålla oss till SD:s politik, inte vad diverse idioter har för sig. Som du säkert har märkt, har det rensats en del i SD-leden senaste åren - ett bevis på att SD inte vill ha med rasister att göra.

Så om någon nämner att SD har ett nynazistiskt förflutet är slaget förlorat.

Tja, jag delar inte den uppfattningen. Dessutom finns det en hel del andra lagar som är tillämpliga på SD-klanen.

Till exempel skollagen: Oavsett ämne kommer SD- klanen till slut ovillkorligen in på att barnen inte längre får fira skolavslutning i kyrkan.

Eller Somalialagen: Oavsett ämne kommer klanen till slut alltid att  mässa argumentet om att Sverige importerar analfabeter från Somalia.

Eller våldtäktslagen. Den här är inte generell utan gäller endast då klanen hamnat i affekt. En klanmedlem i affekt som känner sig svarslös i en diskussion med en kvinna kommer obönhörligen att mässa om att kvinnan kommer att råka ut för en kulturberikning, vilket är klanens namn på våldtäkter som utförs av invandrare.

Jag har inte läst den här tråden så noga, men nog skulle jag gissa att minst två av lagarna redan är giltiga.

Men hur resonerar ni egentligen inom klanen när ni tror att klanen segrat när någon påpekar att klanen har ett nynazistiskt förflutet. Ja, jag förstår att du inte kan svara på den frågan - jag kan bara försäkra dig om att klanens regler inte är tillämpliga utanför klanen.

Och då återgår jag till mitt konstaterade att det bara är några år sedan klanens hövdingar satt och fylleskrålade om mordet på Olof Palme, men när klanledaren får smaka på en tårta då blir det ett liv och ett kiv utan dess like. 

Missförstå mig inte. Jag tycker inte att det är ok att kasta tårta på den store ledaren - det finns betydligt bättre saker man kan göra med en tårta.