Inlägg från: Digestive |Visa alla inlägg
  • Digestive

    Varför hatar folk SD?

    Bejje skrev 2014-08-19 00:05:33 följande:

    Den folkpartisten har ju självklart rätt. Att tillåta samma sak att hända i Sverige vore ju att förstöra vårt samhälle. Det kommer inte hända idag eller imorgon eller troligen inte om 10 år heller, men i takt med att vårt samhälle bokstavligt talat sprutar in muslimer varav många gärna vill omvandla vårt samhälle till deras forna samhälle så kommer det förr eller senare innebära sharialagar och annat skit som tillhör 1800-talet som moderna samhällen har kommit förbi för länge sedan, men som muslimer tydligen tycker är modern och inne :)

     

    Jag kanske ska ta tillbaka min senaste smiley, för faktiskt så är det inte så kul, det är inte kul att risken att ens barn-barn får leva under strikta sharia-lagar och dyrka en gud som inte finns och gör dom motstånd så kan det innebära döden.

     

    Ni kanske tycker det låter extremt, men då är det bara att kolla på IS och Syrien/Irak, det är just därifrån vi importerar människor i allt större massor för varje dag som går. Vår regerings mål är tydligen att på lång sikt omvandla vårt land till ett muslimskt sharia samhälle. Ni som inte tar hotet på allvar borde tänka om. En sådan omvandling går snabbare än man tror och speciellt med ett av världens mest extrema asylprogram.


    Om du inte kan skilja på Islamska Staten och på muslimer i allmänhet så har du lika mycket tillgång till diskussionen som någon som inte kan skilja på IRA och på kristna i allmänhet i en annan. Häng med nu - du bor i ett gratis smörgåsbord av information, men misslyckas där intresset till och med verkar brinna stort..
  • Digestive
    Bejje skrev 2014-08-19 01:10:08 följande:

    Ja du har rätt att många flyr från krig och helvete. Dock är det omöjligt med nuvarande invandringspolitik (som är katastrof) att skilja på just riktiga flyktingar och superextrema muslimer. Hade vi haft en bättre invandringspolitik så kanske vi hade kunnat förhindra alla problem som muslimsk invandring innebär

    För att vara tydlig, alla muslimer är inte extrema och förstör, MEN vi får dom på köpet! Vi hjälper säkert massor av fina människor, men på köpet får vi också de som vill förstöra vårt land och omvandla oss till ett shariasamhälle.

     

    Det kanske inte låter så farligt idag, men för varje dag so går så tar vi in allt fler extrema muslimer och historien har redan visat att vissa tagit sig in i partier, men tack och lov blivit uteslutna på grund av deras sjuka åsikter, men hur länge håller det. Redan idag föds 3 gånger så många barn från utlandsfödda som rent svenska barn. Bland de som anses som utlänningar så är den stora majoriteten muslimer.

     

    Jag kan säga rakt av att jag vill inte ha et muslimskt samhälle. Jag hatar religion även om jag har respekt för det. Den so vill utöva islam eller kristendomen får så klart göra det, men inte om man försöker att påverka andras åsikter i ett samhälle.

     


    Ah! Det här får ge sken på inlägget ovan, som nog var lite för hastat. Tycker dock att man bör vara väldigt försiktig med formuleringarna i känsliga tider och när ett av de större motstånden mot Islamska Staten just kommer ifrån allmänna muslimer.
  • Digestive
    Jeaninne skrev 2014-08-19 12:01:02 följande:

    Varför tror du själv då, att Saudi pumpar in flera hundra miljoner kr i islamiska centra i Sverige - varje år..? För att ge sitt stöd till barnkörerna och kurser i arabisk matlagning..? 


    Man målar inte fan på vägen på ett sådant här vis utan konkreta bevis på uppsåt. Gör dig själv till något bättre..

    SÄPO pekar ut vänsterextremister som det största tänkbara hotet mot svensk demokrati idag - känns då läget akut på den fronten, ser vi när som helst en våldsam vänsterrevolution? Det här är ett vanligt "in your face"-kort som sverigedemokrater gärna spelar ut, med viss rätt på sina håll i diskussionen, när de gång på gång får höra om metallrörseskapader med mera i leda.

    Men, nen.. du och ett gäng foliehattar är alltså bättre informerade om Sveriges hotbild än Sveriges underrättelsetjänst? Du gör inte riktigt FDFMGA:s bild av sektbeteende och övernaturlig informationsinsamling suddigare du.

    Sådant här får vi uppenbarlige en hel del utav, med en röst på Sverigedemokraterna - folk som sitter och bestämmer över mycket i vår intima vardag, ute i kommunerna, och som anser sig vara bättre informerade än Sveriges underrättelsetjänst och som propagerar därefter.
  • Digestive
    Jeaninne skrev 2014-08-19 10:44:36 följande:

    Just DOM HÄR flyktingarna flyr från ISIS, ja. Men vi har ju redan diskuterat - och bevisat - att ANDRA flyktingar, t.ex. från Somalia, har åkt till Mellanöstern för att slåss FÖR ISIS. 

    Att de som flyr är kristna (i vissa fall, kurder är ju inte kristna t.ex.) är ju heller ingen garanti för att de är snälla och bra och kommer att anpassa sig fint i Sverige. Det har vi ju sett på de kristna syrianer som redan finns här, och på vad som hände i Södertälje t.ex.:

    lt.se/nyheter/1.109423-polis-har-sprangt-valdtaktsliga

    Föreningen som alla våldtäktsmännen var med i, är för övrigt "Assyriska föreningen".


    Och här tog arbetsminnet slut så att processerna för mängdförståelsen blev lidande. Exemplet talar inte för kristna syrianer, varken det eller samtliga du kan komma på ur minnet. Starta om skallen innan du får blåskärm.

    Kan du verkligen inte bättre än såhär som aktiv politiker?! Och så klagas det på mitt språkbruk, medan ditt egna inte ens visar upp en basal förståelse för mängdlära och hur man bör formulera sig därefter - i inlägg efter inlägg. Personligen så brister jag tusen gånger hellre i språket än i tanken.. men vi verkar ha delade meningar om den saken.
  • Digestive
    Sverigedemokraterna 2014 skrev 2014-08-19 15:22:21 följande:

    Du brister i tanken hela tiden, speciellt då du försöker ge dig på dina hemmasnickrade ekonomiska resonemang, ett område du uppenbarligen saknar dom mest basala kunskaperna inom.

    Gissar på att du är en tokliberal likt Ullenhag och nyliberalen Reinfeldt, då slutar det precis som det gjort nu - med vallöften om att inga löften kan ges, ty pengarna är slut.


    Vi säger väl så, bara för sakens skull - jag sitter dock inte i någon slags maktposition och uttrycker mitt oförstånd på andras bekostnad. Lyckas du se en vital skillnad där kanske? Skulle dock brista i information här, snarare än i tanken, och den saken kanske uppenbarar sig för dig med så småningom, om du då tänker efter en liten stund.

    Nej, jag kan snarare beskrivas som en "vit anarkist". Politik och ideologier är fullständigt orimlig sätt att regera storskaligt på och det bör inte regeras storskaligt överhuvudtaget. Är dock ingen revolutionär på något vis, utan snarare flytande och dynamisk i dessa frågor - med nytta mot gemensamma mål som ledord.
  • Digestive
    Helmerkalle skrev 2014-08-19 15:33:54 följande:

    Varför blundar vi för verkligheten, kolla på kaoset i arbetsförmedlingen, bostads brist, kaos i skolan, nya skrämmande rapporter från migrationsverket om 100-tals miljarder kronor kostnader, det är skattebetalarna pengar för faaaaaaaaaaaaaan!!!!!!!!!

    Pengarna skulle lika gärna gå till skolan, sjukvård, bostäder och skapa massa arbetstillfällen för de som redan bor i Sverige,

    Var är politikerna som hävdar att invandringen inte kostar pengar????????

    Är det inte rimligare att använda dessa pengar för studenter och ungdomar, många stora städer lider av akut bostadsbrist, när ska vi vakna, Sverige behöver ingen invandring...........stoppa detta vansinne!!!!!!!!!!!!!! 

    Varför är vi svenskar så naiva så dumma, som lätt kan bli hjärntvättade av politikers propaganda?????????????


    100-tals miljarder? Inte ens Jimmie Åkesson nämner högre besparningsmöligheter än 50 miljarder i hans påbörjade valturne..

    Sverige behöver givetvis en positiv folktillväxt, en omöjlighet utan invandring idag, och väldigt få nationer befinner sig överhuvudtaget i en situation där sådant inte behövs för stunden (Sverige är långt ifrån ett sådant exempel) - HUR mycket som behövs i FÖRHÅLLANDE till dagens antal, kan dock diskuteras.
  • Digestive
    realist14 skrev 2014-08-19 16:26:02 följande:

    Att inte erkänna dem ha den förmågan, vilket jag tycker det handlar om när folk skriker att man nojar överdriver och menar att huuur ska det gå till...det är väl ändå att ha en nedlåtande syn på folk.

    Varför skulle de inte kunna, och framförallt, varför skulle de inte vilja??

    Klart de vill ha det som de är vana vid och tycker är rätt.

    En kommentar om detta i en tråd och det var från en riktigt pk typ, var-

    haha, ska de göra en stadskupp då eller?

    Så mycket tror man om deras kapacitet...fast man går i taket så fort någon är minsta kritisk mot dem och försvarar dem med alla medel...  Märkligt synsätt.


    Allt för främmande åsikter i politiken får sällan genomslag även om bakomliggande parti kommer över fyraprocentspärren - se Sverigedemokraternas invandringspolitik för ett talande exempel - och det du/ni räds kan ses som en aning exotiskt för svensk politik, för att uttrycka sig milt. Anledningar till att kallsvettas om nätterna kan nog ses som ytterst få..
  • Digestive
    Jeaninne skrev 2014-08-19 16:46:20 följande:

    Tja.

    www.svt.se/ug/diktaturstaten-saudiarabien-betalar-goteborgs-nya-moske

    Diktaturstaten Saudiarabien betalar Göteborgs nya moskéBygget pågår för fullt på Hisingen i Göteborg. Den 25 maj står den nya moskén färdig till 100 procent finansierad av diktaturen Saudiarabien.


    Artikeltexten fortsätter längre ner Hoppa till artikeltexten
    Dela via e-mail
    Hisingsbon Susan Saberi tycker att svenska muslimer mycket tydligare borde ta avstånd från de auktoritära regimernas kvinnoförtryck och därmed också tacka nej till deras pengar.

    ? Man ska alltid ifrågasätta sådana avsikter, varför vill de komma hit och bygga en moské?

    Hon är själv uppvuxen i Iran - ett prästvälde likt det som styr i Saudiarabien. Enligt henne är det många som drar sig för att öppet ifrågasätta den saudiska finansieringen.

    ? Man vill inte säga emot och tänker att: "om jag säger emot kanske jag står bredvid Sverigedemokraterna". Och det vill man inte. Men man kan vara emot Sverigedomokraterna, och det ska man vara, och samtidigt emot politisk islam som vill begränsa mänskliga rättigheter. De vill begränsa yttrandefrihet. Till och med här i Sverige.

    67 miljoner kronor kostar den pampiga moskén som just nu tar form mellan trafiklederna och den gamla ättestupan som avslutar Keillers park. Och det är alltså den Saudiarabiska staten som betalar. Inte enda svensk skattekrona bidrar till notan. Det enda som krävdes för att sätta igång med bygget var att den svenska staten accepterade pengarna från saudierna.

    Det är ingen slump att det är just Saudiarabien som står bakom mångmiljongåvan. Saudiska affärsmän och myndigheter har finansierat många moskéer och andra islamiska projekt runtom i världen.

    En person som har hjälpt till att förmedla saudiarabiska pengagåvor till muslimer i Norden är örebroaren Hussein Aldaoudi som jobbar för Al-Risalahstiftelsen, också chef för den religiösa friskolan Al-Salam i Örebro.

    Han ser inga problem med att ett annat land betalar för en religiös byggnad i Sverige.

    ? Det är välgörenhetsarbete. Det är inte mission. Mission betyder att jag kommer för att göra andra som är ickemuslimer till muslimer. Det här handlar om att muslimerna ska ha en plats för att dyrka, säger han.

    Saudiarabien är en diktatur med en fundamentalistisk hållning till islam. Wahhabismen, som statsreligionen kallas, tillåter inga nytolkningar av koranen. Kvinnor har inte rösträtt, får inte köra bil, är förbjudna att umgås med män utanför familjen och deras vittnesmål väger hälften så tungt som en mans. Homosexualitet är förbjudet och den som överger religionen kan straffas med döden.

    De ansvariga för moskén på Hisingen avböjer att vara med i Uppdrag granskning. Men de har tidigare sagt att saudierna inte har ställt några religiösa motkrav.

    ? Det är helt villkorslöst, de har inte ställt något krav alls utan moskén ska styras av svenska lagar, sade Bachar Ghanoum från Sveriges muslimska stiftelse till Västnytt.

    Grundaren av Islamic center i Malmö, Bejzat Becirov, berättar en annan historia om när saudier ville ge honom nästan sex miljoner dollar i gåva:

    ? De skulle sköta det helt och hållet. Jag skulle bara stå som en figur. Jag blev mycket arg och ledsen, det var inga villkor som var något för oss.

    Även moskén på Medborgarplatsen i Stockholm fick erbjudanden från rika saudier. Men när finansiärerna krävde majoritet i styrelsen och rätten att tillsätta Imam så sa församlingen - precis som den i Malmö - nej tack.

    Uppdrag granskning har gång på gång tagit kontakt med Saudiarabiens ambassad i Stockholm för att få kommentarer och ställa frågor, men har inte fått några svar.

    Reportage: Nadja Yllner, Kristina Hedberg och Ali Fegan

    Text: Djeiran Amini
    Misstankar byggda på misstankar är inte bevis.

    Även intressant att artikeln citerar grundaren för Islam Center i Sverige och hur han avböjer finanser som har allt för starka och religiösa motkrav (och att det samma gäller för Stockholms samt Malmös moskeer, där de inte heller tar emot finanser med sådana starka villkor och motkrav). Du försöker alltså styrka dina misstankar med en artikel som i samma stund reviderar andra av dina misstankar. Cherry picking deluxe MKII.

    Du verkar förvirrad.. har du verkligen tänkt igenom det här?
  • Digestive
    Jeaninne skrev 2014-08-19 16:48:11 följande:

    Det går överhuvudtaget inte att förstå vad du skriver längre. Vadå "exemplet talar inte för kristna syrianer"? Vad menar du med det?


    Menar vad som står - att exemplet inte beskriver kristna syrianer på något vis, vilket din formulering (om så olyckligt) vill säga.
  • Digestive
    Vitrysk hockeyhjälte skrev 2014-08-19 16:50:28 följande:

    Du ska inte underskatta de nyttiga idioterna. Det är den kategori människor som egentligen inte bryr sig särskilt mycket, men som röstar på något av de mer polariserande partierna (Fi, SD) för att "jävlas". Jag anar att ett invandrarparti skulle kunna få en hel del sådana röster från svenskar som vill "jävlas med rasister" och visa att det här med islam är jättemodernt och något som vi har att vänja oss vid.


    Ja, låt oss bygga vår folkkänsliga och folkintima politik på aningar och misstankar - Sverigedemokraterna 2014!! Folket kanske anar och misstänker att era aningar och misstankar stämmer och då är det ju talande bevis! Jisses..
Svar på tråden Varför hatar folk SD?