Philipsson

Äldre 23 Dec 00:58

23542 svar

Varför hatar folk SD?

sjuttiofemman skrev 2013-12-22 19:50:30 följande:

Haha ok om du säger det så..punkt 1:
- Sd röstade med oppositionen, ingen bad dem att göra det. Så särskilt mycket makt över facken återspeglas inte där. Som vågmästarroll däremot, men LO har så vitt jag vet inga mandat i riksdagen..

Punkt 2:
Lex Laval och Laval-domen handlar om att facket vill att utländska arbetare ska ha rätt till samma lön som svenska arbetare. Du kanske kommer ihåg Byggnads arbetsmarknadskonflikt på Waxholm som handlade om just lönedumpning, där lettiska byggare utförde arbeten till lägre pris än svenska? Och det handlar inte om att svenska arbetare skulle vara mer värda utan att utländsk arbetskraft kan rasera den svenska modellen som starkt bidragit till den välfärd vi har idag.
Detta har absolut ingenting med Sd att göra.

Jag som trodde du hade riktig information om detta och inte bara vinklad info från avpixlat eller nåt annat skit.

1. Du vet mycket väl att det öht inte skulle ha blivit nån omröstning om man inte på förhand hade vetat att man kunde stödja sig på Sd. Som du också mkt väl vet har LO stort inflytande över S, och större kommer det att bli, måste bli, för att S ska ska kunna få tillbaka lite av all den trovärdighet som for sin kos genom Sahlin.

2. Jaha, så du ska börja förklara vad Lex Laval är nu, för mig, efter att ha googlat en smula, när det ju var jag som tog upp saken! Pinsamt! Att LO och S nu sätter ned foten i ämnet har väääldigt mycket med Sd att göra, vilket vem som helst begriper, som tänker efter ett slag.

Philipsson

Äldre 23 Dec 01:02

#1843

sjuttiofemman skrev 2013-12-22 19:35:49 följande:

Ja snälla gör det :)

Du är förvarnad. Kallar du mig rasist eller nazist (eller liknande) igen så anmäler jag dig direkt.

Philipsson

Äldre 23 Dec 01:19

#1848

Digestive skrev 2013-12-23 00:25:26 följande:

Det räcker egentligen med att tänka efter på följande fråga; går momsen till stat eller kommun? Svar: Till saten. Utveckling: Vilket betyder att alla pengar i omlopp hamnar slutligen i statskassan efter att ha passerat 5-17 momsregister.

Så där brukar ju de resonera som förspråkar medborgarlön, och det ligger självfallet nåt i det, även om det ändå inte riktigt är helt sant. Ta de där flyktingförläggningarna exempelvis, som (ofta) drivs rent affärsmässigt. Pengarna är allmänna medel, som hamnar i storkapitalisters fickor. Man kan bara spekulera i hur stor del av dessa slantar som hamnar i skatteparadis, istället för att ända upp hos staten.

Vad man i en nation ska satsa på kan diskuteras och handlar om politiska beslut. Man kan alltså väga höjda pensioner för hundratusentals fattigpensioner - som trots allt har betalt skaff i Sverige och har finansierat välfärden -, mot antalet invandrare. Det gäller då att väga positiva konsekvenser mot negativa.

Philipsson

Äldre 23 Dec 01:32

#1853

longone skrev 2013-12-23 01:07:52 följande:

nu var det ju så att demonstrationen i Kärrtorp var en fredlig, opolitisk demonstration arrangerade av Linje17, vilka också är opolitiska. man behöver inte vara afa, rf eller extremvänster för att vara emot rasism, och av den anledningen kom det också 16000 vanligt folk. representanter från alla partier, förutom SD. man kan ju fråga sig varför SD inte vill demonstrera och "gå hand-i-hand" med rf och afa som var 1% av folkmassan på demonstrationen, utan hellre sållar sig med smr och andra nazi- främlingsfientliga och rasistiska grupper som garanterat inte var där och demonstrera mot rasism (precis som SD-politiker)

Den där demagogin med att misstänkliggöra människor som inte manifesterar mot det eller det, är en taktik som har tillämpats av senatorn McCarthy, Thatcher, Bush (jr), Aznar etc. : 'demonstrerar du inte mot terrorismen, så är du troligen terrorist'; 'tar du inte offentligt avstånd från kommunismen, så är du antagligen kommunist'; 'demonstrerar du inte emot nazismen, så är du antagligen nazist' o.s.v.

F.ö., om du hade varit lite omdigkringdig, så skulle du ha lyssnat på Ekots lördagsintervju med Jonas Sjöstedt. Där framgick det att Sd offentligt har fördömt den där attacken mot demonstartionen i Kärrtorp, men inte ville delta i demonstationen p.g.a. att den delvis befolkades av folk från extremvänstern som är dömda för politiskt våld.

Philipsson

Äldre 23 Dec 01:34

#1855

longone skrev 2013-12-23 01:33:11 följande:

precis som SD.

Och som du.

Philipsson

Äldre 23 Dec 01:44

#1863

longone skrev 2013-12-23 01:38:11 följande:

precis. hellre sitter de tysta vid sidan om likt smr och andra nazigrupper. att inte ta ställning, är ju ett ställningstagande i sig.

Nej, så är det inte. De tog ju för det första avstånd från aktionen, och för det andra sågör du dig nu skyldig till den värsta formen av demagogi, vilket är en taktik som den styrande klassen ständigt och jämt begagnar.

Har du demonstrerat mot pedofili nån gång?

Nej, kunde just tänka mig det. Innebär det att du är pedofil då?

Philipsson

Äldre 23 Dec 01:52

#1866

longone skrev 2013-12-23 01:36:09 följande:

det jag ville styrka med det var ju just just den argumentationsteknik som SD använder. de vill inte delta i en antirasistisk demonstration, som är helt opolitisk och arrangeras av opolitiska linje17. för att det kan finnas rf och afa-medlemmar på plats

Jaså: (www.expressen.se/kronikorer/britta-svensson/britta-svensson-raddare-och-ledsnare-an-nar-jag-akte-dit/):

"Den som talade för Linje 17, Petri Myllykoski, presenterades som "busschaufför, boende i området och funktionär från förra söndagen". Det man glömde säga från scenen var att han är en framträdande medlem i Rättvisepartiet Socialisterna.

Han började med att angripa "polis och media" för att vi har påstått att det "var två grupper som slogs" i Kärrtorp förra söndagen. Sen sa han att de 25 nazister som greps och sen släpptes borde sitta inne. Och att de tre som häktades för våldsamt upplopp "borde anklagas för mordförsök".

Han glömde berätta att en 34-årig ledare från Revolutionära fronten misstänks för dråpförsök vid samma demonstration.

Detta tillsammans med aggressiva utfall från scenen, sånger om "Jimmie Åkesson - skicka grisen till slakt" och långa tal om helt andra politiska frågor fick mig till slut att förstå att jag inte alls, som jag trott, var på en antinazistisk demonstration, utan på ett vänstermöte med extrema inslag. 15 000 av demonstrationsdeltagarna droppade av, kvar var 1000 frälsta med knytnävarna i luften.

Jag tror det var den största politiska och medmänskliga miss jag någonsin sett någon göra. Jag åkte linje 17 tillbaka hem, nedslagen. På ena sidan dessa vidriga nazister. Och på den andra detta hat.

En ljuspunkt var gruppen Highwon som sjöng "Lägg ner ditt vapen"."

Philipsson

Äldre 23 Dec 02:05

#1876

Digestive skrev 2013-12-23 01:54:13 följande:

Och frågan kvarstår; vilken autkoritet står överhuvudtaget bakom Sverigedemokraternas skuggbudget?

Vad finns det för relevans i den frågan?

Rasbiologiska institutet - inrättat av SAP f.ö. - , var ju en auktoritet som stod bakom steriliseringen av folk som man inte ville skulle fortplanta sig.

Skulle SAP:s ståndpunkter i denna fråga vara "korrekta" för att man lutade sig mot en auktoritet?

Vad auktoriteter som uttalar sig om sånt som har med politik att göra, gör är att de säger det som gynnar dem själva. Kolla Klas Eklund t.ex. - en auktoritet -, som var rådgivare till Palme, och sen, när högervindarna började blåsa, sållade sig till Timbro!

Philipsson

Äldre 23 Dec 02:22

#1883

Digestive skrev 2013-12-23 02:01:49 följande:

De som förespråkar medborgarlön tänker på folkets intressen. Nog helt andra intressen som placeras i fokus här, än att folket ska vinna direkt på tillväxten som skapas och att vissa enskilda kommuners ekonomi placeras i fokus. Regeringen har gjort en hel del för att motivera och kontrollera så att skattepengar inte hamnar utanför Sverige, sänkt bolagsskatt hör till en sak som låg nära i minnet.

Det löser inte många problem som Sverige står inför. Det ger exempelvis inte fler människor som ämnas ta lågavlönade arbeten och ökar överhuvudtaget inte Sveriges folktillväxt.

Tvärtom. Regeringen har inte gjort någonting alls för att förhindra att allmänna medel som går till friskolor, tas ut som vinst och placeras i diverse skatteparadis. Det kan väl knappast ha undgått dig. Regeringens politik bygger ju på att de rika ska bli rikare, och de fattiga, fattigare. Därav att de vill ha hög fattiginvandring, för att kunna hålla lönerna nere för lågavlönade.

Det var ju inte så hemskt många år sen Moderaterna var helt emot invandring. Har du glömt det? De kallade ju Palme för kommunistkramare för att chilenarna fick asyl i Sverige. Numera är M ett mer slipat parti, ett smartare parti, men i grunden är det samma åsikter nu som då: Att försämra för dem som redan har dåligt, och förbättra för dem som har det bra.

Philipsson

Äldre 23 Dec 02:33

#1885

Digestive skrev 2013-12-23 02:17:17 följande:

Samma missvisande fokus på kostnader somvanligt och även Tino Sanandaji har fokus på de ekonomiska problemen som kommunerna känner av. Vad har sådant att göra med intressen som skiter i dessa kommuner och som har helt andra ekonomiska faktorer i fokus?

Det kan inte komma som ett uppvaknande att Sverige har inflytelserika krafter som inte sätter folket i vissa enskilda kommuner i första rum, eller? Snälla, stå inte så fruktansvärt naiv.

Ingen har sagt att det inte finns några problem. Ingen har sagt att det ej kostar. Det har dock meddelats om helt andra intressen och om intressen som står beredda på att ta dessa problem för att på sikt få Sverige att hamna i en bättre ekonomisk position uti andra aspekter. De offrar helt enkelt, mer än gärna, dessa pengar samt folkproblemen som uppstår och till fördel för andra ekonomiska aspekter.

Ja, nu har ju t.o.m. debattörerna i PK-media - senast fru Niwe i dagens "Godmorgon, världen" -, börjat tala om problemet som det innebär för den svenska skolan - som rasar katastrofalt i Europas resultatliga, och nu befinner sig bland de absolut sämsta - att det finns en massa skolklasser där det inte finns en enda svensktalande elev, vilket i sig är en helt självklar konsekvens av att politikerna har skapat närmast getton i våra förorter. När ska våra politiker ta på sig ansvaret för detta haveri?

Detta problem har ju faktiskt icke-PK-debattörer påtalat under 20-års tid, men då kallats rasister och annat.

Varför hatar folk SD?

INNEHÅLL