Varför hatar folk SD?

Haha.. Hej!  Vart ju bara tvungen.  *orkar inte ens mena det illa*

Sådant där tas som en utmaning!!  Och det kommer när det som minst anas!

Små söta saker ska inte låta så mycket - du får dämpa dig.  Det kommer när det kommer.. inget som går att stressa fram. Haha..

Bah, den lilla brödlådan. Lagom för två gifflar.. Men visst används den säkert flitigt!

Jaa-a - så det går i SD-vindar! Hakar bara på trenden och ingen respekt ges till annat än fromma kvinnor som förstår att "Tiga är guld." - så jobba på. Övriga ses som hotfulla och orsaken till varför klänningar och skägg paras ihop i TV. Hur känns det att bidra till detta, anti-Sverigedemokratiska och postgenusfixerade samhälle? Knappast sverigevänligt.. och barngenerationen har väl svårt att avgöra om de har blott en polare eller en faktiskt mamma i hemmet. Slår vad om att till och med byxor används där borta! Stackars barn, de kommer säkert att lägg ner hockeyn och plocka upp löshår och mascara istället - så de liknar sin polare mer.

Haha..!!

Ovanstående ska naturligtvis tas med en nypa salt och självklart går man inte på person - den här typen av resonemang och bemötande har dock ett kännbart företräde inom Sverigedemokraternas rörelse (på såväl en folklig nivå som en högre på sina håll).

Det har nog inte funnits så starka, positiva och populära vindar i Sverige - angående kvinnor och hur de bör uppträda och se ut som som traditionella figurer - på säkert 50 år i Sverige. Man kan säga att Sverigedemokraterna lyckas ta mark där de påstår att muslimerna försöker nå den, i praktik.

Att dementera kvinnors frihetsvunna mark, friheten att uttrycka sig utanför normer, verkar lovlig - så länge som kvinnorna fjättras med "rätt kultur".

Nej tack, trivs väldigt väl med både en högavlönad och osminkad sambo samt driftiga och raffiga kvinnor som Errol Flynn.

Haha, ja, hela modet och det normativa har ju blivit skägg och klänning - det diskuteras ju så bara för att handplockade fenomen, av den typen, iblamd hamnar i TV-rutan. Såg en bild på fäjjan, som en bekant och SD-favör share:ade, och där jämfördes samt likställdes - rakt upp å ner - 80-talets ideal med dessa fenomen 2014. Det lades verkligen ner mycket tanke i den bilden/det budskapet, haha.. Tyvärr verkar de som vill sporras utav det här just göra det, vilket gör det hela rätt, ehm, hysteriskt och tokigt.
Haha.. kvinnan lanseras i Europa. En aning på tiden va, haha.. Eller det kanske handlade om SD, hehe.. Som det ser ut så hade de säkerligen lagstadgat både förbud mot exotiska genus som kvinnors hår under armarna och på benen och så vidare, och därmed även tvingat.. om än inte hela vägen till spisen som så.

Inlägget kom iväg lite snabbt. Vad SD anmärker på och upprörs över, gör ju i sin tur att kvinnor förminskas till objekt (den saken, att kvinnor ska göra och se ut si och så, gör knappast människor mer lyckliga). De gör på sätt och viss det samma mot män, även om gruppen män inte står lika utsatta på punkten som grupp (som individ dock, står nog män med exotiska genus rätt otryggt bland SD:are).

Haha.. ne, SD-gänget som lobbar för sådant här kan skita ner sig, haha.. så ynkligt att uppröras utav andras privatliv. Integritet 0.

Så diskuterar allt för många. Desperation, alternativt naviditet, kan ställa till med mycket. Orka Sverigedemokraternas kulturfacism - behöver den knappast för att uttrycka så kallad svensk kultur överhuvudtaget. Orka partier som vill skräddarsy befolkningen efter sina egna små nycker överhuvudtaget.

Glömde tummen upp ovan.