Gert skrev 2014-09-12 19:48:21 följande:
Så du måste citera en låttext för att du inte kan svara ja eller nej på frågan.
Kanske för att jag tycker lite synd om Jimmie Åkesson, han har ju framstått som den enda peson i SD som klarar av att framstå som balanserad - och då avslöjas det att han spelar för summor som är flera månadslöner för dem han påstår sig representera.
Han har ju gjort bort sig för alltid och hade det handlat om någon av de andra riksdagspartiernas ledare så utgår jag från att det skulle ha inneburit tack och adjö omedelbart.
Din länk. Pokerproffs - om de är spelmissbrukare. Tja, poker är ju betydligt mer av ett skicklighetsspel än kasino men slumpen har ändå en oerhört stor betydelse. Om du tittar på dina pokervideor bakåt i tiden så jag gissa att det är oerhört många som har försvunnit från då till nu. Du ser bara de som är kvar, inte alla de som fallit ifrån av olika anledningar.
Dessutom verkar det som Åkesson hade ett riskbeteende även för att vara spelare. Förlorade han dubblade han för att få tillbaka vinsten.
Visst, sätt en tusenlapp på rött på ett roulettbord. Förlora och dubbla , förlora och dubbla igen, förlora och dubbla igen osv.
Risken att man förlorar är liten vid en enskilt roulettvända - men när du förlorar - förlorar du allt.
Spelar ingen roll vilket parti och vilken politiker det vore frågan om. Skulle det komma fram att politikern spelar för stora summor på nätet skulle jag ha noll förtroende för politikern i fortsättningen.
Dessutom blir det alldeles obetalbart med påståendet att Åkesson vill satsa pengarna i närområdena. Herregud, skulle han få något som helst inflytande över Sveriges ekonomiska politik skulle den förvandlas till en kasinoekonomi.
Jag har ibland undrat varför i helvete Ekeroth fick vara kvar efter att han gjorde bort sig på Kungsgatan, tänkt att han måste ha en ordentlig hållhake på Åkesson. Det kan ju vara så enkelt att han kände till Åkessons vidlyftiga spelvanor och hotade att avslöja dem - eller kanske inte. Vid första intervjun verkade ju stackaren inte förstå vad han hade ställt till med, de borde han ju ha gjort annars.
Och bortsett från allt annat så var det ju obeskrivligt korkat av Åkesson att inte inse att hans spelvanor skulle avslöjas förr eller senare. Jag skulle inte ha något förtroende för en partiledare som inte förmår att göra en enkel riskanalys, alternativt inte förmår att sluta trots att han vet att han kommer att bli avslöjad så småningom.