Varför hatar folk SD?

Hans ev kriminella förflutna har noll och åter noll relevans i sammanhanget. För övrigt var det inget "den gamla damen" rimligtvis kunde känna till så varför tjatar du om det om och om igen?

Hon kunde inte låta bli att slänga ur sig fraser om att svenska ungdomar ska få gå före invandrare, då är det rasistiskt eftersom hon samtidigt säger att invandrarungdomar är mindre värda. Men om det är rasistiskt eller inte har ingen relevans, hennes uttalande strider mot Röda Korsets grundläggande värderingar, vad i detta är det du inte förstår?

Sååå... om en SD-are i hemlighet filmar ett samtal (såsom SD-are plägar göra, tydligen), och personen som blir filmad ger uttryck för vänsterextrema åsikter, och det hela kommer ut, så är filmaren dum och det bara är mediadrevet som gör att personen med vänsterextrema åsikter kickas?

Du måste ju i så fall avsky Åkesson och hans "nolltolerans", ety det bara är folk som blir påkomna med handen i rasseburken som blir kickade, och alltså bara kickas pga mediadrev?

Kanske för att "PK-ideologin" just är... PK! Nota bene att SD desperat försöker få sin politik att VERKA just PK, för att dribbla bort partiets förflutna - och dess nuvarande - politik.

Det finns liksom inget nyhetsvärde i att liberaler är liberala, att konservativa är konservativa, att socialister är socialister. Det är fascister och rasister, och enstaka nazister, som gör SD till en konstant måltavla. Och det just för, inte trots, den så kallade "nolltoleransen".

Japp. Är man mot humanism, sekularisering, jämställdhet och utveckling så blir man onekligen granskad. Inte så konstigt, eller hur? Man går ju emot de svenska värderingarna!

Ehm, ja? Vad annars menar du är svenska värderingar? Det som majoriteten INTE tycker? Eller vad tror du att PK står för egentligen?

Nu hittar du på egna "sanningar" i vanlig ordning. Han gick dit för att få hjälp och blir bemött av rasism. Då tar han fram mobilen och spelar in.

Nej Röda Korset gjorde inte sig av med någon, hon valde själv att lämna. Hon insåg nog att hennes åsikter inte går ihop med röda korsets grundläggande värderingar. Hur många gånger ska jag behöva skriva det för att du ska sluta rabbla dina påhittade historier?
Jag är själv engagerad i röda korset och pratade i torsdags med en anställd på huvudkontoret om detta. Sluta förtala röda korset och den hjälpsökande mannen.

Uppträder någon hotfullt vilket mannen inte gjorde så ringer man polisen. Det gjorde hon inte så därför kan han inte ha uppträtt hotfullt. Den film jag har sett på Aftonbladet är inte hotfull, han ställer frågor. För de flesta av oss är inte frågor hotfulla. Sluta ljuga nu!

Du menar den här filmen?

" rel="nofollow" target="_blank">



Vad är hotfullt i den? Vad gör han för fel? Det enda är att de har en diskussion som blir något irriterad från bägge håll. Hon uttrycker sig väldigt nedlåtande vilket sänker nivån, ungefär som du brukar göra.

Och hur menar du att han gick dit för att provocera? Filmade du honom på väg dit när han säger för sig själv "nu ska jag sätta dit tanten"? Allt du påstår kommer från hatets avpixlat, det är dags att du inser att du har fel och att du grundar det ur dina politiska åsikter.

Eh nej, hans tonläge är inte hotfullt. Det kallas irriterat eftersom han var utsatt för en kränkning. Jag hade låtit likadant om jag stått bredvid.
Jag har flisat sönder alla dina argument nu, lägg ner. Det är bara det vanliga Sd-tugget du håller på med. Pinsamt och genomskinligt.

Tröttnar du inte på att upprepa samma fras om och om igen? Åsiktsfrihet är något som Sd brukar ha svårt för annars så du kan nog sätta dig in i den situationen.

Jodå, rasistiskt var det. Slå upp ordet, på www.ne.se har de en bra definition. Nej just ja, det är ju inte en Sd-kontrollerad "sanning" så då accepteras den inte...