Inlägg från: nihka |Visa alla inlägg
  • nihka

    Varför hatar folk SD?

    FDFMGA skrev 2015-05-10 15:00:18 följande:
    Tror de flesta sverigedemokrater är helt på det klara med att SD saknar förutsättningar att kunna åstadkomma förändringar i för dem önskad riktning med mindre än att de lyckas få till ett samarbete med andra partier och det är väl framförallt M som är den våta drömmen.

    Därav ambivalensen och det är väl därför internet dräller av inte sällan knappt skrivkunniga "moderater" som alla funderar på att rösta SD om inte M lyssnar på folkets röst.

    Apropå svagbegåvning så har väl SD:s propagandaarmé ungefär lika mycket distans till de egna aktiviteterna som ett stim grodyngel i in gyttjepöl.
    Direkt efter valet låg den våta drömmen hos S.

    SD är ju inte noga vem de samarbetar med, men de har jävligt mycket synpunkter på vilka alla andra ska samarbeta med, kort sagt inte med varandra utan med SD.

    BAAAHUU Jag får inte vara med nånstans! *tårarna sprutar*  Baby
  • nihka
    FDFMGA skrev 2015-05-10 16:15:17 följande:
    Javisst.

    Det lustiga med SD är, tycker jag, att fastän jag skulle placera dem rätt långt ut till höger på den politiska skalan så är det väl främst folkhemsnostalgi modell S som de lockar med.

    På gatan några stenkast härifrån tävlar EU-migranter och utslagna missbrukatre om uppmärksamheten. Det finns en man, vältalig, belevad, som jag har sett tigga på tunnelbanan några gånger. Det måste vara kontrasten till allt elände som gör att så oerhört många ger honom något, i stället för det vanliga, ingen alls.

    Det är ju också i kontrasterna SD finner jordmån för sin rasistiska hötorgskonstvariant av folkhemmet. Jag kan ju själv minnas hur det var när jag växte upp. Tiggare, ja det var väl sådana som fanns i Calcutta och hemlösa såg man aldrig. A-lagarna de satt på bänkarna utmed ån och gjorde inte mer väsen ifrån sig än att de fungerade som alldeles utmärkta exempel på hur illa det kan gå om man inte sköter sig.

    Mot bakgrund av att alla som inte är sverigedemokrater från vänsterpartister till moderater brukar kallas kommunister så passar jag på att citera en Lenintitel:

    Vad bör göras?

    Inte för att Lenin har ett skit att tillföra - men för att jag tycker att partierna är dåliga på att ha visioner för hur de ser på Sverige i framtiden, utom SD - men deras variant är ju med arslet tillbaka till det förflutna.
    Ja, vi är inte så vana vid att se utslagna människor i Sverige.

    Jag håller med. Det är inte mycket framtidsvisioner eller iaf inte som synliggörs. SDs framtidsversion (baktidsvision) är däremot tydlig på det sättet att alla har en bild av vad det gamla folkhemmet var och när någon pratar om folkhemmet får alla upp sina olika bilder som de tror är likadana. Folkhemmet fanns ju aldrig utan det var ett (ouppnåeligt) strävansmål, så det går att lägga in lite av varje där och tro att man är överens.

    SDUs reklam är riktigt läskig tycker jag, note the pun, och går i sann coca-cola reklamstil där man försöker inbilla konsumenten att hen köper en livsstil och biljett in i en gemenskap av att dricka brunt smaksatt sockervatten.

    Och vi ser ju just hur fryntligt det varit i SDU...
  • nihka

    Måste tillägga att inlägget före inte innehåller något överhuvudtaget om trådstarten utan bara en massa tramsiga åsikter om vad folk i tråden förmodas rösta på och allmänpolitiska hemmakokta teorier och önsketänkande om ditten och datten.

    Som sagt finns inga likheter mellan Alliansens migrationspolitik och SDs.

    SD är det parti som helt ensamt står bakom att föra assimilationspolitik och att ha som mål att minska invandringen med minst 90%.

    Den syn som ligger bakom ett sådan strävan är säkert ett dragplåster för somliga lika mycket som det stöter bort andra - för att direkt knyta tillbaka till trådstarten.

    Riktig rocket science att räkna ut att de som skriver mest i en tråd som heter "Varför hatar folk SD?" inte är så jätteförtjusta i SD och deras politik.

    "Gapar" lite till här: "hahahahaha!

  • nihka
    FDFMGA skrev 2015-05-10 18:17:48 följande:
    Ett tips är att konsekvent ignorera alla inlägg där sverigedemokraten blir så där kletig och börjar räkna inlägg eller inloggningstid.

    Lår StasiDemokraterna hållas. Själv loggar jag ytterst sällan ut från FL, road av tanken på att det kan skänka sysselsättning till behövande personer med att hålla uppsikt över hur länge min knapp är grönSolig
    Sådana övningar är bara för människor som saknar simultankapacitet och därför tror att även andra gör det.
  • nihka
    FDFMGA skrev 2015-05-10 19:48:41 följande:
    Mm. Hur många gånger har man inte till exempel fått kommentaren "Har du inget jobb?" från den sverigedemokratiska hjärntrustenSkrattande

    Man kan ju lite stilla fundera hur de klarar sig på arbetsmarknaden - om det gäller andra jobb än att gräva en grop med spade eller så.
    Kom precis på en sak. Kan det ha med språket att göra att somliga fundera r i de banorna?

    Den som sitter och filar på vad som slutar med inlägg som man får sitta och bokstavera sig igenom och ändå får gissa sig till en stor portion, kanske tar en halv evighet på sig att snickra ihop ett inlägg själv. Då är det inte konstigt att samma person tror det tar lika lång tid för andra - medan det i verkligheten går på någon eller några minuter.
  • nihka
    Tom Araya skrev 2015-05-11 06:47:13 följande:
    All minskning av invandring, om så bara med 5% borde vara ett närmande SD's invandringspolitik i förhållande till de som inte vill minska invandring.
    Ungefär som partier som vill reglera skatter upp och ner skatten närmar sig ett parti och hur de tänker som vill att alla ska betala 90% mer skatt.

    Nä, tror inte det.
  • nihka
    FDFMGA skrev 2015-05-11 07:32:28 följande:
    För en gångs skull är jag helt överens med digSkrattande
    Hahahahah! Nu var du allt lite elak. Hahahaha!
  • nihka
    Shiraz skrev 2015-05-11 20:29:30 följande:
    En gång i tiden jobbade jag som vårdare på ett mentalsjukhus.
    Mmmm. Jobbade där. *noterat*
    FDFMGA skrev 2015-05-11 23:43:57 följande:
    Fast Suffering i sig är ointressant, det intressanta är hur de andra förhåller sig till kräket. Hen är ju så uppenbart galen med sitt ältande om ondskan eller sina fantasier om hur vissa debattörer borde hängas och andra våldtas.

    Suffering blir liksom en värdemätare på statusen hos de andra. Senaste gången var det faktiskt en vad jag tror var sverigedemokrat som sa ifrån, men det är å andra sidan den första SD-aktivist eller SD-kramare jag sett som har gett prov på vanligt folkvett.
    Gert verkar tycka att det är en kille med mycket vettigt att säga. Hahahahahaha!

  • nihka
    Solidaritet skrev 2015-05-13 08:57:05 följande:
    Här slog det nog slint mer än vanligt. 
    Jag tycker det är ganska konstant. SD-Gert håller alltid en god ton mot SD-Suffering, både före och efter SD-Suffering har sina skov med de obligatoriska extremt rasistiska uttalandena och de grova personliga påhoppen.

    Under själva skoven bortser SD-Gert från att en farsot härjar i tråden, sas låtsas som det regnar.

    Det krävs en meningsmotståndare för att SD-Gert ska vakna och vräka ur sig. Helt "normal" rasistretorik och grova påhopp föranleder däremot inte kritik, kommentar eller något uppmärksamhet öht. Så fungerar SDs hatsvans - okritiskt och blind lojalitet mot de egna. Helt jävla sjukt.

    Varken SD-Suffering eller SD-Gert är ju i sig själva intressanta men nog så talande när det gäller dynamiken inom SDs extremistfraktioner. Undrar hur länge de tamare delarna av SDs väljarstöd kommer tolerera sådana element?
  • nihka
    FDFMGA skrev 2015-05-14 14:32:12 följande:
    Tom Araya skrev 2015-05-14 13:00:06 följande:
    Du förnekar sanningen i det oändliga....

    Jag tog fram dina åsikter
    Jepp! Åsikter är åsikter och inte fakta hur än hett man ställer sig bakom dem!
Svar på tråden Varför hatar folk SD?