Inlägg från: nihka |Visa alla inlägg
  • nihka

    Varför hatar folk SD?

    Politisk härdsmälta skrev 2013-11-24 11:03:18 följande:
    Ja sanningen är tyvärr inte alltid vare sig rolig eller vacker.

    Rasism? Dumheter. Somalier står för en stor del av khatkonsumtionen i sverige. Khatsmugglingen genererar pengar till terroristnätverk. En större invandring från Somalia förstärker den här problematiken.

    Att se sambandet är inte rasistiskt. Att påtala sambandet är inte rasistiskt. Khatmissbruk orsakar stora sociala problem både för missbrukaren, omgivningen och samhället.  Att blunda för problematiken är att svika de kvinnor och barn som lever i familjer där mannen missbrukar khat.

    Thoralf reder ut det väl i sin uppföljande post. Med hänvisning till myndigheter och regimunderstödd media. Polisen, Tullverket, Migrationsverket, DN, Sydsvenskan, Somaliska intresseorganisationer m fl.

    thoralf.bloggplatsen.se/2013/11/18/10352590-l.../


     

    Hur svårt kan det vara att fatta att man inte kan kriminalisera en hel befolkning rakt av för vad delar av befolkningen gör utan att det handlar om rasism? Tydligen jättesvårt  - åtminstone för en god portion SDare.

    Rasismen inom SD är nog den ensamt största orsaken till varför SD är Sveriges mest hatade parti.

    Ja, Toralfs blogg. Det är hans svepande uttalanden där om somalier som gjort att en förundersökning om hets mot folkgrupp nu har inletts och ärendet är överlämnat av överåklagare till chefsåklagare: 

    http://juridikfronten.wordpress.com/2013/11/18/sds-thoralf-alfsson-misstankt-for-hets-mot-folkgrupp/
      
     
       
  • nihka
    Gustav Kirchhoff skrev 2013-11-25 18:22:56 följande:
    Lite märkligt kan tyckas men du kan kanske hjälpa mig, vilka domar har Kent egentligen på sig?

    Nä, Ekeroth har väl inga domar på sig. Det är en riktig guldgosse som nu senast polisanmälts för hets mot folkgrupp och som har för vana att knalla runt i Stockholm beväpnad med järnrör för att kunna ta itu med "blattelovers". Högst normalt beteende inom SD som återtigen öppnat famnen för Kenta efter att petat honom som rättspolitisk talesperson.

    Lite märkligt kan tyckas att du inte vet hur det är ställt med den saken men alla kan förstås inte vara så insatta så det är bra att du frågar. Annars lär man sig ju inte.
  • nihka
    overdose skrev 2013-11-25 19:19:27 följande:
    Men det är inte så att man kriminaliserar en hel befolkning, och inte heller finns där någon rasism. Och ja, jag vet att du förstås tycker att man ändå gör detta, men att påtala risker och problem är inte detsamma som att döma en hel befolkning.

    Frågor om samhällsbyggande är helt enkelt inte samma detsamma som att peka ut alla individer med en viss bakgrund.

    Du argumenterar med en annan grundsyn än många av oss andra. För dig är det det helt ointressant ifall all statistik tycks säga att människor från vissa länder inte alls verkar vara positiva faktorer för Sverige.

    Nu vet jag ju att mina ord inte kommer att påverka dig, men hur gör du i vardagen med olika saker och funktioner? Är det då inte så att du väljer de mest pålitliga och de bästa, hur du nu definierar det.

    Och, får jag då säga, att om du gör det är du rasist, på det viset att mänsklig materia inte är annorlunda än annan materia. Det finns a priori inget som säger att vi människor är mer värda än prylar, Det är bara något vi tycker, men för universum är det nog bara olika former av materia.

    Så berätta för mig, hurusom du lika gärna knackar in meddelanden på sten.

    Fortfarande extremt svårt att fatta att man inte kan kriminalisera en hel befolkning rakt av för vad delar av befolkningen gör utan att det handlar om rasism? Jepp!

    And here we go again "människor från vissa länder" Jepp, bunta ihop dem och hävda att det inte handlar om att bunta ihop dem utifrån några rasistiska föreställningar.

    På något märkligt vis kan jag ändå på något plan respektera SvPare. De hymlar ju iaf inte om att de är rasister som många SDare gör som i stället tror man kan dölja de rasistiska motiven bakom en massa omskrivningar.
  • nihka

    Oj, oj, oj, vad populärt det är att prata med mig här . Nihka, nihka, nihka. Ni gillar att säga mitt namn. Mmmm.

    Har inte ni supersmarta, politiskt medvetna,  cke-rasister, enligt egen utsago, som vill tömma landet på invandrare något bättre för er än att käfta med mig?

    Speciellt du Suffering är du inte bara liite trött på att bli bulldozerad av mig i varje diskussion du haft med mig under samtliga dina tarvliga nick.

    Varför är SD Sveriges mest hatade parti? Enkelt. SD gör sig förtjänta av den etiketten gång på gång, på gång, på gång, på gång...       

      

  • nihka

    Sorry Suffering. Du får leka stalkerextremistleken med någon annan. Jag vet att du inte tycker någon annan mäter sig med mig och att beroendet är näst intill omöjligt att kicka, men nu ska jag laga en mustig köttgryta och om du har tur är jag tillbaka i morgon och om du är lydig ska du min skosula få slicka Foten i munnen

  • nihka
    MrsC74 skrev 2013-11-25 21:09:05 följande:
    Wow. Ni SD-are framstår som rena amatörer jämfört med Nikha som är saklig och kunnig.

    Ni har inget att komma med och går då till personangrepp. Dessutom så ger ni svaret på TS fråga i varje inlägg. Lite pinsamt men även upplyftande då det visar den rätta sidan. Den ni förhöjdes försöker dölja.
    Jepp och för det blir ett flertal av nicken inte långvariga. Människor som tror sig stå över alla regler och som gnäller över åsiktsförtryck och attack från extremvänstern när de inte får spy ut sina angrepp på var och en som säger emot dem.

    10% röstar på SD och övriga 90% är antingen aktivt extremvänster eller sovande indoktrinerade enligt dessa dimmiga tänkare. Det finns ju inte så mycket att bemöta i ett sådant grundtänk. Inte konstigt att SD är hatade. De respekterar helt enkelt inte andra människor. Rena nazisttakterna att ställa sig själva i en så exklusiv grupp höjd över alla andra.
  • nihka
    ubåt skrev 2013-11-27 20:45:03 följande:
    Med all respekt - du måste leva i en fullständig bubbla om du inte ser hur välfärden blir sämre och sämre, skatter och avgifter höjs och köerna till (specialist)vården är fruktansvärd.

    I idén med folkhemmet ingick t.ex. inte att man skall sitta 12 timmar på sjukhusets akutavdelning för att kl 3 på natten äntligen få träffa en doktor i 2 minuter som säger att man skall ta en ipren mot magsmörtorna och komma tillbaka om några dagar om det inte har blivit bättre. Inte heller att man måste göra om proceduren två gånger till innan sjukhuset kör en röntgen och konstaterar att man har cancer. För att därefter få vänta 6-8 veckor innan behandling kan sättas in. Om du däremot tar din hund till en veterinär och de upptäcker cancer så föreslår de operation samma dag.

    Men det kommer att bli mycket värre. Dagens unga kan knappast påräkna någon pension när de blir de gamla. För alla unga gäller det att börja pensionsspara så snart man får en inkomst. Och trots världens näst högsta skatter så höjer man "avgifterna" på allt. Ett besök hos akuten kan kosta upp mot 400:- och ett vanligt läkarbesök ett par hundra kronor. Trots vägskatt och bränsleskatt samt 25% i moms på allt som har med ens bil att göra - vilket skulle kunna bekosta allt som har med trafik att göra, flera gånger om - så kommer vägtullar att införas i allt fler kommuner. Och plåtpoliserna efter vägarna tickar in gratispengar till staten över hela landet.

    Vid den senaste större konjunkturnedgången i Sverige - 1990-1994 - mer än halverades priserna på bostadsrätter på de flesta platser i landet. I en del kommuner blev de värdelösa (en bekant i den värmländska kommunen Kil hade t.ex. på den tiden köpt en trevlig bostadsrättslägenhet för 50.000:- och behövde flytta. Till slut fick han sålt den för 1:-! En annan bekant i Göteborg hade köpt en central 3:a för 650.000:- runt 1990 och var tvungen att sälja den 1993 och fick 250.000:-. Räntorna var uppe i runt 15%. Under denna period skenade arbetslösheten både bland arbetare och tjänstemän. Läget var så allvarligt att man införde karensdagar och ersättningarna i transfereringssystemen gick ner.

    Idag är utgångspunkten betydligt värre än den var 1990. Redan nu är den synliga arbetslösheten hög. Men dessutom har vi begåvats med kanske närmare 1 miljon nya invånare, där en stor andel inte ens är synliga i arbetslöshetsstatistiken. Tag en invandrad kvinna som är inne i barnfödarkarriären och endast kan rudimentär svenska. Hon står inte till "arbetsmarknadens förfogande" och ingår inte i någon arbetslöshetsstatistik. Likväl uppbär hon olika former av ersättningar och kostar samhället stora pengar.

    Sverige är fullt. Det finns i princip inga lägenheter eller andra bostäder att flytta alla invandrare till. Nu är det vandrarhem, (pga dålig ekonomi) nedlagda sjukhem, konferensanläggningar och slott som massinvandringen måste lägga beslag på. Stadsdel efter stadsdel, by efter by, ort efter ort och stad efter stad får en helt ny befolkningssammansättning. Redan idag finns exempel på småbyar, vilka kanske har en svensk historia sedan järnåldern och som byggts upp av generationer av svenskar över en natt blir en muslimsk ort. En 1000-årig historia går i graven med kulturmotsättningar, missförstånd och otrygghet. Så här ser Sverige ut redan idag.

    Men det är först när nästa riktiga lågkonjunktur slår till som den verkliga kollapsen kommer. Sannolikheten att vi får ett nytt 1990-1994 är mycket stor. Och denna gången kommer det från två håll: mycket i världsekonomin talar för ett stort bakslag där främst USA och EU-området nu förlitar sig på att trycka pengar för att finansiera ekonomin. Sådant brukar resultera i hyperinflation, kollapsade valutor och därmed följande massarbetslöshet och stor social oro. Titta bara på länder som Spanien och Grekland där hela ungdomsgenerationer går utan arbete. Sveriges välfärd hänger på en skör tråd och är beroende av en jämn och hög export. Så sent som vid Lehmankrisen 2008 försvann svenska industriföretags orderböcker bokstavligen över en natt. Detta riskerar att hända igen, snart, men i en betydligt större omfattning och utan lika snar återhämtning. Och utan exportinkomster, inga jobb och inga skatteintäkter. Sverige kommer gå in i en snabb, nedåtgående spiral där allt fler arbetslösa och andra bidragstagare skall försörjas på allt lägre skatter.

    Kollapsen blir total. Om kommuner och migrationsverk inte längre har pengar att betala asylslott och dagersättningar till de kanske vid tiden 1 miljonen nya svenska medborgare, samtidigt som sjukvård, skola och omsorg får klara sig på halva ersättningarna, vad händer då? Istället för att råna för att "få respekt" så rånas det för överlevnad. Sverige kommer att gå in i ett mörker.

    Exempel: fortsatt okey världskonjunktur
    Det enda som håller Sverige på knäna och där vi kan se den gradvisa nedmonteringen av välfärden (som vi ser idag) är en fungerande exportindustri. Men med fortsatt massinvandring om över 100 000 nya medborgare per år (och muslimska födelsetal på 3-4 barn per kvinna, vilket är ett snitt som beräknats för muslimer i EU) så kommer välfärden att vara en saga inom 10 år. Absolut tidigast som ett invandringskritiskt parti kan få något större att säga till om är 2018. Med fortsatt massinvandring och stigande samhällsproblem (fortsatt nedmonterad välfärd) så skulle SD kanske kunna vara största parti i riksdagen i valet 2018. Men räcker det för att få inflytande? Kanske parerar sjuklövern med en blocköverskridande regering S-M-MP. Tja, då fortsätter invandringen till kollapsen är ett faktum. 2022 eller 2026 får SD majoritet i riksdagen och har bara ruiner att regera över.

    Exempel: ny världsrecession
    USA:s statsskuld skenar (www.usdebtclock.org/) och allt fler är överens om att det enda sättet för USA att lösa sin skuld är inflation. Världens ekonomiska motor fortsätter att överleva tack vare att dollarn är världshandelsvaluta. Alla försök av andra nationer att börja handla med annat än dollar har resulterat i mord (Saddam Hussein, Khadaffi) eller olika former av interventioner och hot. Men allt fler börjar misstro dollarn och viss handel sker nu bilateralt i köpar- och säljarländernas egna valutor. Blir detta en trend som tar fart och dollarn förlorar sin status så kommer USA att kollapsa. Och en amerikansk kollaps kommer att dra in världen i depression. Och med världen i depression så tar den svenska ekonomin bom stopp. Det kan i princip gå över en natt. Och då kraschar den svenska välfärden över en natt.

    Den som minns 1990-1991 minns att det svenska folket var medvetet om att vi var på väg mot en recession. Det fanns en känsla av att "vi skall fixa det här". "Vi får leva lite snålt några år, vi får dra åt svångremmen, men vi skall fixa det här". Så kommer det INTE att se ut nästa krasch. Nationalismen är borta från Sverige. Och dessutom kommer vi att ha ett par miljoner nya medborgare som inte hyser någon som helst nationalism och "nu skall vi dra åt svångremmen och kavla upp ärmarna för fosterlandet"-känsla. Därför kommer välfärden att kollapsa.

    Så här kan det se ut i Sverige: i min kommun river vi hyreshus i lite mer än halvtaskigt skick i stället för att fixa upp för att det inte går att fylla dem. Vi är 3 personer i den närmaste kretsen som fått tillfälle att berömma just specialistsjukvården senaste månaden för den goda kvaliteten den håller när man söker akut för allvarligare åkommor samt kommer på remiss för utredning. Ett exempel är operation nästa dag av en ytterst professionell utländsk läkare och kort väntetid till besök utanför kontorstid till planerade utredningar. På jobbet finns särskilt en person - en somalier som trotsar alla beskrivningar av somalier som brukar komma från främlingsfientliga och rasister. Det är en ung man som ses inte bara som så många andra som "fungerande" utan som ett rent föredöme. Ibland kan man bara inte låta bli att imponeras över andra människor. Det finns ganska gott om utländska ansikten utan att byn blivit "en muslimsk ort". Det finns trubbel också men inte mer bland invandrare än bland infödda även om många ses som lite andraklassens medborgare av delar av kommuninvånarna.

    Det låter inte som du själv bor på landet, men det gör jag och något fosterland har man aldrig kavlat upp några ärmar för här iaf. Här är det sockentänket som har gällt och som i hög grad ännu gäller i någon moderniserad form. Stockholm är där alla dumma beslut tas, typ. Där bor också de som inte ens klarar av att spika ihop en fågelholk, för att spä på ytterligare med fördomarna. Nationalism du pratar om har nog aldrig funnits med undantag för när Sverige tävlar i någon idrott, gärna en lagsport. "Vi vann men de förlorade" visar just hur djupt den känslan inte går.

    Du verkar dock ha märkt att vi har gått från ett mer socialistiskt land till ett land där marknadsekonomiska krafter får styra mer. Problemet är väl att många som vill ha kvar den gamla vaggan till graven tryggheten och att staten ser till att det blir bra för alla helst inte vill betala för den servicen. Det har ju inget med invandrare att göra utan att svensken vill båda ha kakan och äta upp den. SDare hör till dem som försöker lägga en massa på invandrare som inte särskilt har med invandrare att göra för att man inte gillar invandrare och då särskilt inte muslimer.
  • nihka
    JTA skrev 2013-11-28 20:54:43 följande:
    Vi skall nog se till att även din kommun fylls med flyktingar+anhöriga. Så att kommunens ekonomi går åt pipan så som den gjort i så många andra mindre kommuner som välsignats med nya svenskar som du måste försörja.

    Så att du sedan har en annan typ av anektoder att berätta.

    Som sagt finns redan en hel del flyktingar och anhöriga men de lever inte i förorter eftersom vi inte har några sådana. Den här mindre kommunens ekonomi är sedan många år ansträngd eftersom det är ett gamalt brukssamhälle och många av de klassiska industrijobben har försvunnit, vilket givetvis inte har något som helst att göra med invandring och invandrare.

    Skulle tro att jag alltid kommer att ha samma sorters saker att rapportera tillbaka från verkligheten utanför näthatsajternas  enkelriktade värld - blandad konfekt.
  • nihka
    themia skrev 2013-11-29 10:53:40 följande:
    Intressant! Så du vill plötsligt öka invandringen? Spännande vändning.
    Tyvärr får du nog finna dig i att inte bli sannspådd.

  • nihka
    JTA skrev 2013-11-30 00:14:22 följande:
    Ja. Eller med andra ord: du lär fortsätta att rapportera små moraliskt uppbyggande berättelser om hur bra mångkulturen är, utanför den otäcka men faktiska verklighetens fakta och statistik. Det är väl ett sätt att genomlida vardagen.

    Det är inte "små moraliskt uppbyggande berättelser om hur bra mångkulturern ser ut" utan bara hur det ser ut och hur det ser ut är som sagt blandat.

    Mångkultur är bara en del av det hela för man är ju inte så insnöad som många SDare är att man tror att hela ens existens cirkulerar runt var andra ursprungligen kommer ifrån. Den som har mitt synsätt behöver inte alls genomlida någon vardag så som du pratar om att du gör utan man bara lever på. Själv är jag nöjd, men du låter inte alls nöjd. Funderat på att immigrera för en nystart? Ungern är ju ett ett SD-vänligt alternativ, fast inte ens där får man längre ostraffat skjuta ihjäl etniska minoriteter.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?