Varför hatar folk SD?

Rosenbad nästa

Det är väl så att antingen har du rätt och Löfven och Romson svagbegåvade alternativt är din slutsats direkt relaterad till ditt eget förstånd.

Tja, du skrev väl alldeles nyss att han är klen till förståndet.

Nu är inte jag någon spelare likt klanledare Åkesson, men att Löfven och Romson inte är klena till förståndet skulle jag kunna satsa rätt mycket på.

Inte ens Åkesson är ju klen till förståndet - att han är rasist och gärna omger sig med nickedockor säger inget om hans förstånd - men en hel del om hans personlighet.

Nu blir det lite tjatigt.

Kanske vi kan enas om att antingen är Löfven svagbegåvad eller också så är det du som är det

Tror de flesta sverigedemokrater är helt på det klara med att SD saknar förutsättningar att kunna åstadkomma förändringar i för dem önskad riktning med mindre än att de lyckas få till ett samarbete med andra partier och det är väl framförallt M som är den våta drömmen.

Därav ambivalensen och det är väl därför internet dräller av inte sällan knappt skrivkunniga "moderater" som alla funderar på att rösta SD om inte M lyssnar på folkets röst.

Apropå svagbegåvning så har väl SD:s propagandaarmé ungefär lika mycket distans till de egna aktiviteterna som ett stim grodyngel i in gyttjepöl.

Javisst.

Det lustiga med SD är, tycker jag, att fastän jag skulle placera dem rätt långt ut till höger på den politiska skalan så är det väl främst folkhemsnostalgi modell S som de lockar med.

På gatan några stenkast härifrån tävlar EU-migranter och utslagna missbrukatre om uppmärksamheten. Det finns en man, vältalig, belevad, som jag har sett tigga på tunnelbanan några gånger. Det måste vara kontrasten till allt elände som gör att så oerhört många ger honom något, i stället för det vanliga, ingen alls.

Det är ju också i kontrasterna SD finner jordmån för sin rasistiska hötorgskonstvariant av folkhemmet. Jag kan ju själv minnas hur det var när jag växte upp. Tiggare, ja det var väl sådana som fanns i Calcutta och hemlösa såg man aldrig. A-lagarna de satt på bänkarna utmed ån och gjorde inte mer väsen ifrån sig än att de fungerade som alldeles utmärkta exempel på hur illa det kan gå om man inte sköter sig.

Mot bakgrund av att alla som inte är sverigedemokrater från vänsterpartister till moderater brukar kallas kommunister så passar jag på att citera en Lenintitel:

Vad bör göras?

Inte för att Lenin har ett skit att tillföra - men för att jag tycker att partierna är dåliga på att ha visioner för hur de ser på Sverige i framtiden, utom SD - men deras variant är ju med arslet tillbaka till det förflutna.

Jepp.

Far ror, mor är rar. Det är väl ungefär så djupt sverigedemokraten kan se in i folkhemsbilden eller en sammanfattning av partiets politik, om far och mor är svenskar förstås.

Men för oss övriga gäller kanske att vi kan uppskatta folkhemskulisserna för vad de var men samtidigt konstatera att världen blivit mer transparent, på gott och på ont.

Men få som funderar på vad som bör göras har väl något utbyte av SD-varianten "stoppa världen, jag vill kliva av".

Ett tips är att konsekvent ignorera alla inlägg där sverigedemokraten blir så där kletig och börjar räkna inlägg eller inloggningstid.

Lår StasiDemokraterna hållas. Själv loggar jag ytterst sällan ut från FL, road av tanken på att det kan skänka sysselsättning till behövande personer med att hålla uppsikt över hur länge min knapp är grön

Mm. Hur många gånger har man inte till exempel fått kommentaren "Har du inget jobb?" från den sverigedemokratiska hjärntrusten

Man kan ju lite stilla fundera hur de klarar sig på arbetsmarknaden - om det gäller andra jobb än att gräva en grop med spade eller så.

Det är möjligt - och utifrån sig själv bedömer man andra.

Kanske därför det är så mycket kopierad text i många inlägg.

Nej, jag såg bara en del av avsnittet som berörde bostadspolitiken.

Däremot såg jag alldeles nyss tråden om debatten där du och några andra sverigedemokrater anser att Åkesson sopade banan med de övriga, någon skrev till och med att SD kommer att få 200 procent av rösterna. I så fall slår han ledare i kommunistdiktaturer med hästlängder. De brukar ju bara få 99 procent. Nåja, SD och matematik är ju två oförenliga storheter.

Jag skulle med all sannolikhet inte dela din uppfattning. Retoriskt klarade sig Åkesson förmodligen rätt hyfsat, det brukar han göra, anser jag - men politiskt lär han ju ha gjort en slät figur, om än med nyanlagt skägg.

Vad gäller Romsons jämförelse får duj nog hitta en länk för att jag ska kunna ha någon synpunkt. Hon kan mycket väl t ex ha utgått från att det är de goda människornas tystnad som är det största problemet, inte ondskan.