Varför hatar folk SD?
themia skrev 2013-10-30 18:21:15 följande:
I vår kommun vill dom ingenting, utom att hoppa av när dom konfronteras med verkligheten. Det är även min erfarenhet.
Inlägg från: Enter Sandman
|
-
Det är även min erfarenhet. -
augustisten skrev 2013-10-30 19:23:50 följande:
Nej, jag likställer dem med homofobi och konservativ familje/kvinnosyn också. Dålig (obefintlig) kulturpolitik och aukroritär skolpolitik. Och oförmåga att räkna.
Det tillsammans med deras onyanserade och ofta rasistiska syn på utomeuropéer (framförallt muslimer) och deras extremt konstiga syn på "svenskhet" (som jag verkligen inte identifierar mig med trots mitt ursvenska ursprung) gör att jag hyser mycket stor ovilja mot dem. Men hat är lite väl starkt. -
Jag hatar inte sd eller människor som röstar på det per se, däremot så skrämmer dom skiten ur mig, inte för egen del.
Men jag har barn som jag verkligen, verkligen inte vill ska behöva leva och verka i ett samhälle styrt av homofobiska, rasistiska och kvinnofientliga krafter, som är dom värderingar som sd står för.
Sd är inte och kommer aldrig att kunna jämställas med ett vanligt parti.
Dom står för inhumana värderingar och dom delar upp människor i grupperingar i syfte att behandla människor olika, dom står alltså INTE för lika värde människor emellan och dom bedriver skrämselpropaganda på ett mycket fult sätt för att få med sig andra människor på tåget så att dom får röster och makt att behandla vissa grupperingar sämre än andra. .
Och dom gör det på bekostnad av dom människor som dom smutskastar.
Det är fegt och om något så är deras ideologi och politik grundat i hat.
Så ts vad du bör fråga dig är inte varför människor hatar sd.
Istället bör du fråga varför sd hatar vissa människor? -
Litet My skrev 2013-10-30 20:06:11 följande:Enter Sandman: Klok som vanligt.
Tack och detsamma.
-
Angie99 skrev 2013-10-31 14:53:10 följande:Nu pratar vi ju inte om vad motsatt sida använder för slagord mot varandra utan att SD i media och bland övriga politiker mobbas och kallas rasister. I vilken vanlig svensk tidning kan du läsa om vänsterpacket i V, eller kulturberikarna i S??? När har du hört en politiker i regeringen kalla någon invandrarkramare?
Men åh, vad det är tröttsamt med den här offerkoftan som sd håller så kär.
Sd är inte mobbade, att bli ifrågasatt är inte att bli mobbad, det får man tåla om man vill vara ett parti.
Vill dom vara med så ska dom vara med på samma villkor.
Det går liksom inte att tro att man ska kunna säga och göra vad som helst och så ska massan och media stå ohc applådera.
Och när dom inte gör det, ja, då är man så mobbad.
Det blir ju löjligt -
Angie99 skrev 2013-10-31 14:58:18 följande:Skatta bäst du vill men om du ska komma med påståenden som är så kraftfulla bör du nog ha nått på fötterna.
Ja jag menar att jag ingenstans i deras partiprogram hittar något som är det minsta rasistiskt.
Finns det rasister i SD? Ja. Röstar de flesta rasister på SD. Antagligen.
Finns det kommunister i V? Ja. Röstar de flesta kommunister på V. Antagligen.
Inget av partierna är ju för det rasistiska/kommunistiska.
Men leta du fram motsatsen om du är så säker på din sak och prove me wrong.
Men snälla du, det är väl för sjutton klart att det inte står i partiprogrammet.
Det bara genomsyrar allt dom gör och säger och hur dom röstar i olika frågor.
Man kan ju inte enbart gå på det som står i partiprogrammet, det är ju en uppsnyggad fasad som visas upp där, det är vad dom vill framstå som, inte vad dom egentligen är. -
Angie99 skrev 2013-10-31 15:12:12 följande:Ja och det beror ju till stor del på att de aldrig får frågor om nått annat. Jag läser som sagt insändare och facebook inlägg ganska ofta som handlar om bensinskatten, brott och straff eller andra frågor där SD har en bestämd uppfattning.
Det där är inte heller sant, även när dom får frågor som inte alls berör invandringspolitiken, så drar dom det till det, så gott som varje gång, oavsett ämne.
Nog fan är det invandrarnas fel. -
Angie99 skrev 2013-10-31 15:00:13 följande:Slippa och slippa. För att det är bättre för alla inblandade.
När har jag varit oärlig?
Jag tycker vi tar in för många invandrare som saknar försörjning och låter flyktingar få stanna länge än nödvändigt. Men det är inte därför jag skulle rösta på SD om jag nu gör det.
Varför skulle du rösta på dom då, vad är det du ser som är positivt med sd? -
Vitrysk hockeyhjälte skrev 2013-10-31 15:31:33 följande:Konstigt, det där argumentet hör man verkligen bara om SD. Skulle man förkasta t.ex. V med samma retorik, typ "de menar inte det som står i deras partiprogram, egentligen är de kommunister och vill ha ett nytt Sovjet hela bunten" skulle man kölhalas offentligt.
Kanske för att vänstern har tagit ett tydligt avstånd från sitt mörka förflutna, något sd inte har gjort.
Kanske för att vänsterns historia ligger så mycket längre tillbaka i tiden, sd:s var nyss.
Men kanske mest för att när vänstern uttalar sig och hur vänsterns ledning beter sig och hur vänstern röstar och deras politik ser ut, kort sagt när man tittar på en helhetsbild av vänstern så framstår dom som trovärdiga i det dom säger och i sina avsikter.
Sd, gör inte det, sd spelar med dubbla kort, på ett sätt som inget annat parti gör.
Sd är inte trovärdiga nånstans om man inte verkligen vill bli duperad, för att det är lättare så.
-
En viktig bok som alla borde läsa, i synnerhet dom som tänker rösta på sd, men även andra.DestinationX skrev 2013-10-31 15:53:00 följande:Därför att de är fascister.
Alla som har läst iaf lite samhälsvetenskap på högre nivå så som statsvetenskap eller internationalla relationer, vet att SD är ett gäng intellektuella dvärgar. Att folk röstar på de säger också tydligt och klart någonting över det svenska folkets intellekt.
Jag skulle vilja uppmana alla som röster eller tänker rösta för SD, att läsa boken Älskade Fascism, av historiker och journalisten Henrik Arnstad.
www.svd.se/kultur/litteratur/viktigt-och-klar...
Från recensionen:"I slutet av boken höjer Arnstad ett varnande finger för att denna 1900-talsideologi kan ha en framtid som förförare också i 2000-talet och vilka faror det innebär. För fascismen dog aldrig den där gången 1945, det såg bara ut så. Via den franska tankesmedjan Nouvelle Droite föddes Front National och från Frankrike har sedan ideologin långsamt spritts, delvis i en ny skepnad, och finns nu representerad i en rad europeiska parlament.
Inte minst gäller detta Skandinavien. I Sverige växer opinionssiffrorna för Sverigedemokraterna, ett parti med tydliga nazistiska rötter, fast mest iögonfallande är kanske Norge, som enligt Arnstad präglas av extrem nationalism. Där har Fremskrittspartiet – som började som ett skattesänkarparti, men som 2001 bytte huvudfråga till invandringskritik och islamfientlighet – mer än en femtedel av rösterna. Det var i Fremskrittspartiet som Anders Behring Breivik valde att vara medlem i flera år innan han vandrade betydligt längre högerut på den politiska skalan.
Dagens fascister är inte karbonkopior på Benito Mussolinis fascister, Adolf Hitlers nationalsocialister eller Ferenc Szálasis pilkorsare. De hetsar inte längre till krig med sina grannländer, de skickar inte längre ut stormtrupper för att slå folk på käften och de vill inte längre avskaffa demokratin.
Men de hyllar fortfarande fascismens kärna: ultranationalism.
Och även om vår tids fascister inte formar gatumiliser, så finns här en uppdämd våldsamhet som kan resultera i sådant som misshandlande skinheads, Lasermannen och massmordet på Utøya. Fortfarande finns här också en ilsken antifeminism som leder till att just kvinnor som driver opinion drabbas av hat. Slutligen finns här, som alltid inom fascismen, ett behov av en inre fiende som man anser måste exkluderas för att nationen ska nå förlösning.
I Sverige är en fjärdedel av befolkningen född utomlands eller har minst en förälder som är född utomlands. Tanken svindlar – vad händer om svensk fascism får makten och vill exkludera den fjärdedelen?
Henrik Arnstad har skrivit en viktig och klargörande bok som höjer medvetandet om dagens fascism. Man bör läsa den, för sin egen historiska bildnings skull, men också för att få en större insikt om farorna framtiden."
Tack för att du lyfter fram den.