Lejonmamman01 skrev 2013-10-22 22:39:20 följande:
Precis! Jag skulle också säga att det är precis tvärtom mot vad Birger påstår. Det finns ju många kvinnor som kan gå utanför den vanliga He-man-normen, och se något attraktivt i "gulliga" killar, bleka, spensliga och intellektuella killar, androgyna killar, "nallebjörnar" med "kärlekshandtag" (valkar runt midjan), dystra och melankoliska konstnärstyper, alkoholister och narkomaner som de tror att de ska "omvända med kärlek", fängelsekunder och psykiskt sjuka med bisarrt kriminellt register (som också ska omvändas med kärlek), o.s.v., o.s.v.....
Som sagt, kvinnors attraktion till män är mer komplex än vice versa. Rockstjärnor kan vara fula, väldigt otrevliga, nedknarkade och ändå attrahera tusentals kvinnor. Att kvinnor attraheras av intellektuella killar är för att kvinnor har förmågan att attraheras av mäns prestationer. Män har inte den förmågan, iaf inte till samma grad som kvinnor.
Lejonmamman01 skrev 2013-10-22 22:39:20 följande:
Medan män helt enkelt vill ha den arketypiska bystiga blondinen med stora ögon, fylliga läppar och klar, orynkig hud... Samt okomplicerad och problemfri i psyket - vilket också kan uttryckas som "kåt, glad och tacksam"...
Att resten av jordens manliga befolkning skulle rata de attributen är ju nästan varje mans drömscenario. Det du beskriver är är attribut som män individuellt attraheras av.
Sen så kan självklart en 13årig kille känna sig tvingad att säga att en vissa kvinna är attraktiv när resten av hans kompisar som är attraherade av henne frågar honom.