Inlägg från: myrans |Visa alla inlägg
  • myrans

    Hjälp mig med barnets ålder

    Jag behöver hjälp med en sak. Jag skriver en novell om en mycket elak mamma som bland annat inte ger sitt barn mat som straff. Jag vill inte avslöja för mycket men behöver er hjälp. Detta utspelar sig långt före DNA och datorer. Eftersom ett barn kan variera i längd och vikt så var det svårt att fastställa ålder på barnlik vid den tiden. Tror ni att ni kan gissa rätt ålder på barnet?

    Barnet hittas död i slutet av novellen utan att polisen kan identifiera det. Det enda polisen vet är att barnet har alla sina mjölktänder och detta:
    Vikt: 13 kilo
    Längd: 102 cm
    Barnet var undernärt.

    Jag skulle vilja veta om nu kan gissa vad jag har tänkt för ålder på barnet med denna vikt och längd?
    Jag har själv kommit på ett knep, som polisen i novellen ska använda sig av för att få fram rätt ålder, kan ni testa och se om ni kommer på hur gammalt barnet var?          

    (Vikten, längden och att barnet var undernärd har jag "kopierat" ifrån andra fall jag läst om. Så den tänkta åldern på barnet är realistisk ihop med vikt och längd)  

  • Svar på tråden Hjälp mig med barnets ålder
  • myrans
    virrex2000 skrev 2013-04-15 15:14:54 följande:
    5år?

    virrex2000 skrev 2013-04-15 15:14:54 följande:
    5år?

    fförklara gärna hur du tänkte?
  • myrans
    annaba skrev 2013-04-15 15:19:57 följande:
    Spontan gissning, 3-5 år.

    Resonemang, längden är visserligen ungefär motsvarande ett barn i 3-4 års ålder men ett undernärt barn ligger sannolikt under normalkurvan i både längd och vikt,  mjölktänderna finns kvar (och jag tolkar det som att de inte tappats ännu) alltså är barnet sannolikt inte över 6 år
    Okej. Det är spännande att läsa hur ni tänker. Jag kommer säga rätt svar senare :)
  • myrans
    virrex2000 skrev 2013-04-15 15:36:26 följande:
    Har svårt att förklara, de flesta barn har fått alla mjölktänder vid 3 års ålder. Men skulle tro att det tar lite längre tid för dem att komma om man är undernärd. Om barnet inte varit undernärd hade jag gissat på 3 år. Jag tror nämligen att det är ungefär den differensen som blir om man är undernärd. Sen beror det givetvis på många andra faktorer.
    Okej. Vad kul att ni tänker till! Jag säger rätt svar senare.
  • myrans
    Griseknoen35 skrev 2013-04-15 15:53:35 följande:
    4-5år med tanke på alla mjölktänder är kvar och barnet blivit illa behandlat och undernärt och barnet förmodligen växt dåligt.
    Logiskt! Kul att alla tänker till.
  • myrans
    Scratt skrev 2013-04-15 15:55:36 följande:
    Väldigt svårt, min tjej som fyller fem snart är 102 cm lång, men hon väger mer... Jag skulle gissa på 5-6 år beroende på kön
    Det är en pojke.
    Hur mycket väger din dotter?
  • myrans
    Scratt skrev 2013-04-15 16:09:23 följande:
    15-16 kilo väger hon
    Okej. Tycker du hon ser smal ut, normal eller rund?
    Min son är nyss fyllda fem och väger 23 kilo och är 125 cm lång. Han föddes 50 cm och 3200 gram så det har skett endel sedan dess:P
  • myrans
    Tjohalia skrev 2013-04-15 16:21:07 följande:
    Oj vad svårt det här var... Mina barn har ju varit lite "stora" för sin ålder. Pojken vägde 16.6 kg till sina 103 cm när han var 3 år lite drygt, och han har ju alltid varit lång för åldern. Dottern var 103 cm när hon var 4 år. Vikten kan ju variera rätt mycket inom det normala med, mina barn skiljde det 2 kg i vikt på vid 103 cm längd, och dom vägde normalt både två (varken över- eller undervikt). Så längden är nog säkrare att gå på. Baserat på att undernärda barn inte växer som dom ska på längden heller samt att barnet har alla mjölktänder kvar så tror jag nog på minst 5 men max 6 år. Mjölktänderna börjar man ofta tappa vid 6 år, vissa tom lite tidigare. 
    Vad kul att du hade lite att "jämföra med" när du skulle gissa.
    Det verkar som de flesta är inne på ca 5 år.

    Min son har alltid legat på kurvan längst upp när det gäller längd och vikten har han vart normal på:)
    Han är lång för sin ålder men jag känner nästan inga med barn så jag tycker han känns liten, men jag har inte så mycket att jämföra med hehe.
  • myrans
    naughty skrev 2013-04-15 16:28:39 följande:
    4-5 år är min gissning också
    Det verkar vara vad de flesta tror.
  • myrans
    glassen skrev 2013-04-15 20:43:48 följande:
    Jag gissar också på 5 år. Min son är liten till växten och var väl ca den längden när han fyllde 5 år, men han vägde nog 16-17 kg i den åldern. I den åldern kan de ha kvar mjölktänderna också även om de flesta börjar tappa de första i 5-6 års åldern.
    Okej :)
    Vad bra det är att få veta lite hur andra tänker och hur andras barn såg ut. Jag vill att min novell blir realistisk.
  • myrans
    sagoskog skrev 2013-04-15 21:00:31 följande:
    Jättesvårt!

    Mina tvillingar är 5,5 år och är ungefär 110 cm långa och väger 14 respektive 15 kg. Minsta ligger mellan sd-3 och -2 i vikten men är definitivt inte undernärd. Små händer, små fötter och liten i "benstrukturen" möjligtvis. Så jag skulle nog kunna gissa på att flickan i novellen är i deras ålder. Riktig undernäring hämmar även tillväxten på längden, så hon borde vara något kortare än jämnåriga.
    Det är en pojke i novellen.
    Men dina tvillingar är 5.5 år och väger 14 och 15 men är hela 110 cm.
    Ser de väldigt smala ut? (Förlåt att jag frågar rakt ut)


  • myrans
    cosinus skrev 2013-04-15 22:03:42 följande:
    Eftersom jag själv har en son som är 5 år och 100-101 cm och väger knappa 14 kg så skulle jag säga 5-6 år.

    Han är rejält liten för sin ålder, det ser man ju mot jämnåriga och de som är 1 år yngre börjar växa om.

    Så jag gissar på 5, möjligen 6 om man tänker sig en liten unge som min son som blev dåligt behandlad och ungar var väl lite mindre till växten överlag förr om åren?

    Och ja, min son är smal, ser inte undernärd ut till vardags men om han blir sjuk och tappar aptiten en vecka får han direkt mörka ringar kring ögonen och börjar se anskrämlig ut.
    Tack för infon! Detta hjälper mig i min novell!
    Pojken i novellen ser inte undernärd ut med kläder, bara smal. Men naken (som hans kropp är när polisen hittar honom död) så ser han liten ut och revbenen sticker ut lite när han ligger ned.

  • myrans
    cosinus skrev 2013-04-15 22:10:37 följande:
    Skulle man ta bort 1 kg ungefär från min son då skulle han se mager ut i ansiktet, det skulle räcka med några hg för det.

    Däremot ser man ju väldigt enkelt revben på barn så på han kan man alltid räkna revbenen och beroende på hur han ligger sticker de ut mer eller mindre. På storebror som är smalare (men normallång) så sticker de ut hur han än är men han ser inte mager ut i ansiktet någonsin.
    Ja precis!
    Barnet i novellen ser mager ut, men man skulle inte veta till 100 att han är undernärd fören man förstår att han inte alltid får mat. Då faller allt på plats, hans längd och vikt är liten för han inte får näring.
  • myrans
    sagoskog skrev 2013-04-15 22:57:59 följande:
    Oj! Jag blandade ihop det.Obestämd

    Smala är de nog, men inte magra. De har ändå den där mjuka rundheten i kroppen som man får av (en lämplig mängd)  underhudsfett. Jag har sett ett magert barn en gång och där såg man tydligt skillnaden på mager och smal. Hennes former var mycket kantigare.
    Pojken i min novell är kantig och mager. Som du sa det är skillnad på smal och mager!
  • myrans

    Pojken var 5 år. Hans värden gör honom undernärd då. Det ska föreställa att han fått mat som förväntas tills sista levnadsåret. Detta ledde till att han blev kortare och mycket smal.

Svar på tråden Hjälp mig med barnets ålder