Inlägg från: Cogito ergo sum |Visa alla inlägg
  • Cogito ergo sum

    vad anser ni om månggifte?

    PolyPond skrev 2013-01-15 13:34:57 följande:
    Samma sak här: på vilket sätt skiljer det sig fån nu?
    Jag har sagt från början att jag är kluven..jag undrar hur det ska gå och lösa så istället för att ifrågasätta mina tankar så är det väl bättre att upplysa om ni nu lever eller känner folk som lever i dessa konstallationer.
  • Cogito ergo sum
    MaryArden skrev 2013-01-15 13:39:38 följande:
    Det är ju ett argument för månggifte? Om de kunde gifta sig enligt svensk lag skulle det påverka deras möjligheter till bidrag, inte göra dem mer bidragsberoende. 
     Jag har skrivit om och om igen..om det går att lösa så fine..jag struntar i vilket så länge jag slipper betala för det.
  • Cogito ergo sum
    PolyPond skrev 2013-01-15 13:41:49 följande:
    Som jag begriper det så var det ett argument mot månggifte. Men det skiljer sig ju inte från att vara sambo i det avseendet, så jag förstår inte invändningen.
    Uppebarligen inte.
  • Cogito ergo sum
    pontus1992 skrev 2013-01-15 13:40:51 följande:


    men det finns ju de som bara är gifta med en ovkså som inte vill jobba och singlar.. alltså det har ju inget med månggifte att göra utan lathet
    Lika fel där..
  • Cogito ergo sum
    PolyPond skrev 2013-01-15 13:43:39 följande:
    Det är väl bra att få sina tankar ifrågasatta när man är kluven? Det brukar underlätta när man skall bilda sig en uppfattning.

    Jag lever i en polyrelation. Vad vill du veta?
    Hur löser man det juridiska? Både med hem och barn? Hur löser man arv seperationer? Hur löser man det om några förlorar jobbet..ev får på annan ort ska ni bli särbos eller ska alla flytta med en risk att några andra förlorar jobbet? ( tycker det verkar svårt nog när man är två) 
  • Cogito ergo sum
    MaryArden skrev 2013-01-15 13:39:38 följande:
    Det är ju ett argument för månggifte? Om de kunde gifta sig enligt svensk lag skulle det påverka deras möjligheter till bidrag, inte göra dem mer bidragsberoende. 
    Så med andra ord så kan de inte försörja fler så kan de inte ingå mångifte? Har jag fattat rätt?
  • Cogito ergo sum
    PolyPond skrev 2013-01-15 13:57:12 följande:
    Inget av detta blir ju särskilt mycket svårare för att man är gifta. Tvärtom kanske det skulle kunna bli mera rättvist om det fanns ett passande regelverk, till skillnad från idag när det inte gör det.
    Precis som i vilka relationer som helst måste vi resonera oss fram till det som är mest lämpligt i varje given situation. Vårt boende är sannolikt något vi skulle behöva gå ifrån om vi separerade, som så många andra som delar på sig. Ekonomin är bara en del i det (som för så många andra, det också). Om någon förlorar jobbet kan vi möjligen lösa det ändå. Det beror på. Ekonomiskt beror sådant mest på vilken bostad man skaffar.
    Men om man är många och har familj så behövs större boenden alternativt flera mindre.. Hur delas det upp då..som jag skrev innan så har jag bara sett på tlc..jag och mina fruar. Och det är svårt att ha 4 hus  med familjer och få det att gå ihop då de inte vill bo ihop men samtidigt tex på samma gata. Det känns som så mycket mera problem. Att flytta pga av att barnen mobbas osv. Jag vet att de kan bli mobbade oavsett. Men hur ställer man sig till allt detta?  
    Sedan tänker jag på att självklart ska alla vara med på det av egen fri vilja. Även att kvinnorna alt männen ska kunna ha samma rättigheter att jobba osv så att ingen bestämmer över en och dikterar hur det ska vara. Än en gång såvida det inte är så de har kommit överens om att leva.
  • Cogito ergo sum
    OK..de jag känner är fruar till män där enbart mannen jobbar där de är gifta flera fast inte enligt svensk lag och kasserar in bidrag i skilda hem..de varken vill eller får jobba för sina män.  Hur ska dessa hanteras? Jag tycker det är fel..och det står jag för.

    MaryArden skrev 2013-01-15 13:59:37 följande:
    Nej. 

    Du säger att det finns familjer som ser sig som gifta, men som inte har möjlighet att vara det enligt  svensk lag och som en konsekvens av det får bidrag. Om lagen ändrades skulle förmodligen flera av dessa gifta sig, och minska sina möjligheter till dessa bidrag. Ditt exempel är därför ett ekonomisk argument för varför månggifte borde tillåtas. 
    De sätter det i system att ta bidrag och ha flera fruar..de hade aldrig klarat sig utan dem med enbart en inkomst. Därav min följdfråga om jag fattat rätt. Det är inte lagen om de kan ha mångifte som ligger bakom bidragen.
     
  • Cogito ergo sum
    MaryArden skrev 2013-01-15 14:16:04 följande:
    Om du menar att männen har fruarna och deras bidrag som en inkomstkälla lär de inte gifta sig även om månggifte blir tillåtet. Det är isåfall ett separat problem, som varken påverkar eller påverkas av frågan om månggifte. 
    Men det borde det..för som du förklarar ( min egen tanke här) är att om mångifte blir tillåtet så kan staten ha bättre koll på vem man har försörjningsplikt gentemot och då borde de inte kunna ta och sätta sk fruar i andra lägenheter och ta ut bidrag som ensamstående. Utan då borde ju inkomsterna styra hur många en person kan gifta sig med om det endast ska vara en försörjare. För  enda anledningen de ( en del av dem) kan gifta sig så är pga  vårat system..det hade aldrig funkat  i deras länder då detta bidragsystem inte finns. 
  • Cogito ergo sum
    PolyPond skrev 2013-01-15 14:23:40 följande:
    Skulle det bli större problem än om man väljer att flytta in på samma gata eller skaffa flera hus om man INTE är gifta?

    Varför skulle barnen mobbas?
    Jag tänker här att du sett "Big love". De lever i ett konservativ miljö i en konstellation som av samhället varken är socialt eller juridiskt accepterat. Dessutom är det fiction.
    Nej detta är en dokumentär.. Där allt det jag tog upp är saker som är problem..men istället för att svara så får jag motfrågor vilket gör det svårt att ta ställning i en sådan här fråga. 
  • Cogito ergo sum
    Cogito ergo sum skrev 2013-01-15 14:26:24 följande:
    Nej detta är en dokumentär.. Där allt det jag tog upp är saker som är problem..men istället för att svara så får jag motfrågor vilket gör det svårt att ta ställning i en sådan här fråga. 
    Tyvärr så lämnar jag denna tråden inte ett dugg klokare då man inte får direkt a svar utan motfrågor..( vissa svar ok) men  inget som fått mig övertygad att min spontana reaktion är den rätta.
  • Cogito ergo sum
    I Rose I skrev 2013-01-15 14:31:14 följande:
    hur många män känner du till som är villiga att dela en kvinna? Vilka tror du kommer drabbas om lagen går igenom? Jo, kvinnorna och främst från länder där utvecklingen inte har gått framåt. Kvinnor som då helt lagligt blir hämtade till Sverige utan att veta ett skit om landets lagar och regler och får leva ett liv i isolering. Ja, jag vet att det förekommer nu också men då blir det bara värre men hey, varsågod, eran politiker har ju redan kört ner landet till max så lite till gör väl inget.
    Jag tänkte med i dessa banor men ville inte ta upp det då jag fick uppfattningen att de ser på det enbart från svenskt perspektiv. 

    Nä nu går jag. 
Svar på tråden vad anser ni om månggifte?