AMH-värde

Jag är 33 och mitt värde ligger på 3,6. Det är tydligen väldigt bra för min ålder, när jag bytte läkare så trodde hon t o m att jag hade pco-äggstockar pga att värdet är så högt. (Men det har jag inte.)

Ditt värde låter också väldigt bra för din ålder, men om jag går till mig själv så har jag bra värde men har aldrig blivit gravid trots många års försök, även med IVF. Det är något annat (okänt) som är fel. Det som är bra med ett bra AMH-värde är väl att det i alla fall är en sak på plussidan. Trötta äggstockar är väl ingen hit om man börjar med IVF osv, tror man får ut färre ägg. Men åh andra sidan så finns det säkert jättemånga med sämre värden som blir spontant gravida. Det jag vill komma till är att det är något annat som är fel, AMH-värdet är inget att hänga upp sig på i våra fall.

Vilket program då?

Ok!

Känner igen det där sista!

Var det vid IVF som det blev många ägg?

Det har det blivit för mig och då också med låg kvalitet. Men jag kopplar inte ihop kvaliteten med AMH-värdet som d gör, utan tvärtom. Högt värde = risk för många ägg, många ägg = stimuleringen har varit stressande och det har resulterat i kvantitet ist för kvalitet.

Men du kanske menar att de har mätt antalet ägg på ngt annat sätt?

Tillägg: Jag skulle snarare koppla ihop låg äggkvalitet med ålder, eftersom det finns ett samband där.