Dorian Ertymexx

Äldre 28 Sep 11:58

4944 svar

Jag hatar HEN!!!

Anonym (NO-Hen!) skrev 2012-09-28 11:51:04 följande:

Bäbis är ju vad det är och de finns bara män och kvinnor. Ibland föds människor tvåkönade och mer passande skulle ju denne kallas för hen i sånna fall. Men då har det blivit något fel i fostrets utveklig, de är ju inte så att det är ett tredje kön.

Jo. Beroende på vilken aspekt du tittar på så finns det antingen ett eller flera kön. Tittar du på kromosomvariation så finns det många kön. Tittar du rent fysiologiskt finns det bara ett. Alla har bröst, alla har organ som, beroende på storlek och ett par hormonella detaljer, blir vad vi kallar kuk respektive klitoris. Men en kuk är i praktiken inget annat än en förvuxen klitoris. Venusberget är inget annat än förhuden utplattad. Och pungkulorna är externa äggstockar. I grunden är det exakt samma organ, bara en smula varierat och specialiserat efter behov.

För att återgå till kromosomer - de säger egentligen inget om kön. Finns de som fysiskt ser ut som män som har XX-kromosomer, och de som ser ut som kvinnor som har XY. Så är de då män eller kvinnor? Och hur gör du med alla somhar XXY, XXXY eller liknande? Och då har vi inte ens gått in på hormoner och morfologiska variationer - män (med XY och allt) som föds med vad som kallas kvinnobäcken. Många män kan laktera med litet träning, en del gör det till och med spontant.

Så nej, det är inte så att "det bara finns män och kvinnor". Tror man det har man goda skäl att läsa på en heeeel del om biologi.

Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.

Dorian Ertymexx

Äldre 28 Sep 12:13

#3338

CMM skrev 2012-09-28 12:09:04 följande:

Jag tänkte mer på "vi kan inte ha de här leksakerna, de är könsnormatiiiiiiiiva"...

Och hur många säger så? Eller förordar att andra ska agera så?

Låt mig påminna dig litet om det politiska läget: SD är fjärde största parti i nuläget. F! finns inte ens med på kartan. Så är det feminism eller antifeminism som har störst inflytande?

Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.

Dorian Ertymexx

Äldre 28 Sep 12:20

#3340

Daddy Cool skrev 2012-09-28 12:14:18 följande:

Inte riktigt

I språk utan han och hon brukar man använda motsvarigheten till "den" även om personer. Att skilja mellan "den" och "hen" är inte vanligt.

Ska man använda ditt argument kan man fundera lite på varför "den" möter så stort motstånd i den här tråden när det fungerar alldeles utmärkt på en massa andra språk

Inte i ungerskan i alla fall, och jag gissar inte i finskan heller (då de är släkt, men jag ska inte svära vid det). I ungerskan finns det hen (ö) och den/det (a/az).

Därför att "den" har fått en allt starkare roll som just något som används om döda objekt, även om det i praktiken inte är så. Det är ett neutrumord som i nuläget inte anses vidare artigt att använda om personer, i alla fall inte i direkt pronomenform (däremot mer okey som specificerande ord, tex "DET barnet, DEN modern").

Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.

Dorian Ertymexx

Äldre 28 Sep 12:31

#3343

Element skrev 2012-09-28 12:28:03 följande:

Ja ni anhängare yrar ju om betydligt fler.

Eller bara ett. Beror på perspektiv eller vad man utgår ifrån. Kön är mer en skala än något svartvitt, och så är det för varenda en av oss. Alla män har inte exakt samma morfologi, samma hormonvärden, samma kromosomuppsättning. Det betyder att vissa är närmare ena extremen, andra är närmare mitten, andra är väldigt mycket i mitten. Men hey, låt inte fakta och vetenskap påverka dina föreställningar, för all del...

Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.

Dorian Ertymexx

Äldre 28 Sep 12:37

#3344

Element skrev 2012-09-28 12:29:37 följande:

Det där är ett tramsargument och det vet du. Feminismen behöver inte FI eftersom den i varierande grad har fotfäste i alla de övriga partierna.

Japp, helt korrekt. Precis som antifeminismen, rasismen, nationalismen och de flesta andra -ismer du kan tänka dig. So what?

Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.

Dorian Ertymexx

Äldre 28 Sep 12:40

#3347

Element skrev 2012-09-28 12:37:30 följande:

Det finns bara två kön, det övriga är kulturmarxisters påhitt för att vissa skall slippa ha existentiell ångest. Det spelar ingen roll att det varierar. En personbil är en personbil oavsett om det handlar om en Mazda 121 eller en Maybach, vem som helst kan konstatera att det inte är en lastbil, pickup eller buss.

Ja, du har helt rätt förstås, de senaste 500 åren av vetenskap, forskning, medicinska framsteg och biologisk lärdom baseras på ren och skär kulturmarxism. Det är därför mediciner inte fungerar, könsbyten inte finns, och du bara tror att du skriver på en dator, egentligen sitter du i en lerig bondstuga och har vanföreställningar!!

Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.

Dorian Ertymexx

Äldre 28 Sep 12:42

#3349

Element skrev 2012-09-28 12:39:43 följande:

Skillnaden är att övriga partier inte formellt antagit dessa ideologier. Det finns inga socialdemokratiska styrdokument där det står att t.ex. muslimer skall bekämpas i Sverige.

Och det finns styrdokument som syftar till att bekämpa män, menar du?

Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.

Dorian Ertymexx

Äldre 28 Sep 12:45

#3352

Element skrev 2012-09-28 12:42:32 följande:

Ja den svenska genusmodellen är ju ett resultat av 500 års forskning och lika oantastlig som termodynamikens första huvudsats

Försöker du säga att du tror att biologi och medicin, de vetenskaper som framlagt hur hormon fungerar, hur kromosomer ser ut och agerar och hur biologiska kön skapas och formas bara är påhitt av genusmodellen?

Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.

Dorian Ertymexx

Äldre 28 Sep 14:21

#3360

CMM skrev 2012-09-28 12:44:07 följande:

Feminism = mansbekämpning i din värld alltså? Det var radikalt sagt måste jag säga, inte ens jag som antifeminist påstår att feminism skulle vara synonymt med mansbekämpning.

Nej, men majoriteten av meningsmotståndarna verkar ju mena det.

Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.

Dorian Ertymexx

Äldre 28 Sep 14:29

#3361

Plutteli skrev 2012-09-28 12:57:38 följande:

Ett argument jag aldrig förstått mig på. Barnen lägger ju inte in kön i leksakerna, det för vi vuxna. Ex.: Mina döttrar (speciellt den äldre av dem) önskade sig legos Disney princess serie, vilket dem har fått eftersom vi tycker lego är jäkligt bra. Hemskt könsnormativt skulle den mer hängvine "feministen" kanske anse med tanke på att figurerna 1. är kvinnor iklädda klänningar och 2. alla lego bitar är i färgerna vitt, rosa, lila och rött. Jag ser det viktiga HUR barnen leker med sakerna inte VAD de leker med. Så, hur leker då mina barn med detta lego? Lilla tjejen försöker bygga så höga torn det bara går och sen skrattar hon så hon nästan storknar när hon får riva det igen. Stora tjejen har i princip kasserat prinsgubben som är med, han duger möjligen till att ligga och sova i en säng medan prinsessorna går ut på krokodil och drakjakt med huvudmål att döda dem som hotar deras hem. De lagar mat, hugger ved osv. Ibland ledsnar hon på gubbarna och joinar lillasyster i "vem kan bygga största tornet" leken. Så, för mig spelar färgen på legot ingen som helst roll, jag deltar gärna i stora dotterns rollekar (där jag brukar tilldelas rollen som den snart döda krokodilen) eller hjälper lillan bygga tornet färdigt när hon inte längre når att bygga högre på egen hand.

Ibland (läs ofta) upplever jag att de som mer missuppfattat vad jämställdhet/feminism går ut på verkligen stirrar sig blinda på färger och vad barnen leker med istället för hur och hur man isf. kan bredda barnens lekar och få dem att testa nått nytt. Många "feminister" är ju snarare maskulinister (eller vad fan man ska kalla det) som sågar allt traditionellt kvinnligt med fotknölarna och höjer det manliga idealet till skyarna, det blir jävligt bakvänt för mig...

(och om du upplever att inget av detta har något speciellt med dig och dina inlägg att göra ber jag om ursäkt, jag bara spånar fritt här )

Apropå färger (bland annat): http://www.cracked.com/article_19780_5-gender-stereotypes-that-used-to-be-exact-opposite_p2.html

Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.

Jag hatar HEN!!!

INNEHÅLL