Jag hatar HEN!!!

Ojoj, vilken varm och mysig offerkofta du verkar ha.

Så du tycker inte att det är biologin som avgör att kvinnor och män gör olika saker? I sådana fall behöver du ju inte argumentera för det.

Jag hatar ingen individ utan att den personligen har gjort sig förtjänt av det. Alltså hatar jag verken kvinnor eller män, som grupp.

Nej, jag håller självklart inte med henne. Men att det finns en (eller flera) galenpannor som kallar sig för feminister innebär inte att de är representativa för alla som anser att jämställdhet vore en bra grej. Det är därför som Guilt by Assosiation anses vara ett argumentationsfel.

Men hon är ju bara EN tant. Alltså är hon inte något bevis för att dina teorier statsfeminism stämmer.

Det var det roligaste jag läst på länge. Tack för skrattet.

...och därför måste alla andra som kallar sig för feminister tycka att hon är en bra representant för dem?

För mig känns det lite som om man skulle säga att demokrati är dåligt, och ta upp DDR som bevis för det (för de har ju till och med ordet "DEMOKRATISKA" i landets namn, så de borde ju veta!!!!1)...

Det spelar ingen roll hur många enstaka individer du tar upp som exempel, för ingen som skrivit i den här tråden anser (så vitt jag märkt) att dessa människor har rätt. Alltså pratar ni om helt olika saker.

En gemensam nämnare för de personer som du tar upp tycks vara att de är socialister, vänsterpartister, kommunister eller miljöpartister. Kan vi kanske dra slutsatsen att problemet är deras kollektevistiska syn på människan, inte att de engagerar sig i kvinnofrågor?

De finns många olika sorters feminism, alltså finns inget skäl att utgå ifrån att just denna dam skulle representera alla. Det är alltså inte bara EN ideologi (om man inte drar ner det till sin mest grundläggande form, nämligen att man anser att kvinnor är förtryckta och att detta är något som man borde göra någonting åt. Vilken form "förtrycket" har och vad som bör göras åt det finns det massor av olika idéer om).

DDR är ett bevis för att kommunismen inte fungerar, och ett exempel på att ett land inte blir demokratiskt genom att bara kalla sig för en demokrati. Jag kan kalla mig för skogshallon hur mycket jag vill, det betyder inte att jag faktiskt ÄR ett sådant.

Hon står ju inte alls oemotsagd. I varje tråd man ser är det ju någon arg antifeminist som kommer med exempel på vänsterpartister som säger konstiga saker i feminismens namn, och i alla dessa trådar är det folk som säger "NEJ, jag är feminist men jag tycker absolut inte som hon säger".

Jag har faktiskt inte sagt något om huruvida jag gillar demokrati eller inte. Vad jag säger är DDR inte var vad vi normalt sett menar med en demokratisk stat, men att landet ändå kallade sig själv demokratiskt. Precis som flera vänster-människor säger sig vara feminister, men de menar något helt annat än vad i princip alla andra feminister menar med begreppet.

Ja, många kommunistiska länder gör så. De kallar sig demokratier för att det låter bra. Ungefär som att många kommunister kallar sig för feminister. Det är detta som är min poäng.