Jag hatar HEN!!!
Aaliyah skrev 2012-09-18 17:51:02 följande:
Och bättre argument.
Inlägg från: Faber
|
-
Jag kan förstå att man upplever det så när man hatar män.
-
Människor som nyttjar hen gör det för att de vill promota den Svenska genusmodellen som numera har statlig uppbackning. Hur svårt är det att förstå?Aaliyah skrev 2012-09-18 20:20:05 följande:Faber: kan du inte koda alla dina inlägg? Vi skulle nog uppskatta dem mer då, särskilt om du inte gav oss nyckeln.
-
humlesurr skrev 2012-09-19 13:03:28 följande:Blir så provocerad av er som säger att "hen ska bort, det finns ingen anledning att ha det, HAN ELLER HON HETER DE JU".
Jag ser mig själv som en "hon" bara så att ni vet. Ingen tvingar varken er eller mig att kalla er själva för hen och henom.
Men det finns en så solklar användning! När jag pratar om min syster, då är det hen som gäller. Och varför det? - Jo, för att hen helt enkelt inte vill definieras med varken det ena eller det andra könet! Hen är någonstans mittimellan kan man säga.
Har också många vänner som kroppsligt ser ut som kvinnor/män men som egentligen, på det psykiska planet, har det motsatta könet. Att då alltid utgå ifrån att de har sitt kroppsliga kön ställer till problem.
transexuella personer lider mer av psykisk ohälsa än andra, just på grund av att de ständigt måste försvara något som för dem är självklart. De möts av misstro, fördomar och trakasserier. Att då ytterligare bygga på det genom att använda "fel" pronomen känns bara onödigt.
Sedan när det gäller små barn eller djur eller folk man helt enkelt inte vet könet på så tycker jag att det är smidigt att använda hen tills man fått reda på det :)
För mig är "hen" en gyllene medelväg. Man kan använda ordet "hen" tills man faktiskt fått bekräftat för sig hur personen definierar sig själv. No harm done!
Sedan kan man ju inte kräva att alla ska heta hen tills "motsatsen bevistats" så att säga, det är inte det jag säger. Det är bara så jag försöker göra, det är det som funkar för mig. Även om jag slarvar ibland :)
Däremot så har jag alltför många exempel på när folk uttrykligen har bett att få bli kallade hen och henom - eller hon/han fastän att det inte är ens kroppsliga kön men där de bara möts av förakt och misstro. Där folk medvetet använder "fel" pronomen bara för att provocera, eller där folk säger att "jag tror inte på hen".
De som aldrig själva velat bli kallade för hen kan inte säga åt de som vill det att "hen inte behövs, det är onödigt och jag vägrar använda det".
Och det ska funka åt båda hållen såklart! Blir ni någon gång kallade/omnämda som hen fastän att ni definierar er som hon/han, ja, då¨är det bara att säga det! "Jag skulle föredra att du sade hon/han istället då det är det som känns bäst för mig".
Så enkelt är det!
-
Vad tråkigt att du ser det på det sättet.
-
Nu ser jag att min avatar som är de Finska flygstridskrafternas emblem 1918-45 tagits bort, varför?
-
Jag bryr mig inte om vem som tagit bort den jag vill höra skälet.Anonym skrev 2012-09-20 12:47:21 följande:Det måste vara någon feminist som har tagit bort den.
-
Nej det har du rätt i, feminister är hycklande fegisar som inte vågar stå för vad de gjort. Ganska likt när man nyper sitt syskon och sedan när man skall få svar på tal så springer man och gömmer sig bakom mammas kjol, tittar fram och hånflinar när mamma bannar fel person.
-
LolzzzzorrDorian Ertymexx skrev 2012-09-20 17:11:30 följande:
"I väntan på Godot" internet-style... -
Den svastikan har inget att göra med nationalsocialism. Det är ett emblem som Finska flygvapnets stab använder idag år 2012. Det emblemet började användas år 1918 och föregår alltså Tysklands användning.Knyttan skrev 2012-09-20 18:11:09 följande:Förmodligen för att den innehöll en svastika och kunde upplevas som stötande? Var det väldigt svårt att räkna ut?
Det är dock bra att du erkänner att en symbol kan get associationer. Enligt vissa rödvinsalkisar här så var det ju fullständigt omöjligt att hen skulle kunna förknippas med en politisk rörelse. -
Jag får alltså behålla min avatar? Jag noterar att jag inte fick något svar på varför det är helt otänkbart att människor kopplar samman hen med den feministiska rörelsen.Aaliyah skrev 2012-09-20 18:52:09 följande:Faber: du är så gullig när du försöker provocera
-
När samma personer kopplar ihop min avatar med nationalsocialism, kallas det inte dubbelmoral?Faber skrev 2012-09-20 18:56:53 följande:Jag får alltså behålla min avatar? Jag noterar att jag inte fick något svar på varför det är helt otänkbart att människor kopplar samman hen med den feministiska rörelsen.
-
sv.wikipedia.org/wiki/Finl%C3%A4ndsk_svastika
-
När jag hävdat att hen av många kopplas ihop med den Svenska genusmodellen (långt bak i tråden) blev jag förlöjligad, någon sådan koppling fanns inte annat än hos paranoida människor som gjorde tolkningar som bara existerade i deras hjärnor. Nu kopplar samma människor ihop Finska flygvapnets stab med de Tyska nationalsocialisterna. Det kallar jag hyckleri.Jellybeanbaby skrev 2012-09-20 22:20:38 följande:Faber skrev 2012-09-20 18:56:53 följande:"Jag får alltså behålla min avatar? Jag noterar att jag inte fick något svar på varför det är helt otänkbart att människor kopplar samman hen med den feministiska rörelsen."Faber skrev 2012-09-20 18:57:53 följande:"När samma personer kopplar ihop min avatar med nationalsocialism, kallas det inte dubbelmoral?"
Intressant frågeställning! Jag missade den först totalt.
Varför är det helt otänkbart att människor kopplar samman hen med den feministiska rörelsen?
Det är ju uppenbart att människor kopplar samman din avatar med nazisterna/nationalsocialism.
I mina ögon är det inte alls otänkbart att man kopplar samman "hen" med feministerna och genustyckarna.
Vad tycker ni andra?
-
Det är Finska flygvapnets stabssköld år 2012 och har inget att göra med det du tror men det är roligt att min teori bekräftas.grind skrev 2012-09-20 22:17:56 följande:Man kan alltid hoppas att du inte får det. Allvarligt talat. Vad sysslar du med? Visa folk lite respekt!
-
Jag provocerar inte jag illustrerar, vilket tydligen behövs då en stor del av klientelet här inte når över bilderboksnivån.Anonym skrev 2012-09-20 22:45:24 följande:Äh, ignorera. Det ska bara provoceras. Jag kommer att ignorera svaret på det här till exempel. ;)
-
Likväl kopplar människor främst ihop svastikan med nationalsocialisterna, men att folk på liknande vis främst kan koppla ihop hen med den Svenska genusmodellen och statsfeminismen överstiger tydligen din fattningsförmåga.Dorian Ertymexx skrev 2012-09-20 22:47:58 följande:Och hen har använts sedan 60-talet.
-
Du menar de som nu tror att jag är nazist?nihka skrev 2012-09-20 23:05:57 följande:Ingen har förnekat att feminister och genustyckare använder ordet hen, men det finns givetvis andra som gör det också, exempelvis den grupp jag tillhör som är gruppen språkintresserade som gillar tillskottet till skillnad från gruppen språkintresserade som inte gillar hen och därför inte använder ordet. Alla som låter bli är inte antifeminister precis som alla som använder hen inte är feminister.
Om någon känner en stark koppling kommer den att uppfatta att andra känner samma koppling och det får man leva med. Vad som däremot är respektlöst är att börja tillskriva andra en massa åsikter de inte har och negativa egenskaper utifrån sina egna fördomar. -
Din grupp, de språkintresserade som använder hen är liten. Det är främst feminister som använder ordet. Ordet hen började inte spridas innan man beslutade att genuspedagoger som skulle hjärntvätta barnen var ett bra påfund. Det beslutet kom i samband med den Svenska statsfeminismens maktövertagande.nihka skrev 2012-09-20 23:08:35 följande:Tips från coachen: läs bakåt i tråden.
Det är sant som du säger att inte alla som använder hen är feminister men om en majoritet av feministerna gör det och en minoritet av andra inte använder ordet samtidigt som det promotas av sagda grupp så ja då anser jag att hen främst är ett vapen i Statsfeminismens arsenal. -
Hur skulle det annars användas? Jag tolkar din sista mening som att han/hon skall avskaffas då.pappatomp skrev 2012-11-14 14:49:37 följande:Jag tycker att du är lite långsökt. Jag håller väl i stort med dig om statsfeminismen även om jag tycker att det har blivit betydligt bättre de senaste tio åren. Men även om dårarna propagerar för något så behöver allt de säger inte vara dåraktigt. Hen är ett hyfsat praktiskt litet ord om det används rätt, d.v.s. istället för han/hon.