Itzumo skrev 2012-10-01 20:45:21 följande:
Alternativet istället för HEN är ju då DET. Vilket jag använt i många år innan jag hörde HEN för första gången.
Men varje gång jag säger DET så tänker jag direkt på Hannibal "IT washes it self with the soap". Lite komiskt för mig kanske..
Men det jag ville ha sagt är ju då att ska vi verkligen istället för att säga hen använda han/hon eller det?
Om man inte vet könet på personen så kan man ju använda hen. Precis som någon sa att det ska användas till att utöka vårat språk och inte byta ut något.
Ledsen att behöva säga det men man tappar inte sitt kön för att man blir kallad eller vill kalla sig hen.
Varför ska hen vara ett så provokatoriskt ord? Snopp var väl det på 60-talet? Snippa i början (fortfarande?) av 00-talet?
Man tappar visst sitt kön, hen är en styggelse. Jag skulle inte ha något emot ordet även om det i mitt tycke är fult om det inte var så att det är starkt förknippat med den svenska genusmodellen.