Jag hatar HEN!!!

Har inte läst den tråden, men har sett liknande trådar förut. Det är väldigt svårt att debattera mot argument som inte verkar vara mycket mer än fantasier.

För det är ju så. Jag har hängt runt feminister i halva mitt liv. Och har aldrig träffat någon som försöker dölja könet helt på sitt barn. Har läst om det i tidningarna nån gång bara.  Ändå måste man som feminist bemöta denna typ av fördomar i nästan varje debatt. Och det är så synd att ju st jämlikhetsdebatten som är så viktig skall vara så enormt full av fördomar och ilska. Det är ju på gränsen till omöjligt att föra en sansad debatt. Även om man är strängt saklig och bara utgår från fakta (som t.ex. NGWP gjorde för något år sedan när hon startade en tråd om våld mot kvinnor internationellt) så blir det knappt någon debatt, utan bara en massa anklagelser om manshat och feministkonspirationer.
Det är fruktansvärt frustrerande att man inte kan diskutera varken problem i Sverige eller ännu större problem utomlands. Miljontals flickor och kvinnor misshandlas eller mördas eller våldtas eller förtrycks varje år enbart på grund av deras kön. Reagerar tidningar och folk i allmänhet på detta tillräckligt? Demonstrerar folk på gatorna? Bojkottar vi kvinnoförtryckande länder så som vi har bojkottat länder som t.ex. har förtryckt folk på grund av hudfärg?
Nej.
Istället fastnar så gott som alla som försöker debattera ämnet i försvarsställning, och lyckas inte diskutera sakfrågor utan blir istället tvungna att försöka värja sig mot alla möjliga anklagelser mot feminismen.

Skyddande ideologiskt bomull var ett väldigt snyggt begrepp! Tack! Och det är aldrig något jag rekommenderar. Botemedlet mot en upplevd "kulturell hjärntvätt" får ju aldrig bli att man själv försöker "hjärntvätta" barnen. Självklart måste barnen få se den verklighet som finns. Att låtsas som om alla använder hen hjälper ju ingen...

"botarna". Så fint att du höjer debatten och samtalsklimatet. Känns det bra att göra sig till ett troll?

Jag kan inte tala för Faber men i min värld är det precis tvärt om. Jag tror på individen. Det är ju snarare genusanhängarna som vill ha en stark ledare eller snarare samhällsordning där medborgarna skall fås att förstå att det är bäst om pappa staten sköter fördelningen av föräldraledigheten, att pojkar som tycker om att leka med bilar har fått fel uppfostran och måste omskolas etc.

Du missar att genusanhängarna vill forma samhället enligt sin vision, alltså påverkar det mig. Om de satt och babblade genustrams med eller utan hen på sin kant utan att försöka påtvinga andra sin syn så skulle det inte röra mig i ryggen.

i rest my case. den här tråden är jag vansinnigt jävla korkad måste jag säga. är det alltså DET det hela handlar om?! jahaaaaa. vi som inte vill använda ordet hen "behärskar inte konsten" (är vi för korkade tro?) och vi har inte lärt oss vad ett pronomen är?! satans jävla puckade idioter vi är alltså.

med den inställningen lär du gå långt. lycka till.

Troll för att han formulerar innehåll och språk exakt som den paranoide, dök upp exakt när den paraniode försvann
men förnekar att han är den paranoide.

Genusanhängarna är ju naturligtvis falangerna inom partierna. Människor som Margareta Winberg och Karin Svensson Smith, deras skyddslingar inom universitetsvärlden som Tina Rosenberg och alla fotsoldater ute i samhället, dvs den grupp privatpersoner som tror på detta dravel.

Genusvetare antagligen.

Jo, det blir en del reklam här även om det kanske inte var vederbörandes intention. Jag har iaf lärt mig att känna igen flera namn.

Deras avsikt är inte att avköna.