Motståndare vs De Liberala

Det har kanske att göra med att de som är mindre liberala mer går på etik och moral och sånt kan vara knepigt att bevisa. Idag har vi också lagt bevisbördan på den part som är emot något i en diskussion. Ex debatten om ensamstående ska få insemineras gratis. De som är emot avkrävs vetenskapliga bevis på att barn skadas av att växa upp med en mamma och en okänd spermiedonator som far. Medan de som är för kan luta sig mot att de är öppna och fördomsfria och låter bli att diskriminera. Vi kräver mer av den som är emot något och då kan det säkert verka som att de har mindre att komma med.

Jag är själv liberal och öppen för nya saker men kan ibland tröttna på "min sida" som alltid anser sig ha tolkningsföreträde och som kräver vetenskapliga bevis för saker som inte går att bevisa.