• Anonym (vakna!)

    Hur kan ni påstå att det inte finns fattiga människor i Sverige?

    I tråd efter tråd står det att man aldrig kan vara fattig i SVerige. Det spelar ingen roll vad man säger för det kommer alltid någon som påstår att det är en fråga om hur man hanterar ekonomin. Försörjningsstödet räcker gott och väl och man kan få hälsosam kost för 4 kronor per portion och man kan minsann skicka med barnen lunch och fika flera gånger i veckan även om man lever på försörjningsstöd. Alla kan och kan man inte det så super man upp pengarna, eller dricker, för alla vet hur fattiga är missbrukare, hela bunten är det...

    Det är såååå tröttsamt. Vakna och inse att vi har mängder med fattiga människor i Sverige idag och det är dags att sluta trycka ner dem som redan ligger. Räck ut en hand till hjälp istället!

    www.aftonbladet.se/ledare/article14537665.ab

    www.rb.se/vartarbete/isverige/barnfattigdom/Pages/default.aspx

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-03-18 23:07
    Det vi diskuterar i tråden är fattigdom enligt Röda Korsets definition!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-03-19 09:14
    Rädda Barnens definition ska det vara så klart:

    I Rädda Barnens definition på barnfattigdom ingår barn som antingen lever i familjer med låg inkomststandard enligt SCB:s definition eller i familjer som uppburit socialbidrag någon gång under året. Låg inkomststandard betyder att familjens disponibla inkomst är lägre än vad SCB beräknar går åt till boende och baskonsumtion.

  • Svar på tråden Hur kan ni påstå att det inte finns fattiga människor i Sverige?
  • Anonym
    Livsmedel till vuxna: Livsmedel för särskilda näringsändamål kan förskrivas till vuxna patienter med svårigheter p.g.a. sjukdom och/eller funktionshinder att täcka sina energi- och näringsbehov med vanlig mat. Patienten kan behöva tillägg, vara i behov av speciallivsmedel eller vara helt/delvis beroende av sondnäring.

    Patientens kostnad för inköpet räknas ej in i högkostnadsskyddet för läkemedel. Förskrivning sker på livsmedelsanvisning och lämnas på Apotek.
  • Anonym (en som vet)
    Anonym skrev 2012-03-18 12:28:46 följande:
    Du tycker det är en relevant jämförelse gucciväskor och nödvändig medicin? Förvånad
    Oh my, du har allvarligare bekymmer än fattigdomen i Sverige...
    Livsnödvändig medicin betalar soc. Men inte p-piller och viagra för dessa är lika livsnödvändiga som Gucciväskor. Sex är nämligen lyx som man kan avstå, vissa skulle t.o.m hellre ha än Gucciväska och avstå sex en period.
  • Anonym (k)
    Anonym (vakna!) skrev 2012-03-18 12:20:05 följande:
    Jag har svarat att man då som bidragssökande är skyldig att byta ut medicinen mot en som man får på högkostnadsskyddet!

    Då det finns intyg från läkare om t.ex näringsdryck så får man även ut dessa på högkostnadskortet på apoteket. Soc betalar självkostnaden (i efterhand) där jag bor.

    Självklart betalar soc inte för egna påhittade behandlingar. Vi pratar vanlig hälso och sjukvård, inte mindfullnessterapi eller andra alternativa behandlingsformer. De är inte nödvändiga även om vissa trivs med dem. Träna kan man göra genom att promenera, springa, klättra i skogen och träna hos sjukgymnasten så det behöver man inte extra pengar för i normala fall.

    Resekostnad till och från läkarbesök och behandlingar godkänns även till egna hälsocentralen(om tillräckligt avstånd eller behovet finns pga hälsoskäl) och lasarettet.
    Fast det var inte det utbytet jag pratade om, det är självklart. Hostmedicin, p-piller, kalktabletter och gud vet allt omfattas faktiskt inte alls.

    Om du fått näringsdryck på högkostnadsskyddet är det förstås inte ett problem. Då är det högkostnadsmedicin och godkänns, Som sagt... Men näringsdryck behöver inte vara just dessa trots att de är nödvändiga och läkarordinerade.

    Det behöver inte vara påhittade behandlingsformer. FAR, som alltså godkänns där jag jobbar, är ingen självklarhet trots att läkarbedömningen eller sjukgymnastbedömningen var att personen inte skulle "springa i skogen" utan behövde stöttning för att träna rätt med sin särskilda sjukdom/funktionshinder men kunde gå vidare från rehaben.

    Ja, förutsatt att sjukresekontoret godkänt resan betalar socialtjänsten egenavgiften, som jag sa. Det är dock inte ovanligt att patienter pga köer åker till annat län och då godkänns inte kostnaden om den inte godkänts av sjukvården först. Passerkortet för det mesta heter "egenavgift", dvs socialtjänsten täcker det patienten skulle betalt själv efter att landstinget tagit sin del. Om det inte finns en landstingsdel, då har socialtjänsten inte heller något. I normalfallet. Som jag konstaterat finns "individuell bedömning" som kan göra att allt möjligt godkänns för en väldigt specifik person i en väldigt specifik situation.
  • Loket
    Anonym (vakna!) skrev 2012-03-18 12:28:02 följande:
    Man kan fortfarande välja preventivmedel och allergimedicin som ingår i förmånen.

    mobil.aftonbladet.se/halsa/kvinnlighalsa/arti...
    Att vara villig att byta märke på medicinen handlar om stora pengar: www.lakemedelsvarlden.se/zino.aspx?articleID=...
    här har du len länk till tandvårds- och läkemedelförmånsverket där du kan kolla vilka preparat som har fått avslag och ej finns med i läkemedelsförmånen, i vissa fall finns det ersättningspreparat men långt ifrån alltid, klicka på de olika åren för att få upp listor på preparat som fått avslag.

    www.tlv.se/beslut/beslut-lakemedel/avslag/

    Det är enligt lag så att man skall välja den billigaste varianten av ett preparat förutsatt att det finns ett flertal preparat att välja mellan så har det varit i många år men återigen det finns preparat som ej är utbytbara och som ej ingår i förmånen och som därmed socialen ej betalar för.
  • Anonym (k)
    Anonym (relativt) skrev 2012-03-18 12:32:52 följande:
    En snabbgoogling visade dig alltså att en mängd län där man inte får det och du vidhåller ändå din ståndpunkt. Galet.
    Jodå, informationen kom nu långt om länge med varför det beviljats utan problem. Det var på högkostnadsskyddet. Då räknas det som medicin inom läkemedelsförmånen och godkänns. Det är näringsdryck utanför högkostnad som inte godkänns (utom ibland efter individuell prövning)
  • Loket
    Anonym skrev 2012-03-18 12:28:10 följande:
    När jag pluggade till lärare för 15 år sedan levde jag på under 7000 kr i månaden, men det var under de 9 månader om året som jag fick studiemedel. Slår man ut det så levde jag på ca 5000 kr per månad. Då skulle hyra, kurslitteratur, kläder, mat, försäkringar, el, telefon m.m. betalas. Och det gick!!! Man fick äta studentmat (nudlar, pasta med tomatsås, pasta med ketchup osv.) Så levde jag i 6 (!) år. Och jag kände mig inte fattig. Man får rätta munnen efter matsäcken, faktiskt. Folk gnäller för mkt!!! 
    Så du menar att kostnaderna för mat, hyra, el, telefoni osv har stått stilla i 15 år så därför skall alla som nu får socialbidrag leva som kungar trots att kostnaderna i många fall har ökat mycket kraftigt och rent av har mer än fördubblats såsom på vissa matvaror på bara några år?
  • modesto
    Anonym (relativt) skrev 2012-03-18 12:27:34 följande:
    När det gäller csn-lån som är det som så, om jag inte minns helt fel, att man ska ha levt på försörjningsstöd i minst tre månader innan man kan få anstånd med betalningen.

    Det är tre månader som man måste betala för som socialen inte ersätter. Pengar man måste ta från försörjningsstödet för att inte hamna i en skuldfälla med kronfogden och betalningsanmärkningar
    Man gör "ansökan om nedsättning av årsbelopp" så beloppet gället per år, om man missar betala scn 3 månader läggs det obetalda till det hela årsbeloppet och om man hade inkomsten under normen det året betalar man 0 på slutet av året. jag känner en som inte betalat CSN skuld på 2 år men ändå händer ingenting, (alltså han har bara struntat i att betala, förhandlar ingenting) och han är fortfarande inte hos kronofogden och har inga  betalningsanmärkningar.
  • Anonym
    Anonym (en som vet) skrev 2012-03-18 12:38:03 följande:
    Livsnödvändig medicin betalar soc. Men inte p-piller och viagra för dessa är lika livsnödvändiga som Gucciväskor. Sex är nämligen lyx som man kan avstå, vissa skulle t.o.m hellre ha än Gucciväska och avstå sex en period.
    Kan du läsa?
    Jag undrar verkligen eftersom de senaste 5 sidorna har avhandlat detta.

    Definiera vad livsnödvändig betyder. Om du menar livsuppehållande så är soc det minsta problemet om det är i det läget man befinner sig. Sen finns det (förklarar tålmodigt) en skala där mediciner är nödvändiga men som inte handlar om livsuppehållande åtgärder.

    I tråden diskuteras fattigdom därför är livsuppehållande mediciner helt off topic.

    FYI: P-piller kan vara nödvändig den med, de används inte enkom för att förhindra graviditeter utan kan ha medicinska åtgärder. Likväl ingår inte det i läkemedelsförsäkringen liksom en rad andra mediciner.
    Frågor på det?

    Så är mediciner fullt jämförbart med gucciväskor anser du: Ja eller nej?
    OBSERVERA att det är en enkel ja/nej fråga, den BORDE du kunna svara på.
  • Anonym (k)
    Anonym (en som vet) skrev 2012-03-18 12:23:12 följande:
    Min sambo fick allergi medicin betald, men hans var receptbelagt. Sen är det självklart att lyxprodukter ska inte betalas av staten, tex viagra eller p-piller. Men vad jag vet skulle soc betala för p-piller om man har medicinska skäl till dessa. Annars kan man bara avstå från sex.

    Soc betalar inte heller för Gucciväskor, taxifärder mm, nån stans måste de väl sätta en gräns på vad som är livsnödvändigt och vad som är lyx.  
    Att den var receptbelagd var inte det relevanta, utan att den gick på förmånen. De flesta tabletter gör inte det, så ironiskt nog tror jag att jag vet vilka tabletter han fick.

    P-piller kan som du noterar godkännas efter individuell prövning, men normalt inte eftersom det inte ingår i läkemedelsförmånen. Hos oss godkänns det för det mesta (men efter en jättediskussion bland oss socialsekreterare för att vi inte var bekväma med att avslå det)
Svar på tråden Hur kan ni påstå att det inte finns fattiga människor i Sverige?