• Insatt

    mångmiljonär och äktenskapsförord

    Muahahahaha, snacka om att karln faller på eget grepp. Förstår att det känns jobbigt nu ts, men det är faktiskt han som betett sig illa!

  • Insatt
    Anonym skrev 2011-08-02 16:37:56 följande:
    Ligger något i detta....
    Eftersom ni har barn så kommer ni ju ändå inte bli skilda än på minst 6 mån. Kräv att få bo kvar under betänketiden. Och Yrka på att du vill ha bostaden vid en ev skilsmässa. Visst man kan "go for it all". Men ja antar att han hade en del redan när ni träffades? (antar att man inte spar ihopp 15 mille på 4 år). Hade han det så har du ingen rätt till dom. Att starta ett krig som kanske varar i 18 år. Är det verkligen värt pengar på banken?? Att du skulle försöka få lägenheten som nu är ert hem tycker jag är helt ok. Men att försöka få mer skulle du förmodligen få sota för resten av livet. Satsa på att få till ett regält underhåll i stället. Många tror att man bara kan få 1273 som försäkrings kassan betalar men man kan få mycket mer. Det beror på vad man kan få till i rätten. De ser på inkomst och ekonomi. med dom pengarna som du nänmner och din ekonomi så kan du säkert få upp till 3000/mån. Jag har 2560 per barn. Mitt ex tjänar ca 450´per år så det beloppet var rimligt tyckte rätten. MEN det ska med i skilsmässopappren. Din advokat hjälper dig. Skaffa en som hjälper dig att fylla i pappren och är med från början. Få med så mycke som möjligt där. Tex hur sonen ska bo och umjänget.
    Vad menar du med "Men ja antar att han hade en del redan när ni träffades? (antar att man inte spar ihopp 15 mille på 4 år). Hade han det så har du ingen rätt till dom"? Har man inget äktenskapsförord är detta påstående HELT FEL om man ser till svensk rätt! Det spelar ingen roll när han fått pengarna, utan äktenskapsförord eller testamente som gett honom egendomen som enskild har hon rätt till hälften.
  • Insatt
    Anonym skrev 2011-08-02 18:57:51 följande:
    Man har bara rätt till hälften av det som man skaffat/ fått under bestående äktenskap. Förutsatt att det inte är enskild egendom som du nämner. Det man hade inannan man ingick äktenskap förutsatt att man kan bevisa det ingår INTE i en bodelning. Så är det enligt svensk lag. Och är det sparade pengar så är det ju inte så svårt att se när det kom in på kontot..
    Men sluta snacka om du inte har nått vettigt att säga! Jag är jurist, jag tror jag vet vad som gäller enligt svensk lag!
  • Insatt
    Smilla75 skrev 2011-08-03 18:31:30 följande:

    Ni som tror att TS skulle ha rätt till hälften av makens tillgångar har fel, de har inte varit gifta i fem år. 

    Regler om jämkning finns i ÄktB, där det sägs att en make kan få behålla mer av sitt giftorättsgods om en normal bodelning skulle bli oskälig med hänsyn till äktenskapets längd, makarnas ekonomiska förhållanden och omständigheterna i övrigt (lagen.nu/1987:230#K12). Den av makarna med störst tillgångar får alltså ibland behålla mer av sitt giftorättsgods, men det händer normalt bara om äktenskapet varat kortare tid än fem år.


    Mer betyder inte allt och 4 år är nära 5 så jämkningen blir mindre. Dessutom vägs fler saker in än bara tid äktenskapet tagit. Nog fan får han alltså dela med sig.
Svar på tråden mångmiljonär och äktenskapsförord