Varför skulle muslimer ha dålig kvinnosyn?

Och har jag sagt att det gör det då? Det jag säger är att det är ett evigt och förbannat hycklande med tjatet om hur "onda" muslimer och islam är, när vi är precis lika goda kålsupare här hemma.

Det är ALLTID om muslimer. Är det inte ruggigt tröttsamt att vara så ensidig och enformig?

Knappast. Det är en söt myt som kristna älskar att intala sig. Men ser du på den kristna världen är jämställdheten över lag sorgligt eftersatt. Till och med Tyskland har starka patriarkala strukturer. De tyskor jag känner har alla flytt Tyskland just på grund av det, och inget annat. Sverige är inte hela kristenheten, vet du - och Sverige har för den delen långt ifrån ett vidare jämställt samhälle heller. Vi är jämställdare än många andra länder, men i motsats till Pakistan har vi tex aldrig haft en kvinnlig statsminister.

Koranen skrevs på 600-talet, och var starkt inspirerad av Gamla testamentet, och var delvis också skapad för att locka till sig judiska troende, något som slog slint. Mycket av det negativa med islam är arv från den tidiga kristendomen, som sagt.

Jodå, jag har varit med om dem. Och det är inte alls samma sorts kritik. Där kritiseras Papi et al och deras fanatism, men sällan kristendomen som sådan. Få eller ingen säger att "kristendomen är en ond religion". Där kritiseras religionens kärna, men ingen säger att alla kristna tycker att kvinnor ska skyla sig eller "tiga i församlingen", det finns en förståelse för att fundisar inte är representativa för alla kristna. Det finns det sällan i trådar om islam. Det är en STOR skillnad.

Om man är bokstavstroende ja. Och tolkningar eller inte, kristendomen har i praktiken varit precis lika hemsk som islam. Och dessutom kan även koranen tolkas. Annars hade det bara funnits en samlad islam, inte sunni, shia etc.

Jo, det är den. Igen då - Sverige är inte hela kristenheten. Eller menar du på fullaste allvar att abortläkarmördarna, de som jublar vid homosexuellas begravningar, de som könsstympar (pojkar och flickor), de som ägnar sig åt häxbränningar, kvinnoförtryck, etc är mycket bättre än de som är muslimer och gör samma eller liknande, bara för att de är kristna? Och svenska kristna är inte sådär genomgoa alla gånger heller. JV har medvetet dolt övergrepp på barn, Åke Green propagerar för homohat, och applåderar andra kristna fundisar som tycker att det var "rätt åt Sverige" med tsunamikatastrofen... Alla är inte mysiga gosekristna ens här.

Apropå Vatikanen - Påven gick med på att evolutionen existerar väldigt nyligen. Samma sak med att jorden är rund. Muslimer som grupp har, i motsats till kristna, sällan motsagt vetenskap. Och det var bara i fjol som påven fick massiv kritik för att skydda och skyla präster som förgripit sig på barn. Vatikanens agerande vid fallet med den våldtagna och gravida nioåringen är också ganska emblematiskt.

Kärleksbudskapet är ett ganska sent, hippiesquet påfund, vet du. Och det stämmer inte. ALL text kan tolkas brett. Till och med så noggrannt skrivna texter som lagtexter är öppna för tolkning. Att hävda att koranen har en striktare tolkning, och att alla muslimer därmed har mindre utrymme för att tolka koranen är faktiskt inget mindre än demonisering. "Vi har en frihet att välja i vår bibel, men alla muslimer tänker likadant" typ.

Nope. För då måste man ju börja erkänna att muslimer är individer, och inte en stor, ond massa som bara vill förinta västvärlden. ;-/